Arrêtons de nous focaliser sur Jean Sarkozy

Ségolène royal vise-t-elle " Le vrai sujet, c'est le système "politico-mafieux" des Hauts-de-Seine" qaund elle dit ?

"Ca peut toujours servir avant une prochaine élection présidentielle, si vous voyez ce que je veux dire, de détenir ainsi des clefs et de brasser des milliards d'euros"

@christophe
"Ca m'énerve car elle se focalise autour de la personnalité du fils du Président "

L'avantage , c'est que c'est un tel scandale qu'on parlera davantage du système "politico-mafieux" des Hauts-de-Seine" que si c'était quelqu'un d'autre.

Même en Chine et en Inde , les médias parlaient de JS hier.

Il faut faire la pub de ce livre :

Nicolas Sarkozy ou le Destin de Brutus, de « Victor Noir » - éd. Denoël

"On plonge dans les tumultueuses magouilles des Hauts-de-Seine : « coopération » douteuse avec le Gabon, manoeuvres politico-financières autour des marchés publics, conditions avantageuses à l’installation de sièges d’entreprises à Neuilly-sur-Seine... C’est la partie la plus ardue du livre, car la plus opaque, d’où il ressort que Sarkozy a pris soin de nager dans cette mer aux requins avec beaucoup de prudence. Ainsi, l’ancien maire de Neuilly semble s’être étonnamment préservé des magouilles, jamais mouillé même si à chaque fois la vague ne passe pas très loin de lui...

C’est justement une façon de critiquer ouvertement la politique actuelle et la main mise sur le département du 92, car la nomination de Jean Sarkozy est une manipulation tellement visible qu’il faut en profiter, au contraire. Effectivement peut importe qu’il en soit capable ou non, même si à 23 ans, ça fit de lourdes responsabilités.
Au cas où les gens n’auraient pas compris les magouilles, celle-ci est tellement grosse qu’elle ne peut pas passer inaperçue.
Alors profitons en.

ps : J'adore l'idée que représente ton illustration.
http://www.leblogdedenis.com

et à propos de tempête ... ça pourrait bien être le début du commencement !!!!
http://www.lespagespolitiquesdemirabelle.net/

@Géraldine
Hélas, lire des livres ne fera pas avancer le schmilblick... Nous avons tous lu abus de pouvoir, mais à part un peu de promotion à la télé, qu'est-ce que la France retiendra de ce livre ? Rien.

@Tous
Comme le dit Christophe, les citoyens ne se lèvent plus. Sûrement préoccupés par des problèmes financiers, ou tout simplement tous dépolitisés, parce que dégoûtés par le pouvoir. On observe un phénomène inquiétant : les gens s'intéressent davantage à la politique locale (projets industriels, etc.) et de moins en moins aux magouilles nationales : "qu'est-ce qu'on peut y faire ?!".

Il y a un jour où il faudrait se lever. Montrer que beaucoup de citoyens se montrent dégoûtés par les combines. Il faudrait que soient réunis tous les partis d'opposition, et que tous ensemble, on dise "assez !". Mais comment... Même les plus haut placés ne font que "parler" maintenant. A quand un ponte du PS qui dit : "j'organise une manifestation tel lieu, tel jour, telle heure, venez tous" ?

On assiste à une "costarisation" de la politique. Beaucoup de blabla, beaucoup d'amnésie, on embrouille tout le monde pour passer au lendemain.

Je suis comme Christophe indigné devant tous ces phénomènes. Et le fait d'avoir le même âge que le fils Sarkozy ne m'aide guère à apprécier cette nomination honteuse.

http://www.mediastique.com/

@soph
l'homo eletorus brutus de base ne lit pas les journeaux mais regarde la tv

Voilà un billet intéressant et constructif ! Bravo Christophe !

Sur le message en lui-même, j'apporterais une nuance d'envergure.

Il semblerait que les Français ne savent pas ne pas donner leur suffrage en faveur de politiciens véreux ou d'adeptes du népotisme. C'est deséspérant.

Je ne vois qu'une seule solution pour palier ce problème: par application de l'interdiction des conflits d'intérêts et du trafic d'influence, il conviendrait d'interdire purement et simplement à ce que des proches (ascendants, descendants ou collatéraux) puissent se présenter dans la même circonscription.

Cela n'interdirait pas à Jean Sarkozy de se présenter à la présidence de l'EPAD de la Défense mais cela serait déjà un frein à un système de cooptation qui ne dit pas son nom.

On pourrait par ailleurs accompagner cela avec l'obligation pour toute élection (nationale ou locale) pour chaque candidat d'avoir se résidence principale dans la circonscription en question ou du moins dans un rayon géographique à définir. Ca éviterait déjà le système des parachutages.
http://uniqueetcommun.blogspot.com/

@Olibé
"
Il faudrait que soient réunis tous les partis d'opposition, et que tous ensemble, on dise "assez !". ..
"
Sans vous avoir lu, j'ai eu la même réflexion..

Christophe a raison, le premier étage de la fusée c'est que le maire de Meudon ait soudain démissionné de son poste d'administrateur de l'EPAD pour laisser sa place à Jean S afin que celui-ci soit ultérieurement élu Pdt de l'EPAD . Il avait déjà manifesté une abnégation semblable en renonçant à se présenter à la présidence du Groupe UMP du Conseil général . Entre temps il a été nommé au Conseil Economique et Social et auparavant conseiller d'Etat en service extraordinaire. Quelle promesse a t'on faite cette fois à cet élu Nouveau Centre qui montre ainsi son indépendance vis à vis de l'UMP !
http://blogdudemoacrate.org

http://www.marianne2.fr/Sarkozy-va-t-il-enfin-renvoyer-son-fils-a-ses-cheres-etudes_a182425.html?TOKEN_RETURN

@Danièle Douet

Oui d'accord, mais qu'y viennent à chaque fois F. Bayrou, DCB, Ségolène et Hue.
Et qu'ils y disent à chaque fois on n'est pas d'accord sur tout mais on est d'accord entre nous sur ça ça ça et ça, voilà.

La ça changera quelque chose, ça reclaquera définitivement j'espère ceux qui un coup sur deux vilipendent Sarko et l'autre coup sur deux ont des indulgences envers lui.

@Danièle Douet

Je n'ai rien contre vos manifestations. mais pas sûr qu'elles soient toujours efficaces.

Je dis simplement , comme DCB d'ailleurs, que si des opposants veulent en priorité que Sarkozy ça cesse hé bien qu'ils n'hésitent pas à en discuter et à se montrer ensemble. .
Cela sera plus efficace que .des discours individuels et des méfiances réciproques.

Le pb n'est pas d'être "responsable" et de se passer de "papa" ou non.
C'est que si on en a marre des excès de Sarkosy en priorité, pousser des hauts cris n'est pas suffisant.

Arrêtons de nous focaliser ? Ben, je serai plutôt d'accord avec le blogueur qui écrivait hier : "Jean Sarkozy accèdera à 23 ans la présidence de l'EPAD et le citoyen désabusé détournera son regard alors que cela devrait constituer l'un des plus évidents motifs de mobilisation contre le népotisme. Nous devrions nous enflammer et ne pas nous résigner."

Bien sûr, c'est un cas individuel. On préférerait que les Français manifestent pour la démocratie, la liberté, l'égalité et la fraternité. Mais ce sont des cas individuels qui permettent à chaque citoyen, même s'il ne lit pas les petits caractères du Monde, de toucher du doigt notre démocratie bananière, notre liberté pour les fils de, notre égalité des plus égaux que d'autres, notre fraternité d'omerta.

Et on se dit que pour ramener 1 personne à plus de mesure, une signature d'1 pétition peut être efficace. 1 tout petit pas vers un mieux, vers un peu plus de bon sens dans le gouvernement du pays. Peut-être, un jour.
http://demsf.free.fr/index.php?post/2009/10/12/defendre-La-Defense

@ CK:

Vous écrivez "Je n'ai rien contre vos manifestations. mais pas sûr qu'elles soient toujours efficaces."
Sauf que c'est juste cela qui a fait tomber le Mur de Berlin... et pas des "pétitions"... et en Pologne et partout ailleurs, ce sont les gens dans la rue, semaine après semaine, mois après mois qui ont miné les régimes corrompus.

Mais pour cela, il faut du courage, né dans la souffrance et une volonté de fer... accompagnée d'une parfaite organisation...

@ Sylvain Canet:
s'offusquer c'est sympa, mais ne fait pas du tout peur à ceux qui prennent le pouvoir petit à petit, à tous les leviers opérationnels - médias, justice, finances... c'est la marque des dictatures, quoi qu'en disent certains. Pour vivre en Allemagne, j'ai longtemps discuté avec les personnes âgées au début des années 70, celles qui avaient vécu la montée du national-socialisme, c'était exactement les mêmes symptômes. En France, on se focalise sur Hitler, le méchant, mais en fait, c'était tout un système de verrouillage des médias, de collusion d'entreprises puissantes et de la finance, il n'en était qu'une marionnette inculte... un peu comme la nôtre...
C'est par petite dose... et par les élections que tout s'est passé... un peu comme chez nous ou en Italie de Berlusconi. Quand on possède les médias, on peut tout faire croire et avaler à un peuple non informé. Suivant les informations depuis l'étranger, nous pouvons voir ici combien la France est anesthésiée et manipulée.


http://www.projetdemocrate.eu

Daniel Douet nous invite à de grandes manifestations répétées pour faire évoluer notre société. Fort bien. Mais trois obstacles majeurs s'opposent à la concrétisation de cette belle idée.

En premier lieu, en France, personne n'a la capacité d'une telle mobilisation. Les syndicats sont quasi inexistants et ne représentent qu'une fraction très limitée des salariés. Les partis politiques sont divisés et sans projet de substitution mobilisateur.

En second lieu, pour qu'il y ait "mobilisation générale", il faut une permanence de la cause. Le communisme et le mur de Berlin avaient évidemment ce caractère permanent. Mais toute "l'astuce" du sarkozisme repose sur l'agitation permanente qui annihile toute possibilité de réaction de l'opposition. Chaque jour ou presque nous offre une nouvelle atteinte à nos acquis, à nos valeurs, et la contestation du jour éteint celle de la veille. "L'affaire Jean Sarkozy" ne sera qu'un épisode de ce show sans fin.

Enfin, et ce n'est pas le moindre frein à toute forme d'actions collectives, sous la pression d'une société de plus en plus en plus sélective et inégalitaire, nos concitoyens sont de plus en plus individualistes et préoccupés par la seule défense de leurs intérêts particuliers.

Le correcteur orthographique de Word s'obstine à me proposer "sarkomateuse" en remplacement du mot "sarkozisme". Il a raison car le sarkozisme est une tumeur maligne qui ronge chaque jour "tous les piliers solides sur lesquels notre pays s'était construit, en termes de principes, de décence, de raison" comme le disait Bayrou dans son dernier interview dans Le Monde. Les "fractures" telle que pouvait l'être le mur de Berlin, se soignent beaucoup plus facilement que les cancers dont on ne perçoit en général la progression que lorsqu'il trop tard.

http://www.lesdemocrates35.fr

excellente chronique de Stéphane Guillon ce matin sur France Inter :

http://www.dailymotion.com/video/xasxir_jean-sarkozy-prince-des-hauts-de-se_fun


http://www.lesdemocrates35.fr

Ce n'est pas spécialement Jean qui est visé mais tout le système que pour une fois que les gens s'unissent , va en subir les conséquences.
Et si à chaque fois, à chaque dérive, à chaque dénie de démocratie, à chaque abus, - et tout cela est quotidien - tout lemonde le criait à l'unisson haut et fort je pense sincèrement que ça changerait la France aux prochains bulletins dans les urnes.

Sur le sujet, je vous conseille la chronique de Robert Solé dans Le Monde :

http://www.lemonde.fr/opinions/article/2009/10/20/zoologie-electorale-par-robert-sole_1256321_3232.html

Zoologie électorale, par Robert Solé
LE MONDE | 20.10.09 | 13h31

On accuse Jean Sarkozy d'être le fils de son père, mais ce jeune homme est d'abord l'enfant du suffrage universel. Il n'a pas été nommé, mais élu conseiller général à Neuilly-sur-Seine, comme le soulignent à perdre haleine les responsables de la majorité.

Pour le socialiste Arnaud Montebourg, cela ne veut rien dire : "Même une chèvre pourrait être élue à Neuilly-sur-Seine avec l'investiture de l'UMP." Marine Le Pen (Front national) soutient une thèse voisine : dans ce canton, "un chien coiffé d'un bonnet marqué UMP aurait été élu". Chèvre ou chien, ce sont des affirmations graves qui méritent d'être démontrées. Il faudrait d'ailleurs aller plus loin et vérifier si le système fonctionne avec un rat musqué, une coccinelle ou un scarabée. La démonstration serait complète si un éléphant socialiste, ayant bénéficié de l'ouverture, se faisait élire à Neuilly-sur-Seine avec le sigle UMP.

Mais ne faisons pas l'autruche. Cessons de noyer le poisson et revenons à nos moutons. Calmement, sans monter sur nos grands chevaux, posons-nous la seule question qui compte dans cette terrible jungle appelée le quartier de la Défense : Jean Sarkozy est-il, oui ou non, un animal politique ?

Robert Solé
Article paru dans l'édition du 21.10.09

Christophe Rabiet trouve TROIS raisons à ne pas se mobiliser au niveau national...

Mais en fait, il n'y en a qu'une seule, la 3ème citée par lui:



qu'il attribue à la crise et aux pressions sociales, mais qui en fait sont une composante de l'identité française que l'on dit "individualiste", mais que les pays autour de nous appellent "égoïste"...

Et qui empêche toute cohésion sociale et encourage tous les "corporatismes".

C'est du "chacun pour soi".

C'est d'ailleurs pour cela que c'est le pays dit "développé" qui a le taux de syndicalisation le plus bas du monde...

Y voyez-vous un remède, Monsieur ?
http://www.projetdemocrate.eu