A CAP21, le trésorier présente, tous les ans, le bilan et le compte de résultat .
http://detoursatours.blogspot.com

Il est clair qu'il y a un malaise avec les comptes du MoDem...

Normalement les patis politiques doivent rendre des comptes publiquement. Ceci n'est pas fait au Mouvement Démocrate et il n'est pas fait dans les autres grand partis.
http://connexion-democrate.com

"rembourser les dépenses des éventuels perdants" ?

On a toujours dit très clairement aux candidats MoDem qui se présentaient aux municipales, que le MoDem ne pourrait rien leur rembourser en cas de pépin.

Nous en sommes donc toujours à ce stade, et ce n'est pas nouveau.

Les comptes, qui n'ont jamais été votés par le CN - si ce n'est par plébiscite rapide, mais je n'en ai pas le souvenir -, n'ont pas été présentés non plus en Bureau exécutif.

S.B.
http://www.serge-briere.eu/

oups
lire : A ceux qui le souhaitent de les creuser.

@Thierry P.

Merci encore et toujours pour ta rigueur.

Un grand merci Christophe de (re)soulever cette question des comptes... (question qui risque encore une fois d'être épineuse...)

C'est quand-même assez surprenant que jamais en deux ans la dite question n'ait été évoquée en Conseil National ou Burex...

On nous dit sans cesse que le MoDem "n'est pas riche", au point que les mouvements départementaux n'ont pas de budget de fonctionnement, que les Conseillers Nationaux n'ont pas leurs frais de transport remboursés, que les commissions n'ont pas non plus un petit écu pour fonctionner... mais où vont donc les sous?
Si tout est clair, que nous sommes réellement un parti pauvre, pourquoi ne pas nous présenter les comptes tels qu'ils sont en Conseil National, entre autres...
Il y a certes eu l'épisode Mercier, mais il est maintenant important de clarifier la situation, deux ans dans le plus grand bazar, c'est suffisant non?
Il en va aussi de la crédibilité de notre mouvement, et comme dirait Danièle, si nous ne sommes pas fichus de gérer les cotisations de quelques milliers d'adhérents et le financement public reçu par le parti, nous ne sommes pas prêts pour gérer le budget une nation...
De la transparence c'est ce qu'il manque à notre parti et à notre société...

Le CNCCFP ne rembourse effectivement que 50 % du plafond. Cette somme de 50 % du plafond est en pratique largement suffisante pour couvrir une campagne électorale, et être donc remboursé à 100% des frais de campagne... à condition de faire plus de 5% (et de respecter la légalité des comptes de campagne).

cf. guide du candidat aux régionales :
http://www.interieur.gouv.fr/sections/a_votre_service/elections/les_candidatures/memento-candidat/downloadFile/attachedFile_7/guideregionales.pdf

http://www.lesdemocrates35.fr

Serai certainement à Arras, j'espère que vous aussi.
Deux, trois petites choses à vous raconter de vive voix, mieux.
@+

le même Eric Azière a déclaré a la même union régionale de samedi dernier qu'il ne fallait pas compter sur le siège pour financer le moindre tract.
le plafond en région est en moyenne de 400000 Euros
donc chaque tête de liste peut emprunter raisonnablement 200000 euros en moyenne sous reserve qu'il atteigne 5%
c'est là que la caution mentionnée entre en ligne de compte : la banque ne vous accordera le crédit que si vous avez une caution. votre maison ..... ou la caution du siège :))
quand on voit les résultats des dernières élections partielles il y a de quoi être inquiet pour ceux qui mouilleront leur chemise.
la stratégie nationale depuis deux ans nous a mené dans cette situation groupusculaire ou nous ne sommes même pas sur de faire 5% des voix dans certaines régions....
alors effectivement les alliances de premier tour sont un vrai sujet.
Quand on pense que le modem avait un boulevard devant lui en 2007 c'est à pleurer.
Je comprends finalement ceux qui en veulent à Bayrou...
le modem est mort...R.I.P

@uthar
Blessé seulement.

Merci Martine, je m'en vais de ce pas quitter cette ruelle obscure et retrouver mon lit douillet...

Bonne nuit JF

Bien sûr que ces questions financières sont importantes. Bien sûr qu'on n'est pas certains de dépasser 5%, surtout s'il y a plusieurs listes concurrentes (Verts, PS...) et que le suspense porte d'abord sur qui arrivera en tête et pourra donc être président de région. Bien sûr que si nos listes font un peu partout moins de 5%, le siège n'aurait pas les moyens de rembourser.

Et bien sûr qu'on a, encore maintenant, un boulevard, car on a, entre l'ex-UDF et Cap21, l'identité, les valeurs, les personnes les mieux en mesure de gouverner des Régions, c'est-à-dire de faire du développement durable sur les territoires.

et bien sûr que dans l'exécutif, ils pensent à tout ça, et heureusement, c'est pour ça qu'ils sont à ces fonctions.
http://demsf.free.fr/

@JF Le Démocrate

"F. Bayrou n'a qu'une idée en tête, c'est 2012".

J'espère vraiment et je commence à avoir confiance que non.

@Dom

François Bayrou aura effectivement besoin d'argent pour financer sa mega campagne en 2012.

@arthur
le problème ne serait pas tant qu'il n'y pas de liste en PDL car finalement ça serait un moindre mal et éviterait de nous prende un gadin de plus et d'exploser :
-hypothèse 1 : nous partons avec JA => deuxième tour UMP, le modem régional éclate et nous sommes en décalage avec Bayrou qui a dit que c'était une option fermée.
-hypothèse 2 : nous partons seuls (position actée par l'union régionale ) => une fois qu'on a fait nos 8 % que se passe t'il ? vu le leadership actuel de l'ensemble des départements c'est soit on se retire sans bruit et alors on a fait tout ça pour rien, soit => UMP et on éclate (cf h1).
-hypothèse 3 : nous partons avec le PS => on éclate car la majorité des leaders départementaux sont de sensibilité centredroit et n'accepteront pas l'alliance avec le PS
Faut il vraiment s'engager et travailler pour une élection perdue d'avance ou nous n'avons que la possibilité de nous faire oublier faute de quoi il y a éclatement du parti obligatoirement ?
Bayrou a dit à O.Deschanel (loire atlantique) qu'il était d'accord pour l'alliance avec Arthuis si maintien aux deux tours. Il aurait préféré une alliance avec les verts qui ne veulent pas du modem.
Mais Arthuis ne le fera pas d'autant plus que C.Bechu sera tête de liste.
Nous soldons aujourd'hui les derniers comptes d'une stratégie nationale des municipales catastrophique, mal perçue de l'électorat, qui a brouillé l'image du modem.
Et je dis ceci sans juger les stratégies locales qui étaient fondées. Mais bien en critiquant l'absence de stratégie nationale.
La seule alternative est donc l'indépendance, ce qui est en soit une bonne chose, mais cette indépendance arrive trop tard sur le mauvais scrutin et ceci sans parler de la qualité de la futur campagne au regard des précédentes....
Alors peut être faut il passer par cet éclatement mais quid de l'identité du Modem ?
la question qui reste en suspend et qui peut elle seule déterminer la stratégie et a cohésion du mouvement c'est bien sur : Au deuxième tour que fera la tête de liste ?
Maintenant si vous avez une façon différente de voir les choses je suis preneur car là il y a comme une impasse signe que la question n'est pas forcement posée dans les bons termes ou que les présupposés ne sont pas bon.

hmm..tu mentionnes un point de clivage : la bretagne ;)) ben oui je suis du 49....
Bon. Arthuis ne partira pas à la région avec seulement des modems...aucune chance ^^
vu l'aéropage autour de lui c'est une hypothèse exclue.
Quand aux verts ils ont déjà annoncé qu'ils rejoindront le PS donc c'est mort de ce coté là.
reste une seule solution...
mais on en parle dans quelques jours ;)

@ Arthur

J'ai parlé d'élections en général, et pas seulement des régionales. Et même pour de simples municipales, dans un patelin quelconque, je le dis et je le redis, je ne me sens pas d'y aller, ni aujourd'hui, ni dans le futur. Par pragmatisme. Parce que d'autres sont plus doués pour ça que moi. Vous savez, moi, je ne suis qu'un simple blogueur qui de temps en temps participe à telle ou telle initiative... Et au moins, ma conscience, même si elle blesse mon amour-propre, me permet de le reconnaître...

Au-delà d'une formation aux principes de financement d'une campagne, je crois que c'est aux candidats eux-mêmes à ne pas se "jeter dans le vide", bref à garder les pieds sur Terre. C'est comme lorsqu'on crée une entreprise, on ne doit pas investir sans avoir une idée précise de où ça nous mènera, sans quoi dans 9 cas sur 10, c'est dépôt de bilan au bout d'un an.
Les Pays de la Loire me sont bien étrangers, et sans doute que J. Arthuis a décidé de s'y implanter en force avec les moyens financiers correspondants.

Oserais-je toutefois vous rappeler que J. Arthuis, ce n'est pas que de l'argent, c'est aussi une personnalité reconnue, sénateur et président de la commission des finances au Sénat?
Quel candidat crédible mettre en face de cet "éléphant"?!
Il me semble qu'il est quand même bien trop aisé de se défausser sur des problèmes de financement.
http://democratix.over-blog.com

Je viens de lire tous vos propos! une vraie cour de récréation! J'ai lu votre approche financière de campagne et autre... j'ai également entendu vos problèmes d'alliance éventuelle, de dimension de candidat médiatique. Pensez vous que seuls ces aspects soient de nature à vous rendre compétents en matière de gestion régionale? aucun n'a approché la valeur et la compétence! Serait-ce encore une approche de carte de visite que vous feriez?
Aucun ne s'est penché sur les critères qui pourraient les rendre crédibles auprès des électeurs!
Que je sache, seule cette approche permettrait de considérer un éventuel score donc un remboursement de frais de campagne. En outre, je me suis laissé dire qu'en pays de Loire le national Modem a désigné Géraut tête de liste lequel a manifesté son désir de rejoindre Béchu au second tour! Un seul point d'accord avec vous Bayrou reste focalisé sur 2012.