Christophe Ginisty

Faut-il regretter les polémiques ?


Rédigé le Mercredi 8 Février 2012



Faut-il regretter les polémiques ?
Alors que la campagne électorale est lancée, chaque jour nous apporte son lot de polémiques et, dans le même temps, son lot de déclarations qui déplorent les polémiques, rabaissant celles-ci au caniveau en opposition aux débats de fond qui seraient les seules passes d'armes dignes du combat politique.

De Guéant à Morano en passant par Serge Letchimy qui fait une entrée fracassante sur le devant de la scène médiatique en évoquant le nazisme en écho aux propos du Ministre de l'Intérieur, nombreux sont ceux qui espèrent enfin "élever le débat" comme ils disent.

Moi, la question que j'ai envie de poser est la suivante : la polémique est-elle aussi minable qu'on le dit ?

Très franchement, je ne le pense pas. Je pense même exactement l'inverse.

Le fait de polémiquer fait avancer le débat, même lorsque l'on polémique sur des sujets totalement hors sujet comme Nadine Morano qui s'est épanchée de quelques réflexions assez minables sur le physique de Eva Joly. Cela fait avancer le débat dans la mesure où cela renseigne infiniment sur la personne qui lance la polémique en question.

Ainsi, et toujours pour reprendre l'exemple de Morano, les polémiques qu'elle lance sont révélatrices de l'incroyable arrogance du camp présidentiel qui se sent propriétaire à vie du pouvoir et qui méprise tous ceux qui pourraient lui contester le "droit" de régner sur la France.

De la même manière, le discours de Guéant devant l'UNI qui provoque la polémique donne des éléments très précieux à propos du territoire sur lequel le président sortant entend mener sa campagne, en faisant une OPA sur les électeurs du Front National.

Autre avantage d'une polémique, ceux qui y répondent et s'en offusquent nous donnent aussi des éléments d'appréciation importants. Leur indignation, lorsqu'elle est étayée, exprime des valeurs qui sont intéressantes à décoder.

Enfin, la polémique nous extirpe du consensus mou et de la pensée unique. Elle fait ressortir les aspérités issues de la diversité des points de vue.

Bref, tout ça pour dire qu'il est souhaitable que les polémiques puissent exister dans une campagne électorale de cette importance. C'est vrai que ce n'est pas le top d'un point de vue programmatique et idéologique mais c'est un mal nécessaire pour s'y retrouver et, périodiquement, faire tomber les masques.

               Partager Partager
Notez


Lu 1017 fois

Nouveau commentaire :
Facebook Twitter


Dans la même rubrique :

Il y a un an... - 22/03/2017

Voilà c'est fini - 21/11/2016

1 2 3 4 5

Politique | Opinion | PERSO | Libertés | Communication | WebDiversity | Culture | ReputationTime



Professionnel de la communication, optimiste exigeant et idéaliste compulsif, j'essaye de consacrer du temps au projet de changer le monde.

Professionnel de la communication, optimiste exigeant et idéaliste compulsif, j'essaye de consacrer du temps au projet de changer le monde.


Facebook
LinkedIn
Skype
Twitter
Slideshare

@cginisty
Instructif même si je reste incrédule : Anne Méaux, la surchargée de com de François Fillon https://t.co/M4qD7SjuTU via @libe
Vendredi 24 Mars - 22:04
Presidentielle : Pourquoi je vais voter pour Emmanuel Macron https://t.co/D6KJMqdPPw
Vendredi 24 Mars - 07:48
@CedricAugustin @EmmanuelMacron Cédric, je veillerai à faire attention à mes virgules ;-)
Jeudi 23 Mars - 18:13
I wish I could have been there to listen ;-) https://t.co/ICbMRIDb8M
Jeudi 23 Mars - 16:41
@OlieventsV @lauhaim @axelletess @enmarchefr @EmmanuelMacron @JeunesMacron Merci. Avec le lien : https://t.co/D6KJMpWeXY
Jeudi 23 Mars - 15:42
Pourquoi je vais voter pour Emmanuel Macron: A un mois pile du premier tour de la... https://t.co/D6KJMpWeXY https://t.co/sSOZX5laXn
Jeudi 23 Mars - 14:58

Recherche