Gros plan sur "mon" député, Frédéric Lefebvre

Un jour, je prenais un petit-déjeuner avec un journaliste du Figaro. C'était lors des élections législatives de 2007. Lorsqu'il réalisa que je me présentais dans la circonscription d'André Santini dont Frédéric Lefebvre était le suppléant, il eut ce cri du coeur :


Je vous assure que ces mots ne sont pas de circonstance et qu'ils ne sont pas de moi. Je vous assure également qu'ils sont bel et bien sortis de la bouche d'un journaliste du Figaro dont on ne peut pas mettre en doute le sarkozisme complaisant (je parle du Figaro, pas forcément du journaliste en question).

Frédéric Lefebvre fait de la politique un sport de combat. Son problème est qu'il ne se bat pas pour le bien de ses concitoyens ni pour le bien de ses idées mais pour le bien de ses "fournisseurs". Il s'est mis en embuscade derrière André Santini pour se faire élire sans faire campagne. Santini au gouvernement et c'était un mandat de député assuré. Il est député même s'il ne siège jamais dans l'hémicycle.

Parlant de Lefebvre et voulant se définir par rapport à lui, Santini m'a dit jour : "moi au moins à son âge, j'avais des valeurs et le sens de l'intérêt commun." Frédéric Lefebvre n'a aucune valeur. Il a "des flingues de concours et la puissance de feu d'un croiseur" comme disent des gens drôles dans un film culte.

Je me demande souvent combien de temps l'UMP va tolérer de lui confier sa voix dans l'opinion publique. Porte-parole, c'est la position la plus forte. La plus exposée aussi. Un article du journal Le Monde le présentait comme celui que les plus ultras du parti présidentiel aimaient entendre, car il osait tout, et surtout ce qui n'est pas politiquement correct.

Quand on compare l'intelligence d'un Xavier Bertrand à la bestialité d'un Frédéric Lefebvre, on peut légitimement se demander si ces deux là appartiennent à la même formation.