L'illettrisme informatique sera l'illettrisme du 21e siècle

Cette phrase n'est pas de moi mais de Stavros Lambrinidis, auteur du rapport sur le "renforcement de la sécurité et des libertés fondamentales sur internet" adopté hier par le Parlement Européen et qui sanctionne la stratégie de riposte graduée du gouvernement français



L'illettrisme informatique sera l'illettrisme du 21e siècle
C'est une grande victoire pour tous les internautes et plus particulièrement pour celles et ceux qui luttent contre le projet de loi Création et Internet, dite loi "Hadopi" en France, projet de loi qui prévoit la coupure de l'accès à Internet en cas de téléchargement illégal.  Ce rapport est particulièrement clair quand il rappelle que « garantir l'accès de tous les citoyens à Internet équivaut à garantir l'accès de tous les citoyens à l'éducation et considérant qu'un tel accès ne devrait pas être refusé comme une sanction par des gouvernements ou des sociétés privées. »

Jean-Marie Cavada et Jacques Toubon ont tenté de faire passer des amendements afin de vider ce rapport de sa substance mais sans succès puisque le rapport a été adopté en l'état par une écrasante majorité : 481 voix pour, 25 contre et 21 abstentions.

C'est évidemment une grande victoire pour tous ceux qui sont dénoncent la démarche du Ministère de la Culture Français qui continue de s'entêter à défendre un projet de loi stupide, archaïque et liberticide.

Mais au-delà de cette victoire, c'est rassurant et extrêmement positif de sentir le parlement européen concerné par ces mesures et le voir rappeler ainsi à chacun de ses membres l'ampleur et la portée d'une liberté fondamentale.


Rédigé par Christophe Ginisty le Vendredi 27 Mars 2009

               Partager Partager

Christophe Ginisty

Commentaires articles

1.Posté par Claudio Pirrone le 27/03/2009 10:53
Et toc !!!

Très bonne nouvelle : si les umpistes insistent au moins on pourra s'appuyer sur les décisions du P.E. pour obtenir réparation à la Cour de Justice. Ou je dis une bêtise ? (appel aux juristes :-)

Et, si après ça les gens ne se bougent pas pour venir voter ....

2.Posté par Pierre Schweitzer le 27/03/2009 11:45
Christophe,

Quelle drôle d'idée d'illustrer ce billet avec une photo du bâtiment bruxellois alors que c'est au Parlement de Strasbourg que ce texte a été adopté !
;-)

De nombreux militants du MoDem ont croisé hier soit Catherine Trautmann qui était rapporteur de ce texte au Parlement, lors d'un débat avec Nathalie Griesbeck et Joseph Daul (tete de liste UMP). Trautmann nous racontait précisément qu'une des gageures d'hier après-midi avait consisté à rattraper bon nombre de parlementaires qui était déjà sur le chemin du "retour" à Bruxelles, pour assurer l'adoption de cet amendement.

On peut rappeler au passage que c'est la Présidence française de l'Union qui avait fait disparaitre cet amendement 138 du "paquet Telecom", lors d'un conseil des ministres européen en novembre 2008. Et c'est la rapporteuse du texte qui l'avait réintroduit début mars.

En tout cas, c'est un bel unanimisme et un beau symbole pour le parlement européen, défenseur de nos libertés individuelles et collectives. Par delà les clivages politiques même... et je me demande ce qu'en pensent les parlementaires européens UMP dont les collègues au Palais Bourbon défendent Hadopi !


3.Posté par Christophe Ginisty le 27/03/2009 12:21
-> Pierre : Bravo, tu as l'oeil (pour la photo). Tu sais, j'achète les photos qui illustrent mon blog depuis un site spécialisé et j'avais cette photo en stock que je trouvais assez jolie et qui, malgré tout, représente assez bien l'Europe.

Et merci pour les rappels que tu fais.

-> Claudio : Tout à fait d'accord avec toi, c'est une belle victoire pour l'Europe.

4.Posté par 1cognita le 27/03/2009 19:08
Monsieur Ginesty,

D'une part, Pierre n'a pas fait des "rappels" mais a donné des informations nouvelles et intéressantes.

D'autre part, si je puis me permettre, on n'illustre pas un billet avec une photo parce qu'elle est "jolie" mais pertinente, à propos, parlante ... esthétique tant qu'à faire aussi mais pas à priori... non?
En l'occurrence, c'est totalement "déplacé" compte tenu que nous défendons l'idée que TOUT le Parlement doit revenir sur Strasbourg ! ;-)

Lucia



5.Posté par Christophe Ginisty le 27/03/2009 22:09
J'ai changé la photo pour ne pas perturber le message principal.

6.Posté par 1cognita le 27/03/2009 22:24
Je vous remercie Christophe d'avoir changé la photo. J'aurais préféré néanmoins que vous y substituiez une du Parlement de Strasbourg: il y en a des tellement "jolies" :-)))

Néanmoins pour revenir à votre message principal:

que le ce rapport parlementaire se soit prononcé de la sorte est positif certes mais sans incidence réelle puisqu'il était déjà dit dans les textes que les coupures d'internet étaient interdites.

Ce qui me semble beaucoup plus grave dans Hadopi c'est le flicage sous-jacent SANS PROTECTION des données . C'est la démocratie qui est en danger!

Se révolter c'est bien car c'est déjà réaliser. Proposer des solutions c'est mieux !

Lucia

7.Posté par Pierre Schweitzer le 28/03/2009 14:18

Pour les curieux, j'ai détaillé l'histoire rocambolesque de l'amendement 138/46 du rapport de Stavros Lambrinidis — c'est l'article cité au début de ton billet.

Où l'on voit que le 1er lobby au Parlement européen, c'est le lobby des États nationaux.

Où l'on voit Nicolas Sarkozy, président en exercice du Conseil européen, écrire au président de la Commission pour lui demander personnellement d'enlever du rapport Lambrinidis (paquet Telecom) cet amendement essentiel au regard des libertés, amendement qui avait pourtant été adopté par au Parlement européen en avril 2008 par 573 voix contre 74 !

Grâce à la vigilance des députés européens à Strasbourg, le texte a été rétabli dans ses intentions initiales et je recommande vivement la lecture des motifs qui résument assez bien (de A à W ;-) la conscience aigüe que les députés européens ont de l'Internet, comme nouveau territoire de la démocratie, de la culture et de l'éducation :

http://exigencedemocratique.blogspot.com/2009/03/quand-le-parlement-europeen-defend-nos.html (les motifs sont dans le premier commentaires).

8.Posté par Pierre Schweitzer le 28/03/2009 14:20

Nouveau commentaire :
Facebook Twitter
B i u  QUOTE  URL


Dans la même rubrique :
1 2

Libertés | Télévision | Pouvoir et médias | Presse | Blogosphère