Nomination d'Eric Walter : enfin une bonne nouvelle du côté de la commission Hadopi

Christophe, pour le programme de Sarko, ce n'était pas lui...
http://mry.blogs.com

Pas d'accord de mon côté (et désolé d'intervenir sur ton blog, n'y vois aucune animosité).

J'ai l'impression que E.Walter et toi voient Internet sur l'aspect de ce que vous connaissez: la communication, la publicité, la politique officielle ou officieuse (en réseaux), les médias, les relations avec la production musicale ou audiovisuelle qui n'est qu'un sous aspect.

Tout cela est honorable, mais Internet ce n'est pas simplement cela. Internet, c'est d'abord des télécommunications et de l'informatique, et des nouveaux usages, avec pour but une activité industrielle interconnectée au niveau des données. Quand Al Gore parlait des "autoroutes de l'information" en 1992, on avait déjà une vision plus mature que ce qui a été dit par les différents candidats français en 2007.

Dans ce qu'a dit l'UMP depuis et dans la loi Hadopi, il n'y a rien qui ne soit pas dans le sens d'une subordination d'un usage industriel d'Internet aux contraintes légales ou financières de la publicité et de la musique, et cela posera un certain nombre de problèmes aux responsables IT des "vraies" entreprises. Des députés de droite comme Lionel Tardy et Jean Dionis du Séjour (ex directeur chez Matra) ont pourtant tiré la sonnette d'alarme.

Alors si E.Walter est réellement un "pro de l'Internet" et pas seulement un spécialiste de la communication et de la politique, qu'il publie qu'on CV, et qu'on discute ses compétences au parlement (comme c'est le cas au niveau européen pour certains postes). A mon avis, il y a en France 200 DSI d'une certaine envergure qui auraient la compétence pour ce poste, ne serait-ce les tares conceptuelles de la loi Hadopi.