Même si cette perspective me terrifie, je ne peux éviter d'évoquer cettte probabilité, Nicolas Sarkozy a de grandes chances d'être réélu à la présidence de la république et ce, pour au moins trois raisons.
La première est le contexte international qui est une aubaine pour le sortant. L'extrême tension économique provoque dans l'opinion publique un besoin de réassurance qui est proportionnel à l'expérience du candidat. A ce jeu là, Nicolas Sarkozy a des longueurs d'avance sur François Hollande qui n'a jamais exercé de fonctions exécutives nationales et qui fait furieusement "débutant" sur ces questions. J'en ai déjà parlé ici, la crise joue en faveur du président sortant.
La deuxième raison vient du manque de créativité dans la campagne de François Hollande. C'est certes un jugement de valeur de ma part, mais quelle campagne tristounette ! Il n'y a rien d'original dans ce qui est mis en place; C'est très conventionnel, très académique. Installé dans la vie politique depuis des années, entouré exclusivement des fameux éléphants du PS en guise d'équipe de campagne, Hollande se comporte comme un notable qui avance à un train de sénateur sans "niaque", tant sur le fond que sur la forme. On ne sent pas chez lui d'appétit de conquête. Que dis-je d'appétit, de rage !
La troisième raison à mes yeux vient du fait que la machine de guerre UMP, lorsqu'elle se mettra en marche, risque bien de pulvériser l'équipe de campagne brouillonne qui se met en place autour de François Hollande. J'ai pas mal de copains qui bossent dans l'entourage du candidat socialiste et tous me rapportent la même chose : c'est le bordel ! Or, pour gagner une présidentielle, il faut des bataillons en rang serrés et un commandement quasi militaire. L'UMP sait faire, très bien même. Le PS n'a pas gagné une présidentielle depuis 1988 !
Encore une fois, tout ceci n'est pas très réjouissant mais j'ai bien peur qu'il faille nous y habituer.
Ce que je crois, c'est que ce scénario est malheureusement la conséquence de la sclérose de la classe politique française qui ne sait pas se renouveler et faire émerger des idées neuves et des personnalités nouvelles. La gauche est une équipe de professionnels de la profession qui n'a pas pour le moment les moyens de rivaliser avec le camp d'en face.
Attendons la suite. J'aimerais bien me tromper.
La première est le contexte international qui est une aubaine pour le sortant. L'extrême tension économique provoque dans l'opinion publique un besoin de réassurance qui est proportionnel à l'expérience du candidat. A ce jeu là, Nicolas Sarkozy a des longueurs d'avance sur François Hollande qui n'a jamais exercé de fonctions exécutives nationales et qui fait furieusement "débutant" sur ces questions. J'en ai déjà parlé ici, la crise joue en faveur du président sortant.
La deuxième raison vient du manque de créativité dans la campagne de François Hollande. C'est certes un jugement de valeur de ma part, mais quelle campagne tristounette ! Il n'y a rien d'original dans ce qui est mis en place; C'est très conventionnel, très académique. Installé dans la vie politique depuis des années, entouré exclusivement des fameux éléphants du PS en guise d'équipe de campagne, Hollande se comporte comme un notable qui avance à un train de sénateur sans "niaque", tant sur le fond que sur la forme. On ne sent pas chez lui d'appétit de conquête. Que dis-je d'appétit, de rage !
La troisième raison à mes yeux vient du fait que la machine de guerre UMP, lorsqu'elle se mettra en marche, risque bien de pulvériser l'équipe de campagne brouillonne qui se met en place autour de François Hollande. J'ai pas mal de copains qui bossent dans l'entourage du candidat socialiste et tous me rapportent la même chose : c'est le bordel ! Or, pour gagner une présidentielle, il faut des bataillons en rang serrés et un commandement quasi militaire. L'UMP sait faire, très bien même. Le PS n'a pas gagné une présidentielle depuis 1988 !
Encore une fois, tout ceci n'est pas très réjouissant mais j'ai bien peur qu'il faille nous y habituer.
Ce que je crois, c'est que ce scénario est malheureusement la conséquence de la sclérose de la classe politique française qui ne sait pas se renouveler et faire émerger des idées neuves et des personnalités nouvelles. La gauche est une équipe de professionnels de la profession qui n'a pas pour le moment les moyens de rivaliser avec le camp d'en face.
Attendons la suite. J'aimerais bien me tromper.
Partager
Mon objectif : faire entendre plus distinctement la voix des RP dans le monde
Actualité en débats
