Quand Ségolène Royal revisite les origines du Web



Quand Ségolène Royal revisite les origines du Web
Je vous parle d'un temps que les moins de .... ne peuvent pas connaître. Un temps où les sites web étaient statiques, mal programmés, plein d'erreurs de 404 ou 500, affublés d'un graphisme douteux empruntés aux pires banques d'images. Vous n'avez pas connu ce temps là ?
Eh bien Ségolène Royal vous propose aujourd'hui de vous replonger dans les délices de cette époque avec son nouveau site : www.desirsdavenir.com

Pour vous dire la vérité, quand je l'ai vu hier soir, j'ai cru sincèrement que c'était un canular. Je me suis dit qu'une bande de joyeux déconneurs avaient profité de l'intention affichée de l'ancienne candidate à la présidentielle pour la refonte de son site et avaient réalisé ce truc, histoire de la décrédibiliser, voire de la ridiculiser.

Mais apparemment non puisque des communiqués de presse ont été distribués dans la soirée d'hier pour expliquer que les bugs (nombreux) allaient être réglés. Il paraît que c'est le nouveau compagnon de Ségolène Royal qui a été l'inspirateur de ce site, mis en ligne pour la modique somme de 40.000 euros. Ca me laisse sans voix.

Bref, je ne sais pas ce que vous en pensez mais je peux vous le dire : c'est un suicide numérique.

Rédigé par Christophe Ginisty le Mercredi 16 Septembre 2009

               Partager Partager

Christophe Ginisty

Commentaires articles

1.Posté par Christophe Calonne le 16/09/2009 11:52
Pax numerius animae suae !

2.Posté par Dom le 16/09/2009 12:10
Ma rigolade de ces derniers jours, c'était le blog de notre sympathique maire (je parle des Parisiens), très culcul la praline : http://bertranddelanoe.net/

Bertrand est enterré ! Ségolène a encore gagné ! Incroyable page d'accueil, on se demande si ce sont les martiens ou la vierge Marie qui vont apparaitre dans ce ciel de science fiction. Et la typo ! On ne souvenait même pas que cela existait. C'est vrai que cela ressemble à une grosse blague de potaches...

Pour les bugs, c 'est bingo : j'ai eu droit à trois "Error 500" avant de pouvoir me connecter.

3.Posté par Céline le 16/09/2009 12:15
C'est bien connu, l'amour rend aveugle... ça doit être ça le truc en fait, sinon, je ne vois pas...
Et dire qu'il y a peu, elle affirmait avoir inspiré la campagne d'Obama ! ;-)

4.Posté par Denis le 16/09/2009 12:20
Sérieux, c’est un énorme buzz, le site du PS était énorme, tout en Ajax, là on se retrouve avec un site indéfinissable. Il faut vraiment l’avoir fait exprès, ce n’est pas possible autrement. Personnellement je n’y crois pas.
http://www.leblogdedenis.com

5.Posté par Christophe Calonne le 16/09/2009 12:53
en exclusivité pour les fidèles lecteurs de Christophe :
Le générateur de sites Désirs d'avenir ici -> http://minurl.fr/10m2

:)))

6.Posté par Psinegre le 16/09/2009 13:41
Oui en effet, presque mon premier site, c'est pourtant facile de faire un truc propre et moderne pour presque rien.
En plus (peut-être qu'il y a beaucoup de connexions ;) ) j'ai dû m'y reprendre à 3 fois pour acceder à la page.
Qui offre ses services à Ségolène ?
Pascal

7.Posté par CedricA le 16/09/2009 14:10
@Christophe Calonne : ah ouai c'est du propre ;)
http://www.cedric-augustin.eu

8.Posté par Claudio Pirrone le 16/09/2009 14:27
Même mon truc fait gratos avec ... comment s'appelait ce logiciel pourri de microsoft ...pour la mairie où je bossais en 98 était moins moche ...
http://skeptikos.dremm.net

9.Posté par David Andriana le 16/09/2009 14:40
Sachant qu'en terme de comm, sur le web le buzz continue de compter davantage que l'utilisabilité.

Sachant que la faiblesse esthétique et ergonomique de la page d'accueil (et de tout le site), alliée à l'exubérance du prix, produit ledit buzz. La preuve.

C'est une opération de comm ultra réussie, je dirais. Un modèle du genre.
http://jefute.blogspot.com/

10.Posté par Joseph le 16/09/2009 15:05
Cela manque tout de même de hamster dansant et de petite musique au format midi. Encore un effort, Ségolène !
http://orangedemocratique.blogspirit.com/

11.Posté par Dom le 16/09/2009 15:11
Tout le monde se marre, je n'en reviens pas de la capacité de Ségolène Royal à se ridiculiser. Voyez ce petit papier du nouvelobs :

Le nouveau site Désirs d'avenir risée du web
NOUVELOBS.COM | 16.09.2009 | 14:38

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/vu_sur_le_web/20090916.OBS1354/le_nouveau_site_desirs_davenir_risee_du_web.html


12.Posté par psinegre le 16/09/2009 15:20
41.860 euros ?? Je suis candidat pour le refaire pour la motié.... :)

13.Posté par Jarodd le 16/09/2009 15:34
Anéfé c'est assez déroutant... Mais à coup sûr c'est fait exprès, un site lambda n'aurait pas fait parler de lui, et vu que la vidéo démarre seule et qu'il n'y a pas de bouton de pause, on reste coi devant l'image... en écoutant le son !

14.Posté par Dom le 16/09/2009 15:51
@ Jarodd

Vous n'avez pas coupé le son !? Trop fort !

15.Posté par Géraldine le 16/09/2009 17:22
Mais non, voyons, vous n'avez rien compris. Elle est à la pointe de la mode, 2009 est l'année du revival 80's .

16.Posté par Dom le 16/09/2009 17:25
@ Géraldine

C'est encore plus subtil : elle veut faire pauvre, elle joue la décroissance...

17.Posté par jm le 16/09/2009 17:56
Christophe, j'en profite pour te signaler que ton site ne fonctionne pas très bien avec Google Chrome.

18.Posté par Virgile le 16/09/2009 18:06
Et bien , dites-donc .Tous les forums se déchaînent contre madame Royal .Marianne est dans la grossièreté et la vulgarité, Arrêt sur images dans la méchanceté et l'ironie .J'arrive sur celui-ci, re-belotte .Allez , je vais prendre un bon bouquin et méditer sur la vacuité des choses et la petitesse de certains humains . Des posts invraisemblables pour un site que personne n'est obligé de consulter .

19.Posté par Danièle Douet le 16/09/2009 19:09
@ jm:
A votre place je n'utiliserais pas Google Chrome...
Firefox est tout aussi bien et moins curieux :-)
http://www.projetdemocrate.eu

20.Posté par JF le démocrate le 16/09/2009 19:39
En attendant, ça fait du buzz, on parle de Désirs d'Avenir et de SR dans tous les quotidiens nationaux...

Souvenez-vous et reprenons en choeur: FRA - TER - NI - TE... FRA - TER - NI - TE...

OK, j'ai l'esprit trop tordu, je sors.
http://democratix.over-blog.com

21.Posté par R.B le 16/09/2009 19:58
Pour info le mecene de Désirs d'avenir PIERRE BERGE ne veut pas payer la note de 40000 €.
http://www.modemdeputeaux.fr/

22.Posté par David78 le 16/09/2009 20:39
Je ne sais pas jusqu'où elle ira dans le registre de l'auto-humiliation d'elle même et par projection des personnes qui lui restent fidèles. Nous assistons en direct à la réunion de la mauvaise volonté et du manque de compétences!!

Pour que cette discussion soit autre chose que la contemplation d'un désastre (et dire que j'ai voté pour cette ***** en 2007...), je voulais attirer votre attention sur un autre site web, celui de l'Association Indépendante des producteurs de lait. (APLI).

http://www.apli-nationale.org/

Ces courageux syndicalistes au sens noble du terme n'ont rien à voir avec les pique-assiettes des syndicats majoritaires qui ont pignon sur rue mais ont quand même réussi à installer un mouvement qui rassemble au bas mot 30% de leur profession en France et fait même tâche d'huile en Allemagne, en Belgique, et aux Pays Bas.

Leur combat pour les quotas laitiers est bien-sûr catégoriel, mais il va dans le sens de la régulation de leur secteur afin de garantir des quantités et des prix vivables à la fois pour le producteur et le consommateur.

Leur combat rejoint selon moi nos valeurs, car ils réclament une régulation et non des subventions d'une part, et qu'ils nous proposent d'autre part une solution tout à fait crédible qui défend à la fois les intérêts des consommateurs et de leurs entreprises souvent familiales.

Bref ils proposent une solution intelligente face à une Commission Européenne qui applique de façon vraiment inhumaine sa doctrine ultralibérale. (je suis pas du tout un "alter" mais le fanatisme idéologique de la Commissaire à l'agriculture mérite tout à fait l'apellation d'"ultra-libérale".

Ce serait cool de faire du buzz autour de leur action qui leur coûte extrèmement cher, et est peut-être le dernier baroud de l'agriculture familiale, pierre d'angle de nos terroirs. Les aider, c'est se battre pour la beauté et le goût de la France!!

Au fait Pascal je te souhaite le bonjour!

23.Posté par CK le 16/09/2009 20:51
Ca m'énerve tout le monde parle de l'esthétique du site de Ségolène . C'est le contenu qui est important.

En attendant M. Aubry est très certainement une fausse 1 ère Secrétaire (elle est infoutue d'avoir un site je ferai remarquer), Elle se fait dégommer par un bouquin et elle reçoit les claques sans absolument aucun contre argument, c'est vraiment une tare celle là,

et les petits militants Robotisés qui répliquaient 1 millions de fois ah elle a gagné de peu mais elle a gagné répondent aux accusations "c'est n'importe quoi".

A la fête de l'Huma Martine Aubry la femme aux Lang, Koutchner, Rocard etc ... reçoit des bisous de M.G. Buffet et 2 ministres du Gouvernement vont s'y pavaner.

Franchement bientôt je vais faire comme Quitterie et plus faire de poitique, car pendant ce temps le Modem n'a toujours pas confirmé sa ligne politique, on est un Modem Ponce Pilate
qui s'en lave les mains !!

24.Posté par Géraldine le 16/09/2009 20:59
@Dom
Bravo ! vous avez raison, vous êtes tellement plus "subtile" que moi ;-)
Je dois reconnaître tout de même que SR a une capacité à encaisser les coups et les moqueries assez étonnante.

25.Posté par CK le 16/09/2009 21:56
@Dom

Si vous allez voir dans les commentaires d'autres blog,
vous verriez que beaucoup de commentateurs trouvent ridicule surtout de nous faire parler de cela et trés suspect.
C'est le Soldat Aubry que le Sarkaubrysme essaye de sauver.
En réalité Ségolène Royale est beaucoup représentative des gens que M. Aubry qui est tenue
à bout de bras par beaucoup dans la caste politique.
Cette fois-ci cela peut mal finir.
De toute façon quand on fait des dénis de démocratie dans des cas nets cela finit toujours mal,
même si ça met le temps.

26.Posté par Danièle Douet le 16/09/2009 22:14
Absolument d'accord avec David78 lorsqu'il parle des producteurs de lait.

Désolé, Christophe, je prends la balle au bond, car en fait, les déboires de Ségolène sont insignifiants par rapport à ce qui se passe dans l'Agriculture européenne...

La FNSEA ne défend que les "gros" producteurs, un lobby comme un autre.

Quand je pense que la FNSEA s'est opposée à une grève du lait au niveau européen - car TOUS les éleveurs-producteurs souffrent de ce libéralisme des quotas - et a préféré imposer un "logo" "lait français" qui sera apposé à tous les packs produits par l'industrie laitière de France, j'ai la nausée.

Du pur populisme.

Il est temps que les éleveurs-producteurs de lait de TOUS les pays de l'Union s'unissent pour faire valoir leurs positions totalement légitimes, il en va de leur survie, au niveau de l'Europe toute entière.

Il faudrait qu'au MoDem les gens comprennent que la FNSEA ne défend que les intérêts de ceux qui encaissent les "subventions" de l'Europe, ce ne sont pas les exploitations familiales mais les grands groupes qui ne respectent aucunement la nature ni le citoyen, leur seul but, c'est augmenter leurs revenus.

Les exploitants ne demandent qu'à exister, embaucher, préserver les territoires. Car lorsqu'ils ne seront plus, il faudrait payer des gens pour soigner les territoires.

Je vous informe qu'une coopération entre les secteurs de l'agriculture, la protection de la nature et l'aide au développement est en train de naître en Allemagne, pour un juste prix du lait.

Cet intergroupe met en garde contre les conséquences de la baisse du prix du lait sur la nature, les animaux, et les pays en voie de développement.

Cette nouvelle alliance veut la suppression des quotas de lait par l'Union européenne.

Voici le communiqué de presse et voici sa traduction:

Une nouvelle alliance exige une autre politique du lait.
Berlin, le 4 septembre 2009

Une nouvelle alliance sociale composée d'organisation agricoles, environnementales, de protection des animaux, des droits de l'Homme et du développement a sévèrement critiqué la politique actuelle du lait en Allemagne et en Europe et exigé de rapides changements politiques.

La grave crise sur le marché du lait n'est pas seulement un problème des producteurs de lait, mais elle a des conséquences dramatiques sur l'environnement, la protection de la nature, la santé des animaux et leur protection, les emplois dans les territoires, les objectifs politiques et la diversité qualitative des produits laitiers dans l'Union européenne.

Les producteurs de lait de l'UE souffrent d'une chute des prix inconnue jusqu'alors dans sa dimension. Celle-ci a été déclenchée par l'augmentation des quotas de lait malgré une demande en baisse dans l'UE et sur les marchés mondiaux qui a contribué à une surproduction. La Commission de l'UE et les ministres de l'Agriculture maintiennent jusqu'à présent leur décision d'augmenter les quotas. Pour supprimer la tension sur les marchés, ils augmentent les subventions pour le stockage et l'exportation. Ceci coûte au contribuable selon la Commission 600 millions d'Euros rien qu'en 2009. La chute des cours n'a pas pu être enrayée par cette mesure. Des dizaines de milliers de producteurs de lait européens sont durement menacés dans leur existence économique.

"La ministre de l'Agriculture, Aigner, la commissaire européenne Fischer Boel et les ministres de l'Agriculture des autres pays membres doivent enfin décider une réduction efficace des quantités pour la production de lait. C'est le seul moyen de réduire les montagnes de beurre et les lacs de lait et de stabiliser de manière durable les revenus des producteurs de lait."déclare Romuald Schaber, Président de la Fédération nationale des éleveurs-producteurs de lait.

"Les prix au niveau actuel ne permettent pas d'élever des vaches à lait dans des conditions qui correspondent au respect de l'espèce." déclare Norbert Mauren de l'association pour la protection des animaux.

"Ce n'est qu'à des prix justes qu'il est possible de garder les vaches sur les pâturages et non seulement d'agir pour la santé des animaux et de soigner les paysages, mais aussi d'apporter une contribution à la protection du climat."ajoute Friedrich Ostendorff de la Fédération pour l'environnement et la protection de la nature en Allemagne (BUND). "Les dommages ne s'arrêtent pas à la frontière de l'UE" déclareTobias Reichert de l'organisation "Germanwatch" pour l'environnement et le développement"

"Les excédents sont exportés, grâce aux subventions, dans les pays en voie de développement et expulsent les producteurs locaux de leurs marchés. La lutte contre la pauvreté est ainsi détruite."

La surproduction de l'UE n'est possible que parce que plus de 70% de la nourriture en protéine sont importés. Souvent des pays qui détruisent la forêt tropicale pour la cultiver, ce qui est une énorme menace climatique.

"A moyen et long terme, la production de lait européenne doit surtout être gérée à l'intérieur de l'UE pour parvenir à un équilibre entre l'offre et la demande et garantir ainsi un juste prix."déclare Friedrich Wilhelm Graefe zu Baringdorf, Président du groupe de travail "agriculture paysanne".

"Les productrices et les producteurs laitiers doivent défendre leurs intérêts sur le marché contre une industrie laitière fortement concentrée."

Contact presse:
Friedrich Wilhelm Graefe zu Baringdorf (AbL) 0171-3627711; Romuald Schaber (BDM) 0151-55037174; Friedrich Ostendorff (BUND) 0160-7322461; Norbert Mauren (Deutscher Tierschutzbund) 030-2345698811; Tobias Reichert (Germanwatch) 0178-2125803.


La presse allemande a beaucoup parlé de cette alliance entre ces groupes sociaux et socio-professionnels qui revendiquent le management des territoires, la protection de la nature et des animaux et le juste prix du marché.

Car s'il n'y a plus d'agriculteurs, qui va s'occuper des paysages ?

Le juste prix du lait - écrivent certains journalistes - doit contenir aussi cette gestion des paysages et cela n'est plus le cas si les animaux sont tenus en étables pour parvenir à des prix maximums sous la pression des industries laitières.

Cette alliance demande le retour à une agriculture raisonnée qui ne voit pas que le produit - le lait - mais tout son environnement, l'Homme, l'animal, la nature et l'environnement et les pays en voie de développement.

C'est un peu comme si le prix de l'électricité prenait ENFIN en compte la gestion des déchets nucléaires sur les siècles futurs. Ce sujet est totalement tabou en France.

Leur combat rejoint selon moi nos valeurs, car ils réclament une régulation et non des subventions d'une part, et qu'ils nous proposent d'autre part une solution tout à fait crédible qui défend à la fois les intérêts des consommateurs et de leurs entreprises souvent familiales.

Voir les infos sur :
Grève du lait - plus de 40.000 éleveurs de 8 pays européens

JM Lemetayer vivement interpellé par des manifestants

A suivre attentivement, c'est bien plus important que les déboires de S. Royal avec son mec et son site...
http://www.projetdemocrate.eu

27.Posté par LOURADOUR le 16/09/2009 23:06
C'est un site citoyen, ce site là ?
C'est un site pour l'électeur, ce site là ?
C'est un site public quoi. Au sens de l'accès à tous... Loi 2005-102, art. 47, décret 2009-546. Même pour un statut d'assos (je suppose), ça craint un peu comme on dit.

Je n'affirme surtout rien, mais j'aimerais bien voir. C'est le cas de le dire.
Et nous allons faire ce petit check amusant.
De toute façon, au delà de tout ça, dans notre campagne lorraine à 512K, c'est inutilisable depuis l'ouverture du site.

A part ça, c'est pitoyable, évidemment. Et à savoir encore à quoi ont servi les plus de 40 K€ d'honoraires que la presse annoncent. Dans ce domaine, en Lorraine et ailleurs aussi certainement, on en fait des choses pour ce prix là !

OLIVIER LOURADOUR.

28.Posté par Dom le 16/09/2009 23:07
@ CK

Je ne pense pas qu'on puisse adopter volontairement une posture aussi ridicule. Pour le buzz, Ségolène Royal a sorti de sa manche le livre qui tue, dans lequel des journalistes bien "renseignés" ont raconté ce que tout le monde savait : on triche beaucoup dans les élections internes du PS. Le plantage du site Désirs d'avenir est est à mon avis hors de contrôle. Quant à la tonalité générale sur le net, je vous renvoie au lien que je donnais cet après-midi (#11).

29.Posté par CK le 17/09/2009 00:15
@Dom

La vérité est parfaitement vérifiable. Ce que vous dites là est la version vague que l'on nous met dans l'oreille. " C'est normal on triche partout" .

De fait Il y a des fédération où au 2 ème tour il y a eu des participations astronomiques de Plus de 90 %, après des taux normaux au 1 er tour. De fait il est presque sûr que la tricherie de M. Aubry est une tricherie à grande échelle qui a été décisive (bien plus forte que les tricheries habituelles).

Qu'est-ce que vous croyez ? Que les Sympathisants nombreux de Ségolène vont s'habituer
à cette injustice ? Déjà de nombreux du PS sont partis parce qu'il y a déjà eu tricherie disons politique, à savoir les anti-Ségolène ont rassemblé des Motions trés différentes seulement pour battre Ségolène. Avec cette tricherie concrète il y en a encore beaucoup d'autre même dans 10 ans ils seront contre Aubry.

Moi-même j'ai suivi attentivement ces élections et j'ai de la sympathie pour Ségolène

(beaucoup au Modem étaient dans ce cas - certains y sont encore - malheureusement les rapprochements des militants du modem et du PS Ségo ont été trés négligés)

qui est constamment maltraitée par les médias alors que c'est quelqu'un de pas mal du tout.

Pour moi maintenant Aubry , aprés ces évènements alors qu'elle ne veut pas attaquer le livre ce qui est trés faisable et qu'elle ne fait pas, c'est le Zéro complet,
c'est fini pour moi elle n'existe plus et dans 10 ans ce sera pareil.

Cette Dame est plombée, elle utilise l'injustice à son compte, elle se maintient à moitié par la désinformation, mais seulement cette fois-ci la désinformation n'est pas complète.

Moi de toute façon, si dans un cas aussi typique, on élude la recherche de justice, je ne fais plus de politique.

A quoi cela sert toutes les piailleries de désir d'humanisme et de soulager les maux des autres si en même temps on est complice de plomber l'avenir en couvrant les manipulations égoïstes des autres qui a coup sûr vont en créer un paquet.

C'est de la triche triche bonne conscience où l'on aide soi-disant les autres, mais pour son intérêt.psychologique !!

30.Posté par Dom le 17/09/2009 00:16
Les ressources comiques de Désirs d'avenir sont infinies : avant de clore (peut-être) le sujet, je vous recommande ce papier de la rédaction du Post :

http://www.lepost.fr/article/2009/09/16/1698821_toi-aussi-parodie-le-nouveau-site-de-segolene-royal.html

31.Posté par CK le 17/09/2009 00:44
@Dom
Amusez vous bien. Après tout n'importe quel(le) politique qui vaut quelque chose
n'a pas peur du ridicule. N'empêche mon commentaire précédent est vrai.

32.Posté par luluitou le 17/09/2009 01:27
Ségolène n'est pas la seule a être approximative dans sa gestion de l'internet.
Corrine Lepage sort un recueil de chronique téléchargeable sur le net. Elle annonce que cette façon de faire est une première. C'est complétement faux !

Bien avant elle, Nicolas Dupont-Aignan avait publié son livre "le petit livre mauve" sous licence libre, c'était au mois de Mai. accessible gratuitement à tous donc. http://www.inlibroveritas.net/lire/oeuvre23429.html://
Il a aussi fait l'effort de faire basculer ses livres précédents sous licence libre ici :
http://fr.wikisource.org/wiki/Nicolas_Dupont-Aignan://

Dupont-Aignan est très opposé à la loi Hadopi, il met donc ses actes en conformité avec ses idées.

Je le sais d'autant mieux, que sans remord ni regret ;) je quitte le Modem pour Debout la République. J'ai adhéré aujourd'hui même, je viendrai vous dire très sincèrement si c'est plus démocratique qu'au Modem :)

Pour les curieux , c'est là : http://www.debout-la-republique.fr/://

Après 2 ans au Modem, je suis soulagée de prendre une autre voie, qui correspond mieux à mes opinions. Avec le recul, je ne comprend pas ce que je suis allée faire au Modem... je me suis laissée avoir par l'emballage , sans doute :)

Non ... plus sérieusement, je crois que le choc des 2 candidatures jumelles dans leur vide sidéral Ségo / Sarko m'a fait dérailler et j'ai alors attrapé le wagon suivant le moins irrationnel: le 3éme homme. Erreur totale, je le vois aujourd'hui quand le Modem se focalise sur "comment avoir le pouvoir" et non sur "que proposer au peuple qui se désespère"
je suis convaincue aujourd'hui qu'il faut s'engager sur la voie d'un protectionnisme européen, et il est le seul à le proposer de manière constructive.

Au Modem finalement, on livre au public la même pensée unique que dans les autres partis dominants.

ça n'a rien à voir, mais vous ne trouvez pas que les politiques sont plutôt mous à réagir sur l'affaire de la Scientologie ????




33.Posté par luluitou le 17/09/2009 01:33
J'oubliais qu'il conteste le libre échange, et propose une taxe carbone aux frontières de l'Europe, pour cesser de déplacer le problème : on délocalise notre pollution, et on perd nos emplois.

34.Posté par Géraldine le 17/09/2009 01:53

@ luluitou
ça n'a rien à voir, mais vous ne trouvez pas que les politiques sont plutôt mous à réagir sur l'affaire de la Scientologie ????

Peut-être qu'ils pensent à ce qui est arrivé à Arnaud Palisson .... à l’Eglise de Scientologie disant que « la France évoluait dans le bon sens » suite à l’interview d’Emmanuelle Mignon la directrice de cabinet du président Sarkozy à propos des sectes.... à Tom Cruise etc.

P.S. Et il y a un rapport avec le titre de la discussion:
"L’une des méthodes tristement célèbres de la scientologie est le Mooding, technique de harcèlement concerté qui finit par faire craquer l’adversaire… Un Mooding qui a souvent été porté devant la justice, qui est bien connu des spécialistes de la lutte antisectes, et qui n’est pas sans rappeler quelque chose que nous avons connu en janvier dernier, au début de la campagne présidentielle.
Le « Ségo-bashing », ça vous dit quelque chose ?"
http://www.betapolitique.fr/Les-regles-du-Sego-bashing-00221.html

35.Posté par CK le 17/09/2009 03:00
Je crois que je vais arrêter la politique. Ca n'a plus de sens si on n'est pas un(e) professionnel(le) ou disons un ou une 1/2 professionnel(le).

Dans le fond chacun défend son précarré, c'est la seule règle. et il faut avoir le temps.

L'Idéal en fait et la générosité ce n'est pas une étoile à suivre, c'est comme un dopage pour se sentir plus fort, c'est comme un poing Américain pour frapper plus fort.

J'en ai complètement marre d'être un amuse gueule à ceux ou celles pour qui c'est le passe temps principal.

J'en ai ras le Bol d'être un espèce de supporter à la flanc pour les joueur(s) et joueuse(s) de politique qui jouent pour leur plaisir et font la charité d'un spectacle.qui n'est là que pour leur intérêt et qu'ils ne partagent pas.

En fait leur seule règle c'est de se plaire et de plaire à leur clan.
J'en ai marre d'être le laitier à qui on file un pourboire de sentiment.

C'est vrai quoi il n'y a qu'à le dire carrément, il n'y a que la logique de clan.


.



36.Posté par Dom le 17/09/2009 08:32
@ luluitou

Corinne Lepage dénonce la disposition prise en faveur de la Scientologie à "l'initiative de l'UMP", et qui "pourrait témoigner de la puissance de cette secte dans l’appareil d’Etat".

Elle demande la création une commission d'enquête.

A part cela, les réactions sont molles, effectivement...

http://www.lepoint.fr/actualites-societe/2009-09-16/affaire-de-la-scientologie-corinne-lepage-un-lobbying-a-du-etre-exerce/920/0/377692

http://www.corinnelepage.eu/Eglise-de-scientologie-sauvee-Corinne-Lepage-demande-une-commission-d-enquete_a98.html

37.Posté par Christophe Calonne le 17/09/2009 08:52
Réponses aux inquiétudes soulevées par le nouveau site internet, par Ségolène Royal - http://ow.ly/pJdq -
Que l'on soit convaincu ou non de ses réponses, mais au moins elle assume et prend la peine de répondre et de s'expliquer

38.Posté par Géraldine le 17/09/2009 10:57
@ CK
Il m'arrive de me moquer de SR et cela vous agace, mais consolez-vous en vous disant que ce n'est pas grand chose à côté de ce que je pourrais dire sur NS.

39.Posté par Dom le 17/09/2009 11:32
Article du Post : "Le site de Désirs d'Avenir a changé de fond d'écran. Pour le meilleur?"
"Comme promis, Ségolène Royal a changé le fond d'écran du site de son association. Après le lever de soleil version Windows Vista... l'affiche de la prochaine fête de la Fraternité qui se déroulera à Montpellier."

La grande nouvelle , c'est que le fond d'écran changera toutes les semaines. J'ai vérifié sur desirsdavenir.com (avec beaucoup de difficultés pour me connecter) que ce n'était pas une blague. Et bien non...

http://www.lepost.fr/article/2009/09/17/1700079_le-site-de-desirs-d-avenir-a-change-de-fond-d-ecran-pour-le-meilleur.html

40.Posté par CK le 17/09/2009 12:50
@Géraldine

Ce n'est pas cela, mais ce faisant justement vous favorisez le SarkAubrisme.(et donc vous favorisez Sarkosy).

En ce moment c'est très typique de la force du SarkAubrisme contre l'Esprit.
Les Médias détournent des problèmes de Fond et attaquent sur des problèmes de forme,
jamais sur des problèmes de fond,

et en faisant semblant que M. Aubry est LA représentante de la Gauche.
Or c'est faux, c'est une image,c'est une vue de l'esprit complètement artificielle. Cela bien sûr en occultant le fond et en pleine désinformation.

M.Aubry est trés peu représentative en réalité des gens de Gauche (Et de fait il est presque sûr qu'elle ne devrait pas être là "légalement" et nettement, la cerise sur le Gâteau.).

Par exemple pour la Gauche de la Gauche le Comble de l'Hypocrisie, c'est de s'attaquer au MODEM ou à SEGO pour recréer une fausse Gauche avec l'enseigne Aubry (tout cela de concert avec Sarko). Or ceux-la ont peut-être des défauts mais ils sont aptes à s'opposer à Sarko pour autre chose de mieux (Moyennant pour le Modem de comprendre qu'il doit en finir avec ses tricheries de droite) avec les ECOLOS..

Si j'aime bien Ségolène ce n'est pas parce que je suis amoureux d'elle ou par sensiblerie.
c'est

1) Elle est toujours désavantagée dans les médias, mais comme bonne femme (Réglo,
Courage, Culture, Savoir Evoluer) elle est bien mieux que Sarko ou Aubry par exemple.

2)Surtout ,si on avait appliqué la Démocratie au PS ne serais-ce qu'un petit peu, c'est elle qui dirigerait le PS et ses sympathisants sont vraiment pour des accords avec le Modem, de même Les Sympathisants du Modem sont très pour des Accord avec le PS Côté Ségo.

(D'ailleurs les trés nombreux adhérents partis du Modem l'étaient encore plus et dans le fond
ont été dégoûtés que l'on ne l'applique pas la démocratie pour eux-même, sous prétexte de
professionnalisme politique (mes fesses oui !!, c'est parce que beaucoup au Modem se prennent pour une élite - et même certains de droite -, alors que tout simplement il ferait mieux de oeuvrer d'accord c'est bien, mais sans se croire 10 fois plus méritants ou intelligents que les autres).

Conclusion on rend à terme toujours les gens plus malheureux qu'ils devraient être quand dans les cas nets et or crise exceptionnelle et ponctuelle, on n'applique pas la Démocratie.

Or par exemple,la Gauche de la Gauche en ce moment a des statégie qui vont contre la tendance réelle des gens et joue sur la désinformation elle a l'esprit antidémocratique pour des cas nets.

Elle contribue sciemment à rendre les gens plus malheureux qu'ils ne devrait l'être et ensuite
elle va faire un de ses fonds de commerce de dire qu'elle est dans le camp des défavorisés.

Voilà ce qui me met en colère, qu'elle dise carrément (ce serait compréhensible) c'est D'ABORD NOUS qu'on doit avoir beaucoup de voix n'importe comment, et c'est que BIEN APRES NOUS, SI ON A LE TEMPS ... on est les copains des claudinants, pochardes, salariés limites, immigrés, et ... Bateaux un peu Pompettes.








41.Posté par CK le 19/09/2009 00:44
Oui mais, rien n'est pire que l'Absence.

42.Posté par Pierre99 le 19/09/2009 14:25
Ouais, cé nul, mais aussi si un site Internet servait à convaincre des gens ou à augmenter ses voix lors des élections, ça se saurait.

Encore des soubresauts dans le microcosme des bobos qui se la pétent et qui savent tout.
Ils auraient même la solution parait t'il. On l'attend. LOL

43.Posté par Pierre99 le 19/09/2009 14:27
la solution contre les spéculations financiéres et contre la crise ? Sur quel site se trouve t'elle ??????????????????????

44.Posté par Christophe Calonne le 19/09/2009 16:34
à visionner absolument : Fou-rire général à la BBC lors de l'annonce du buzz de Ségolène Royal

http://www.youtube.com/watch?v=jllxcGO-yKg

45.Posté par Danièle Douet le 19/09/2009 22:24
@ Christophe Calonne:

Je trouve triste que vous ne parliez pas anglais et que vous mettiez en ligne une vidéo manipulée dont vous ne comprenez pas ce qui est dit par les journalistes.

Ils ne parlent pas du tout, du tout de S. Royal.
http://www.projetdemocrate.eu

46.Posté par Christophe Calonne le 19/09/2009 22:32
@Danièle
sauf que, comme je l'ai déjà dit sur Facebook, combien même la vidéo serait bidon, entre le site lui même, la parodie de générateur de sites desirsdavenir qui a circulé, ainsi que l'effervescence sur la toile puis dans les médias autour de cette sortie, cela montre qu'en communication on ne maitrise pas toujours le sens du buzz que l'on initie.
c'est la principale raison de mon post !

47.Posté par Danièle Douet le 20/09/2009 08:31
désolée je ne suis pas sur facebook et ne m'y inscrirai jamais.

Je suis en cela le bon conseil qu'a donné Obama à tous les écoliers américains... être très prudents avec ce genre de sites...
http://www.projetdemocrate.eu

48.Posté par Christophe Calonne le 21/09/2009 16:41
Pour ceux qui ne sont pas non plus sur Twitter pour avoir les derniers potins en direct :-)

http://www.3615desirsdavenir.com/

49.Posté par noémie le 25/09/2009 19:45
mais c'est tout simplement pour passer dans les médias!!! c'est un plan com. Il est impossible de croire que ce serait un bug, une incompétence etc... Et faire "petit", avec difficulté n'est-ce pas attiré la sympathie de gens qui trouvent tout cela bien compliqué la com, les sites..internet. On parle d'elle voilà sa campagne Comme Sarko (et d'autre surement). Qui lui, serait à l'aise face à elle comme candidate cncurrente. l connait toutes les ficelles. Qui a vérifié qu'il y avait eu 40 000€ versés? personne.

50.Posté par Olivier le 01/10/2009 13:56
Pas mal non plus, quand le nouveau site de segolène fait furher:
http://www.youtube.com/watch?v=ZYKuRDeMRiA&feature=related

Nouveau commentaire :
Facebook Twitter
B i u QUOTE URL

Boulot | Web 2.0 | Analyse | Coups de com | Nouveautés | Chiffres clés | ReputationWar | Communication de crise