Sans domicile politique fixe



Sans domicile politique fixe
C'est assez étrange comme sentiment. Après trois ans passés au MoDem, une démission en novembre dernier, presque 6 mois à regarder la classe politique de l'extérieur tout en discutant avec de nombreux copains, j'ai très envie de retrouver une famille politique et de reprendre le combat que je croyais juste quand je me suis engagé. Ce qui est étrange est de réaliser à quel point l'activisme politique me manque parfois.

Vous allez dire qu'il n'y a rien de plus simple pour combler ce manque, que je n'ai qu'à prendre ma carte dans le parti de mon choix et de repartir "comme en 14".

Eh bien c'est là qu'est le problème. J'ai beau regarder l'offre politique, j'ai beau évaluer les postures et les réponses données aux grandes questions de notre époque, j'ai beau tenter de percevoir la sincérité des leaders qui les portent, je ne trouve rien qui me plaise vraiment.

Ce qui me rassure, c'est que j'ai l'impression de ne pas être le seul dans ce cas et que beaucoup de gens sont un peu comme moi, dans une sorte d'apesanteur politique.

Même si une adhésion dans un parti politique n'est pas obligatoire et que ce n'est pas uniquement au sein des partis que l'on change la vie de nos concitoyens, l'échéance de 2012 est si importante que ne crois pas qu'on puisse faire l'économie d'un engagement fort dans une structure qui militera pour un autre monde.


Rédigé par Christophe Ginisty le Dimanche 2 Mai 2010

               Partager Partager

Christophe Ginisty

Commentaires articles

1.Posté par Antonin le 02/05/2010 10:40
Il faut rester en réseau... Et le moment venu, tu trouveras bien une alternative qui te plaira !

Je suis un peu comme toi.

Bon, j'ai décidé de participer à la structuration d'Europe Ecologie, je me donne un an pour voir comment ça évolue, et je déciderais en fonction.

Mais ce qui m'intéresse avant tout, c'est de faire vivre l'identité éco-démocrate et ce réseau de blogueurs. Le défis est de prouver qu'un collectif d'internautes médias soit capable de s'organiser, prendre position et dépasser les frontières de leur simple réseau.

http://ecodem.cc

2.Posté par Nicolas Mauduit le 02/05/2010 11:10
Je ne vois pas en quoi ne pas être le seul dans ce cas rassure : pour moi, cela tend au contraire à souligner l'illégitimité des appareils pour représenter nos concitoyens et rend d'autant plus dangereuse la glissade orchestrée vers la bipolarisation et le régime des partis.

3.Posté par Jean-Baptiste le 02/05/2010 11:34
Je pense pour ma part prendre ma carte au PS avant les primaires et soutenir DSK. Plus ça va, et plus il me fait une excellente impression. A l'heure actuelle, il me parait évident que c'est le meilleur présidentiable, opposition et majorité confondue.

4.Posté par Jb le 02/05/2010 13:05
C'est bien le problème d'un engagement politique, on ne peut pas être satisfait à 100% tous les jours mais faut réussir à s'en tenir à un objectif précis. En France, c'est simple puisque, le seul grand objectif d'un parti politique qui veut faire entendre ses idées, c'est les présidentielles.

Et comme tu dis, il sera très difficile de rester sage en 2012 après tout ce que l'on aura vécu...

5.Posté par Nick le 02/05/2010 16:56
De toute manière dans quelques temps, plus besoin de voter !
Ce sera le bipartisme imposé...

Après une reforme de la carte électorale qui n'inclut aucune proportionnelle, et le souhait de l'UMP d'interdire les triangulaire, la messe est dite. Cette dernière proposition aurait de l'intérêt, si nous avions un quart de l'assemblée à la proportionnelle. Je ne vois pourquoi cela remettrait en causse les barons de l'UMPS, d'avoir 10 députés FN et NPA ou Modem dans l'hémicycle. Cela serait juste le reflet de la réalité.

La réforme des régions / départements, qui n'est pas un mauvais projet en soit, le fait de regroupés les 2 collectivités, et diminuer le nombre d'élus.
Mais en ce moment la majorité cherche le système électoral qui lui serait le plus favorable, tout en jetant froidement à l'eau la proportionnelle... Tu pouvais avoir 100 élus en 2010, tu te retrouvera proche de zéro en 2014 !

Sans oublier l'existant depuis 2 scrutins, les élections européenne qui elle garde bien leur statut à la proportionnelle, mais qui on était sectionné par liste régionale avec l'abandon des listes nationale... La raison officielle c'est pour rapproché les députés mais ces grande régions ne correspondent à rien, sont là pour favoriser les grands partis. Souvenez vous de 99 et le résultats des "chasseurs" et des souverainistes. Pas contents du résultats ? et bien changeons le mode scrutin !

Alors pas besoin de parti cher ami, de force il n'en reste plus que bientôt 2, même plus besoin d'aller voter...
Si les Français s'en rendait compte. Leur envie de changement va être noyer !


6.Posté par Ghislain le 02/05/2010 22:34
Je suis exactement dans la même situation que toi ou Antonin. Il n'y a aucun parti ou association que me donne à penser que le citoyen est bien, et surtout réellement, représenté par des leaders dénués d'intérêts personnels. Terre Démocrate m'a fait bondir de colère par sa méthode et politiquement, rien de prometteur...

Je suis perdu dans ce paysage politique français, et cela me fait vraiment peur pour notre avenir.

7.Posté par castelin michel le 02/05/2010 23:03
un constat (une certitude?) :ce sont les internationalistes et les capitalistes qui sont factuellement et sournoisement de connivence dans la mondialisation et dans l'UE !

Il s'agit donc que le Peuple Français recouvre sa souveraineté.
Problème: lorsqu'il dit NON ! Gauche et Droite sont en accord total pour contourner un vote dont personne ne peut dire qu'il n'a pas été démocratique.

L'UE ? nous voyons désormais où elle nous mène. les Grecs sont les premiers à payer. Notre tour viendra. Et que personne ne me dise qu'il faut plus d'europe, plus d'euro, plus de technocrates bruxellois.

Il faut sortir de l'UE, sortir de l'euro et mettre au chômage les 'bruxellois'.

Vous cherchez un parti ? regardez bien autour de vous. Il est rare.

Ils ne valent plus grand chose. Ils vous vendent la même mixture à l'aune de l'internationalisme et du capitalisme (manigancée dans les centres d'études- think tanks pour les collabos franglophones !) et ne vous sortirons pas du marasme dans lequel ils NOUS ont enfermé et duquel ils refusent obstinément de sortir.

Rien à voir avec:
-l'harmonie d’un monde multipolaire protégé de la furie mondialiste.
-la détente, entente et concorde entre des Nations indépendantes préservées des idéologies internationaliste et capitaliste.
-le respect des peuples souverains et le parrainage in situ ! des plus faibles d’entre eux.
-la justice (JUSTICE !) des échanges contrôlés, proportionnés et é-qui-ta-bles.

La souveraineté et l’indépendance ennoblissent, responsabilisent et sanctionnent. Sanctionnent selon le respect que nous portons au deux premiers termes.
Cordialement à vous.
Castelin michel

8.Posté par véronique le 02/05/2010 23:47
mêmes sentiments et même certitude de ne pas être la seule

9.Posté par marie le 03/05/2010 11:29
A lire ces nbx commentaires... une seule solution : créer votre propre parti... vous aurez déjà de nombreux adeptes qui figurent ici...

10.Posté par CedricA le 03/05/2010 13:56
Il me semble, Christophe, Antonin et ceux qui se retrouve dans ce billet, que vous placez la barre trop haute, c'est pourquoi vous avez été déçu et le serez encore.

J'aime l'idée d'évolution de la société par opposition à la rupture que sou-tendent vos attentes (du moins je les perçois comme ça). Hors pour faire évoluer les mentalités des électeurs et les pratiques des élus c'est un travail de longue haleine, sur au moins 10 ans si ce n'est 20. Demandez aux militants Verts qui rabâchent la même chose depuis 30 ans ce qu'ils en pensent.

Si je voulais être méchant je dirais que vous vous comportez comme des enfants qui se lassent vite de leur jouet. Nous sommes bien à l'ère du zapping et de la "consommation" politique :(

11.Posté par Nicolas Mauduit le 03/05/2010 14:26
@CedricA

Je ne pense pas qu'accepter l'inaceptable et présenter le nivellement par le bas comme inéluctable soit le meilleur moyen d'améliorer le système, même "de l'intérieur".

Si vous vouliez être objectif, vous auriez constaté que la défiance envers la "consommation politique" provient du remplacement par trop de politiques eux-même de la reflexion par la communication.

Ce sont ces politiques qui se comportent de manière irresponsable, pas ceux qui soulignent leurs dérives et revendiquent la légitime attente de les voir faire la politique autrement.

12.Posté par gftrez le 11/05/2010 17:57
voici un petit extrait de mon site :

L’argent facile ! Rêve ou réalité ? [...
...] beaucoup de chose sur la toile à ce sujet, mais vraiment pas grand chose de sérieux …
Effectivement, après 2 mois de recherche intense, je me suis inscrit à une vingtaine de site dit d’argent à domicile, les mieux réputé biensur ( 1tpe, carrefour Internet, [...]
Et bein sur tous ça je vous jure que je suis très très déçu, après 1 an ½ le verdique tombe enfin ( 1 an c’est vraiment le temps qu’il faut pour ce faire une opinion juste )
Du coup je peux vous proposez [...

Donc Besoin d'arrondir ses fins de mois avec internet ?

venez découvrire la suite sur :

http://i-argent.fr

Nouveau commentaire :
Facebook Twitter
B i u  QUOTE  URL

Privé | Politique | Destinations | Inclassable | Livre | Pensées | Mon blog | Mémoires | IPRA | Lectures