Sarkozy ne tuera pas le MoDem en le décapitant

Moi, je tiens à remercier Nicolas Sarkozy.
Adhérent MODEM, j'étais fâché de la prestation sur France 2 de notre leader qui nous a mal personnifié.

Mais en lisant ces rumeurs, j'ai pardonné plus vite à Bayrou sa piètre performance, et j'ai vite fait front avec notre leader, car je n'accepte pas ces méthode d'un autre age!!!

Il serait temps de comprendre que les militants MODEM adhère à un idéal fort qui dépasse Bayrou, et que de vouloir humilier les gens qui adhère à cet idéal ne devrait pas être le rôle du président de la république sensé être le président de tous les français.

Au lieu de passer son temps à humilier notre idéal, il ferait mieux de s'occuper de la France et faire le travail pour lequel il a été élu!!!!!!!!!!!

Tout à fait d'accord avec cocobe...Je n'ai également pas aimé le "niet"!

Tout à fait d'accord ..

Pardon de revenir moins ici.. ou plutôt de revenir sans commentaire, mais mon identité ne s'affiche plus automatiquement, plus de mémoire pour les passages ?
Je suis paresseuse à re-créer ainsi à chaque fois tout... pardon.. D'ailleurs je ne tape plus le lien de mon blog, c'est dire !

Dans ce cas pourquoi y a-t-il si peu de personnalités modem au gouvernement ? Hormis un désintérêt personnel comme MDS, si le parti n'est pas impacté par ces propositions, pourquoi ne pas aller au charbon, et essayer de changer les choses de l'intérieur ?



Et pourtant, cette attitude de refus systématique de participer à un gouvernement qui n'est pas dirigé par Bayrou renvoie l'image d'un parti porté sur l'opposition systématique uniquement. Comme le PS... Pour porter ses valeurs et montrer ses idées, il n'y a que les meetings !

Je rebondis sur ce qu'écrit Daniel TESTARD, beaucoup de gens ont « mouillé la chemise » gracieusement, parce qu'ils pensaient que le discours de 2007: utiliser et fédérer les talents allait se décliner dans les faits. Ils se sont dépensés sans compter et n’ont pas souvent été entendus. Un parti politique qui prétend offrir une alternative à ceux qui existent déjà, ne peut reposer sur le destin d’un seul homme et encore moins d’un homme seul.

Nous savons tous, et Christophe l'a souvent très bien expliqué, que pendant quelques mois, il y a eu en 2007 une vacance de la direction et que, faute de structures, chacun a créé son petit MoDem à lui, nous les premiers dans notre commune du 92.

Ensuite, François a repris le manche à partir de Seignosse et a commencé alors une période de structuration qui s’est parfois faite dans la douleur et dans l’impréparation (14 listes pour le conseil national en Ile de France). Ceci étant, aux yeux des militants et de certains élus, notamment de ceux qui sont partis, il est très vite apparu que le Mouvement est dirigé par un binôme auquel « il faut plaire » et je ne suis pas certain que cette période soit révolue.

J'ai visionné plusieurs fois de suite la vidéo, je ne veux pas tirer sur l'ambulance, mais derrière l'humilité apparente et l'acceptation du bout des lèvres d'une part d'erreur, « c’est un gadin, mais ce n’est pas la mort du petit cheval non plus » il y a tout de même des propos du style: « le succès inattendu du livre a écrasé la communication de campagne ».

Si vous connaissez un responsable politique de premier plan qui publie un bouquin un mois et demi avant une élection importante en espérant que le livre se vende moyennement, présentez-le moi.

Ensuite : « d’abord on a des élus… ça fait une équipe capable de désormais porter la parole ». Désolé d’être critique, mais sans demander d’auto flagellation, je décèle plus d’arrogance que d’humilité et même, pardon de le dire, une certaine condescendance, parce que Corinne ou JFK n’ont besoin de personne pour exister, ce dernier s’offrant même le luxe de démissionner pour respecter une promesse.

Ce qui m’a décidé à adhérer au MoDem, ce n’est pas parce que je vis avec une ex élue UDF, mais pour des discours de campagne éblouissants d’intelligence et de vision et pour des phrases plus anciennes telles que : « si nous pensons tous la même chose, c’est que nous ne pensons plus rien ».

Je pose ouvertement la question, cette phrase est-elle encore d’actualité ? Quand j’entends NIET, je m’inquiète et je m’interroge sur la capacité d’auto régénération de notre jeune parti.

... et de Jean-Luc Benhamias

Christophe, même si j'approuve une grande part des idées de votre mouvement, je suis en désaccord avec votre analyse.

Si un parti ne vit pas que par ses leaders, il vit encore moins avec ses seuls militants; le PS en est une preuve.
En démocratie, ce sont les électeurs qui font le résultat et la majorité de ces électeurs votent plus pour les vedettes que pour les idées. C'est triste mais c'est ainsi.

Dans un mouvement et a fortiori dans un parti, on doit trouver une cohérence à la fois dans l'organisation, dans le discours et dans le positionnement.

Il semblerait que le fonctionnement du MoDem soit peu ... démocratique. On l'admet pour le FN et Lo, pour une formation modérée, c'est plutôt cocasse.

Le patron du MoDem s'oppose à Sarkozy et/ou à sa politique, on ne sait pas trop, les autres figures du MoDem sont plus prudentes, peut-être pour ménager l'avenir ? On comprend les dissidences.

On critique la politique des gouvernants français actuels, et on va siéger sur les bancs voisins, voire les mêmes bancs au Parlement européen.

Avant de redémarrer la machine, remettez-la en état de marche.
Si ça doit rester l'appareil d'un seul destin individuel, fermez la boutique illico.
Il vous faut construire une nouvelle maison en prenant soin de garder ce qui est bon et d'éliminer ce qui est mauvais.
Les commentaires post-européennes me laissent sceptique.

Bien sûr que si,Sarkozy peut tuer le Modem en le décapitant.
Sans leader,sans cadres,le Modem n'est rien.
A-t-on jamais vu un corps sans tête avancer ?

Nous sommes à un moment clef de notre histoire et je pense à un moment fondateur, car soit le mouvement devient un véritable mouvement de démocratie participative, soit il explose. François Bayrou n'a pas le choix, il doit nous laisser réorganiser le mouvement pour le rendre efficace et se faire oublier. Enfin , il a perdu beaucoup de crédit. Il doit faire amende honorable et accepter le principe de primaires avant les présidentielles au sein du mouvement ou de l'alliance à laquelle nous appartiendrons. En ce sens , je trouve qu'il est suicidaire de se mettre en compétition avec Europe écologie qui partage pratiquement toutes nos idées: écologie, lutte contre la corruption... Le MoDem à pris un camouflet aux européennes, mais nos idées on gagné: avec 24% des suffrages une alliance MoDem-Europe Écologie talonne l'UMP qui n'a aucun réservoir de voix: de quoi nous tailler la part du lion aux régionales et être dans une fusée pour la présidentielle. On verra ce qui va se passer, mais la seule solution viable pour les deux mouvements est cette alliance (sans nos militants europe écologie est une coquille vide, si nous nous présentons seuls nous risquons le 5% qui nous achèvera et si une des deux formations s'allie avec le PS elle redeviendra un parti croupion)...