@Hubert

François Bayrou (MoDem) a appelé jeudi à voter pour la candidate des Verts Anny Poursinoff, dimanche, au deuxième tour d'une législative partielle dans les Yvelines, voyant dans ce scrutin l'occasion pour les Français d'exprimer "leur inquiétude"

(http://www.lepoint.fr/actualites-politique/2009-09-24/legislative-partielle-yvelines-bayrou-appelle-a-voter-pour-la/917/0/380259)

Perso, j'en ai un peu marre qu'on utilise les scrutins juste pour exprimer "son inquiétude" alors qu'au même moment on fait appel à la conscience supérieure du citoyen.

On ne pourrait pas mettre en avant des raisons positives de voter pour la candidate Verte plutôt que des raisons négatives ? Ca fait un peu léger.

Mais c'est vrai que présenter des raisons positives c'est mettre en avant le programme des Verts, alors que c'est plus simple d présenter cela comme un choix par défaut.

Les gens en ont justement marre des choix par défaut !

@Hubert,
OK le score de Georges Mougeot n'est pas un score tout à fait minable, puisqu'il est presque à 10%, soit à 1,5 points de ce que PLG avait fait en 2007.

Sauf que Georges Mougeot n'est pas seulement soutenu par le Modem: il est lui-même un dissident du PS, et il bénéficiait de sa forte notorité de maire et de conseiller général.

On ne peut donc pas comparer les candidats PLG2007 et GM2009.

Pour être honnête l'"effondrement" du PS est lié au score de Mougeot, et je n'y vois pas de motif de réjouissance: le PS a longtemps fait figure de seul vrai rempart à l'omniprésence de l'UMP dans notre département et si je vois avec plaisir Europe Ecologie cracher du feu, je reste sur ma faim quand je vois le Modem soutenir un cheval qui se bat plus pour dispercer l'électorat du PS que pour les idéaux du Modem.

Je vois dans l'absence de candidat Modem une lacheté de PLG qui n'a pas osé le prendre le risque de passer sous les 5%... Nos valeurs n'ont donc pas été défendues d'une part, et en plus PLG a incité FB et même Lepage à se compromettre avec Georges Mougeot, candidat de la division du PS et ni du rassemblement, ni du renouvellement de la vie politique de notre département.

Hubert rien n'excuse ce qui vient de se passer dans la 10ème circo. Le Modem a encore une fois foulé ses valeurs des deux pieds. Tu t'obstines à voir là dedans des lueurs d'espoir... Moi j'y vois un devoir de révolte!

100 % daccord avec ton commentaire n°5 et le billet. Le mode factuel sur lequel tu as posé ce sujet. est appréciable
Comme je l'ai dit dans mon commentaire n° 1je faisais référence à un commentaire extrême sur un fil précédent.
Ce qui m'a intéressé dans cette élection c'est le fait que FB ait apporté entre les deux tours son soutien au candidat d'Europe Ecologie. Cela montre que toutes les options sont ouvertes et que le discours de Marseille n'a rien emporté.
Travaillons notre projet et les alliances en découleront

@ Hubert #7
100% d'accord avec cette analyse !

Le MoDem s'apprête à refaire la même erreur qu'aux municipales de 2008. Nous n'étions alors pas prêts, immédiatement après la création du Modem à affronter ces élections, et nous aurions mieux fait de nous concentrer sur la préparation des européennes.

Hélas, un an après, nous ne sommes toujours pas, et peut-être encore moins, prêts.
http://www.lesdemocrates35.fr

@David78

C'est le grand nettoyage, dites-donc ;-) !

La stratégie du Modem n'est pas plus claire à Rambouillet qu'à Corbeil-Essonnes.

Historiquement François Bayrou se présentait comme un homme de droite avec une liberté de ton. Puis comme un démocrate-chrétien avec une liberté de ton. Maintenant, le Modem ressemble plus à un mouvement en recherche de stratégie électoraliste. C'est dommage.

Autant, attaquer un Serge Dassault qui "représente" ce que le Modem critique peut sembler cohérent. Mais pourquoi vouloir à tout prix dézinguer JF Poisson qui est finalement un chantre de la démocratie chrétienne et profondément humaniste? Ce philosophe qui n'est pas sans intérêt n'est certainement pas à des milliers de kilomètres de la pensée profonde de François Bayrou...

Le sentiment est donc celui d'un Modem en pleine posture. Sa haine de l'UMP le pousse à tirer dans tous les sens et à perdre son rationalisme.
Faire gagner une candidate écologiste aurait été un joli coup d'éclat ... pour Europe Ecologie ! Mais qu'est-ce que le Modem a à y gagner? La nouvelle stratégie de François Bayrou est de voter Europe Ecologie en 2012 ?

Les grands hommes ont toujours su défendre leurs idées avec convictions. Ce ne sont pas les sondages qui font une politique; c'est une politique affirmée et juste qui change le monde.
François Bayrou a un fait un bon score aux présidentielles, car il a su convaincre les français de son honnêteté intellectuelle. Et il y a une place pour une démocratie chrétienne réinventée. L'Allemagne vient de le démontrer.
Mais qu'est devenu François Bayrou? Quelles sont ses valeurs aujourd'hui? Je ne suis pas certain qu'au fond de lui, ce soit celles de Cohn-Bendit (souvenons-nous d'un débat qui s'est mal terminé).

Poisson ne s'est pas noyé, mais avoir voulu le couler ne présage pas d'un fleuve tranquille...
http://beninews.canalblog.com

CG a ecrit
"Les électeurs comprennent-ils où nous sommes et perçoivent-ils notre identité politique ? C'est cette question que j'ai en tête au moment d'écrire cette note."

Vu les résultats depuis plusieurs élections, le message ne passe pas...

Dom a écrit
"Pour Marielle de Sarnez, "l'excellent score" réalisé par la candidate des Verts à Rambouillet "valide la démarche" de François Bayrou.

chercher l'erreur"

ben oui il y a une erreur, est-ce la démarche de FB et MDS ou est-ce une démarche concertée du MODEM? En tout cas perso, je ne suis pas complètement d'accord avec cette démarche!

Cette réflexion de MDS rime avec le fait que pour les régionales la stratégie c'est à gauche toute, c'est opposition frontale au gouvernement et que le Modem sera une force d'appoint pour le second soit pour le PS soit pour les VERTS....

ça fait un an que nos présidences départementales sont élues, et si nous leur demandions de faire un bilan de leur action, ceci expliquant peut-être une partie de cela?

Un parti, ce n'est pas que trois dirigeants dans une tour de verre, c'est des centaines de responsables locaux responsables de la présence du Mouvement sur le terrain et des milliers d'adhérents qui ont besoin d'être rassurés et encadrés pour agir efficacement.

@beniouiuoi

La seule chose que savent dire ceux qui défendent peu ou prou le pouvoir c'est
que ses adversaire font des "diatribes" contre l'UMP , ou font de l'"antisarkozysme primaire"
formules vagues et automatiques publicitaires qui sont bien dans le style artificiel et pauvre
qui constituent la seule culture du Sarkozysme.

C'est pourtant simple, il y en d'aucuns dont je fais partie qui analysant depuis 2007 dans beaucoup de domaines les méthodes et réalisations du Pouvoir jugent que l'on est tout simplement dans une forte médiocrité de plus + ou - masquée par des formules automatiques,

Ex: Education, Université, Culture, Economie (la "Formule : "On ne s'en tire pas mal par rapport aux autres", évidemment à partir du moment ou l'on a un trés fort rhytme de dette on s'en tire -pour le présent- ). etc ...

Ne parlons même pas du type de gouvernance (accumulation des Pouvoirs et Médias) qui sont quand même inquiétants.

Cela a été décrit dans le livre "Abus de Pouvoir"., donc au lieu de faire perdre notre temps
à des gas dans mon genre avec des formules de Bateleur à la Tapie

(Par parenthèse je signale que ce dernier est LE grand inspirateur du pouvoir actuel, or pour ses affaires il a agi exactement dans le même style, c'est à dire avantageant trés fort son 1er cercle et ceux qui lui obéissent au doigt et à l'oeil et s'en foutant comme de l'an 40 de la bonne évolution de la communauté, résultat même quand il y avait des bons résultats apparents magnifié, dans TOUTES ses affaires on a toujours trouvé à la fin plein de dettes de trous et des combines - je parle mon nom personnel -).

Et donc je suis au Modem parce que il m'est avis que F. Bayrou a une gande Lucidité et du Courage en étant sans concession dans l'observation objective des faits.

Et donc mon premier souci est de participer à construire DES MAINTENANT une ALTERNANCE TRES DIFFERENTE et c'est ma PREMIERE RAISON D'ETRE ENCORE AU MODEM.

Et bien sûr je pense qu'il est impossible et même qu'il n'y a aucune raison que le Modem la fasse tout seul.(quelle horreur cette mentalité !!)

Ceux qui veulent que le Modem se regardent toujours le nombril avec ses petits scores et ses petites prévisions pour 2012, se trouvant pas si mal dans la Sarkozie et s'amusant même de connivences avec l'UMP les autres centres que Modem n'ont pas compris que les autres ne sont pas là pour ça et attendent de Savoir si OUI ou NON l'attitude d'opposition joyeuse mais sans concession est maintenant LOYALE

(parce que c'est bien cela qui tue le Modem, les petits flous artistique sur ses positions d'opposition,ou soi-disant intansigente mais tout seul, comme si c'était sincère, ridicule le petit Modem Balèze ),

et donc si pas content iront trés trés vite eux-même chez les Ecolos ou Gauche de la Gauche ou Chez Ségolène qui fait des sites peu appréciés mais qui elle est Nette sur son Opposition.)

@Europium

Mon opinion est que "pour les gens" le Modem est un mouvement entre 2 eaux, qui n'inspire pas confiance (Je les comprends très bien les gens, ils sont comme moi).

A partir du moment où il se sera rangé résolument et officiellement dans l'opposition avec ses partenaires EE, PS et pourquoi pas Gauche de la Gauche, rien ne l'oblige à être seulement une force d'appoint, A lui de faire valoir ses atouts en compétiteur si élection, par rapport à ses partenaires.

Je vois que je ne suis pas seul à penser que la stratégie de Marseille est une catastrophe au regard des résultats obtenus à Nice 6ème et à Montreuil-est aux cantonales, soit un passage de 7% à 2% en l'espace d'un an... grave!
Les électeurs entraient dans le jeu en 2007 tant que François Bayrou restait indépendant. Mais maintenant, ce n'est plus le cas. Celui-là même qui combattait l'affrontement d'un camp contre l'autre en 2007 a rejoint le camp des uns pour affronter le camp des autres. Et le tout sans consulter la Conférence nationale en charge de décider des grandes orientations politiques du MoDem dans l'intervalle des Congrès. Contrairement aux lapins mécaniques du Conseil national qui votent sans discuter toutes les décisions du leader modemo, la conférence nationale n'aurait pas approuvé la nouvelle démarche.
@CK: ce ne sont pas les participants à l'UR qui décident ou confirment mais les représentants des adhérents à la Conférence nationale.

@ Fotini et Régis
Pour avoir vu à l'oeuvre le lider modémo face à une assemblée, il serait souhaitable que certains votes soient organisés à bulletins secrets.
C'est plus long, mais le résultat est "carré".
Je me souviens comment ont été "comptabilisées" les voix à Villepinte. Placé au milieu de la salle, je comptais plus de voix que celles que comptait FB du haut de sa tribune.

De manière générale, si le système de vote à main levée est très "médiatique" dans ces grands-messes, pourquoi ne pas en confier la responsabilité à des relais qui seraient en charge de secteurs dans la salle ?
Et il est évident que le président de séance devrait se garder d'indiquer sa préférence avant le vote :-)

A force de vouloir faire le grand écart, on finit entre deux chaises...

Quand on apprend que le MoDem gouvernait avec Serge Dassault, il y a de quoi être surpris...
La suite n'est qu'une conséquence de ce non choix.

Il va falloir être très clair pour les Régionales : les élus locaux qui gouvernent avec l'UMP localement et qui veulent être sur les listes Régionales devront sortir de leur majorité municipale avant d'être investis, autrement, c'est la valse des étiquettes et des convictions.
Cela reppellera la vague de départ des Morin & Cie de l'UDF !