Quand André Santini fait pression sur les témoins

Etienne Béranger était mon directeur de campagne lors des précédentes élections législatives. Il est aujourd'hui coordinateur du projet municipal à Issy-les-Moulineaux et travaille toujours dans mon équipe. En juin dernier, il a été témoin de comportements qu'il a jugé irréguliers de la part d'André Santini et, en son âme et conscience, il a témoigné sur l'honneur dans le recours formé devant le Conseil Constitutionnel par la candidate socialiste, Lucile Schmid.

Ce week-end, il a reçu un courrier recommandé que je reproduis ici dans son intégralité et qui n'est rien d'autre qu'une lettre de menaces.

Voilà donc le système Santini dans toute sa splendeur : la menace, la pression, l'intimidation. Une forme de déni de justice, les témoins ayant prêté serment avec gravité et solennité.

J'ai également produit un témoignage dans cette affaire, un témoignage sur l'honneur et que j'ai rédigé en mon âme et conscience. J'attends ma lettre recommandée. Si elle ne devait pas arriver, j'en conclurait que Santini a décidé de produire des menaces sélectives.

Comments

[Rédigé par: d3nss]

Pauvre petit caliméro ... C'est vrai qu'avec un charisme encore plus insignifiant que Mr Bayrou , il faut trouver d'autres arguments pour essayer de grapiller quelques vois à des électeurs perdus :)

C'est marrant de se concentrer sur de telles futilités et non-évenements que vous tentez en vain de médiatiser , surement pour masquer l'absence totale d'arguments sur l'évolution magistrale de la ville pendant les années Santini .

Quand à cette pseudo plainte de manque de démocratie , ca vous énerve sûrement de voir un maire qui réussit et qui est réélu sans problème depuis 27 ans maintenant (tout comme dans 3 mois).
Mr Bayrou ne doit plus vraiment avoir de cadres disponibles au Modem pour vous confier le "défi" de vous présenter a Issy , après votre énorme revers des législatives de l'année dernière .

Oserez vous conserver mon commentaire ou bien ferez vous usage de censure comme le vilain méchant Santini ?

:)

[Rédigé par: Frédéric]

Mon cher d3nss,

Je pense que si les soupçons étaient fondés, les personnes qui ont eu le courage de témoigner l'ont fait par soucis de justice. Christophe Ginisty a du courage et du talent. Vos laissez croire que ce serait une personne sans importance mais croyez moi il fait bon de voir des nouvelles têtes en démocratie que des pseudos personnes sympas devant les médias mais qui applique une manière de faire digne de la mafia pour s'imposer.
En tout cas je soutiens C.Ginisty dans son combat et je suis sur qu'il faudrait 100000 personnes dans son genre pour faire avancer la France. Il est loyal au moins lui à ses idées et son parti.

Un militant MoDem

[Rédigé par: Romain B]

Santini a été un bon maire, c'est vrai, mais il est temps qu'il passe la main car il n'a plus aucune vision moderne pour sa ville. Il construit, bétonne et n'en finit pas de le faire au mépris du développement durable. Il ne sait gouverner que par l'intimidation et la menace, c'est comme ça qu'il conserve ses mandats. Cela ne vous a peut-être pas échappé, mais si Santini a été réélu, c'est aussi parce que personne ne s'est dressé contre lui, je veux dire aucun candidat sérieux.

Moi aussi je soutiens Christophe dans son combat. A 100% !

[Rédigé par: tao]

j'imagine que le "sort réservé à votre témoignage" est ceci : http://www.conseil-constitutionnel.fr/decision/2007/20073742.htm

Oui, André est un faux drôle, un papy flingueur à la Blier qui attend son Lino Ventura...

[Rédigé par: Malou]

J'ai quitté Issy il y a deux ans, et chaque fois que j'y repasse je sais pourquoi !!
C'était une charmante petite ville populaire, c'est Levallois 2.
Je n'ai rien contre Levallois, mais n'y habiterais pas.
Donc Levallois 2, je n'y habite plus et j'en suis très heureux.
Le nouveau collège est un scandale, quelques centaines de gosses coincés entre des batiments et la voie ferrée dans une cour trop petite !!

[Rédigé par: LB]

Bravo Christophe,
Bravo Etienne,

Ce type d'intimidation est proprement inacceptable. Il est temps de changer.

Vous avez tout mon soutien et je suis convaincu que les isséens vous suivront !

[Rédigé par: Sandrine]

Quelles menaces ? Je trouve au contraire qu'André Santini a la politesse de prévenir qu'il va intenter une action en justice. On ne peut quand même diffamer juste pour le plaisir de diffamer.

[Rédigé par: Christophe Ginisty]

Sandrine, relisez la lettre. Quelqu'un qui vous écrit qu'il envisage une action judiciaire après avoir rappelé que êtes exposé à des sanctions pénales, vous appelez ça comment vous ? De l'information ? De la politesse ? De la cordialité ?

Moi j'appelle cela de l'intimidation et des menaces.

[Rédigé par: og]

@ Sandrine : quelle réponse pathétique ! C'est un citoyen qui a témoigné qui se voit menacer de représailles et vous osez parler de diffamation.

Au contraire, vous faites un procès d'intention, mais ça vous ne le voyez pas.

[Rédigé par: Pierrot]

Vous êtes graves. Cette lettre est la suite logique à la procédure. Les témoignages ayant été déboutés, ils se trasforment en diffamation. Rien de bien extraordinaire dans l'affaire. Santini poursuit ceux qui auraient, pense-t-il, menti. Rien de plus.
Christophe ne te victimise pas et les autres arrêtez de fantasmer...

[Rédigé par: FG]

Santini perd vraiment le sens des réalités !
Dans une démocratie un citoyen a le droit de témoigner dans le cadre d'une procédure judiciaire sans qu'on le menace de représailles, de poursuites. A quel titre ce M.Santini serait-il intouchable au dessus des lois il faut qu'il redescende sur terre il n'est qu'un citoyen français au même titre que nous tous ni plus ni moins !

[Rédigé par: MiG]

@ Pierrot :
ne pas lire trop vite.
Comme le sous-entend Christophe, il est vraisemblable que Dédé des "Grosses Têtes" ne s'en prenne qu'à Etienne. Une marque d'élégance en plus de l'intelligence aurait été pour celui qui a été "blanchi" de rester sur sa réelection, même si le Siège, via Lefevre est passé à l'UMP.
Il (dédé) préfère un comportement de "parrain". Dont acte. MiG

[Rédigé par: MiG]

@ Pierrot :
ne pas lire trop vite.
Comme le sous-entend Christophe, il est vraisemblable que Dédé des "Grosses Têtes" ne s'en prenne qu'à Etienne. Une marque d'élégance en plus de l'intelligence aurait été pour celui qui a été "blanchi" de rester sur sa réelection, même si le Siège, via Lefevre est passé à l'UMP.
Il (dédé) préfère un comportement de "parrain". Dont acte. MiG

[Rédigé par: tao]

Pierrot : "Vous êtes graves. Cette lettre est la suite logique à la procédure. Les témoignages ayant été déboutés, ils se trasforment en diffamation."

?!?!?!

il faudrait songer à maîtriser un tant soit peu les concepts que vous utilisez. Jamais un "témoignage" n'est "débouté", ni ne se transforme en "diffamation", de même qu'une lettre de ce type n'est pas une suite "logique" à une "procédure".

[Rédigé par: margue]

Pour les isséennes et isséens nous avons eu droit, je ne me souviens plus de l'année, à un truc, concernant F. ROUSSET, un papier distribué aussi dans les boîtes aux lettres et toujours signé AS. A l'approche des élections il sort toujours un papier sur un rival.
Qui paie tous ces frais ? Le contribuable ?
AS sur ces deniers perso ?

[Rédigé par: le psy]

Madame, Monsieur,
Auriez-vous imaginé l'intérêt de rédiger un tel courrier?
Aucun d'argument objectif pour étayer pourquoi Mr Beranger aurait fait un témoignage anormal.
Il faut simplement retenir l'expression d'une irrésitible haine du maire qui s'est trouvée profondément agressé par une procédure pourtant sans intérêt.
Il apparait comme n'ayant plus la capacité de prendre du recul.
A quoi bon, un ministre a-t-il besoin de perdre son temps à écrire un tel courrier?
Y-a-t-il quelque chose de raisonné?
Auriez-vous écrit un tel courrier?
La conclusion s'impose d'elle même, peut-on encore faire confiance à Mr Santini?
C'était le PSY.
Bonne soirée

[Rédigé par: Isséen]

Santini est trés procédurier.
Il n'est drole qu'à la télé.

Su je me rappele bien une affaire il y a quelques temps, il voulait interdire à son opposition la tribune du journal municipal.
Ils ont fait un procés et gagné contre lui.

Tous les donneurs de leçons de Santini,ici, n'hésitez pas à me reprendre si je me trompe.

Et oui, il est élu, mais Balkany a été reélu à Levallois aussi, Ceccaldi Pére et fille à Puteaux, Fourcade à Boulogne.
La voix du peuple !!
Mais je me suis toujours posé des questiosn sur ces démocrates, et comment il était réelu.

Et c'est rigolo, quand un "dissident" de droite ose se présenter contre ces caciques, détenteur de droit naturel du fief, que'est ce qu'ils se font allummer.
Il y a eu Saussez à Rueil, accusé de faire perdre "son" camp. Thelot à Saint-Cloud.

Ils ont peur de la contestation.
Eux qui parlent de rupture tranquille.
La meilleure rupture tranquille, c'est la rupture immobile.

Ou en est t'on au fait de l'affaire des balcons, du balcon ?

Et ces caciques immobiles vous parlent de libéralisme ?
Le libéralisme, le vrai à l'américaine, ferait valser tous ces incompétents.

à quand une vraie démocratie dans les Hauts de Seine et des nouvelles têtes ?

[Rédigé par: Isséen]

Il est navrant de voir que pour réussir en politique, il vaut meiux être procédurier qu'un bon gestionnaire.

Mais ne désespérons pas.
tout n'a qu'un temps.
Les nouveaux jeunes loups vont arriver et mettre à la retraite les anciens.

Dans les hauts de seine, c'est plutot la guerre de clan.

Sarkozy n'est pas un PSkiller mais plutot un ChiracKiller.

certains dinosaures ont cru surnager sur la vague, bon courage.

[Rédigé par: petitlouis]

je suis satisfait de l'action de Santini depuis qu'il est a Issy, la vie a issy est paisible, pas de probleme de securité, etc mais un peu plus d'espaces verts seraient sympa et freiner un peu l'arrivée de nouveau habitants car les infrastructures ne suivent pas (creche, ecoles, biblio, transports), mais je pense que c'est le lot de toute les communes de la petite ceinture.