Quand Simone Veil réalise à qui elle a apporté son soutien

Simone Veil, après avoir activement soutenu le candidat Sarkozy pendant la campagne présidentielle, vient de réagir à la proposition que le Président Monarque a formulée lors de son dîner au CRIF (à laquelle elle était également présente).

"A la seconde, mon sang s'est glacé"

"C'est inimaginable, insoutenable, dramatique et surtout, injuste". "On ne peut pas infliger ça à des petits de 10 ans, on ne peut pas demander à un enfant de s'identifier à un enfant mort, souligne-t-elle, cette mémoire est beaucoup trop lourde à porter." La suggestion de M. Sarkozy risque d'attiser les antagonismes religieux, dit-elle encore : "Comment réagira une famille très catholique ou musulmane quand on demandera à leur fils ou à leur fille d'incarner le souvenir d'un petit juif ?"

Propos rapportés par le site de l'Express. Je suis très heureux de lire cette interview et très heureux que cela vienne d'elle dont on ne peut pas mettre en doute la hauteur de vue par rapport à ce sujet précis.

Comments

[Rédigé par: passage]

Je me souviens de sa colère le jour où Cavada a rejoint le Modem. Elle disait qu'il s'était trompé de personne. Elle apportait son soutien à Sarkozy. Comme tous ceux qui ont vu leur petit intérêt perso quand ils l'ont rejoint, elle réagit quand l'incompétence du mari de Carla touche sa petite personne. Et si elle s'y met aussi, les autres vont suivre encore et encore. J'avais prédit qu'il ne tiendrait pas deux ans, je me demande si ça n'ira pas plus vite encore.
Un homme politique est cuit quand il n'est plus cru...

[Rédigé par: Thibault]

Le problème est que Simone Veil est paralysée entre son aversion pour François Bayrou (depuis les européennes de 1989 où elle a réalisé un score de 8,4%) et le fait que le projet antagoniste de Nicolas Sarkozy qui se fait jour.

Il paraît plausible que François Bayrou et Simone Veil soient amenés à faire la paix.

[Rédigé par: pruvost]

qu'on s'attache avant tout à évaluer les dégats de certains jeux vidéos sur les enfants: ou l'on tue avec un simple clic de manette; transformez celle-ci par un fusil, la voie électronique par un populiste des plus manipulateurs......

[Rédigé par: Faugère]

Mr Sarkpzy est en train, de miner l'oeuvre de rapprochement de Mitterrand et Audénauer entre la France et l'Allemagne. Quand on parle de victimes on songe aussi aux bourreaux. Comment un jeune garçon de 8 à 10 ans, malgré l'aide de son institureur pourra-til faire la distinction entre la nationalité de ces bourreaux et l'indéologie qui a conduit à ces horreurs Quel regard aura-til vers les enfants allemands dont les grand pères auront peut être été les bourreaus de l'enfant juif dont il assume la mémoire. Et ceci va concerner toute une génération. Je ne suis ni éducateur ni pshycologue aussi j'éviterais de m'aventurer sur ce terrain. Par contre je sais que nous sommes en campagne électorale et après les palinodies qui se sont déroulées à Neully et les voyages électoraux du Président de la République et du Premier Ministre prouvent que tout est permis qund il s'agit de la pêche aux voies.

[Rédigé par: OGmal]

Incroyable cette manie à tout critiquer dès qu'une idée nouvelle voit le jour. J'ai le plus grand respect pour Simone Veil, et je comprends (ou j'imagine) ce qu'elle peut ressentir. Mais, comme Sarkozy le dit, les témoins vont disparaitre. Je ne sais pas si c'est l'idée qu'il faut, mais tout ce qui peut nous permettre d'éviter de répéter les erreurs du passé devraient utiliser toutes les possibilités. Cela vaut pour tous ceux qui oublient les génocides, y compris l'arménien qui touche les isséens plus que tout.

[Rédigé par: tonio]

je trouve votre titre pitoyable : "Quand Simone Veil réalise à qui elle a apporté son soutien"

Que je sache la proposition de sarko, même si elle peut être discutée, est pleine de bonnes intentions, non ?
On a l'impression que vous parlez de qqu'un qui vient de déraper lourdement, voire d'un facho ou d'un affreux sanguinaire

[Rédigé par: François]

Lorsque j'ai entendu cette information à la radio, j'ai eu du mal à y croire. S'agissait-il d'une manipulation en vue des élections municipales (un peu comme Mitterrand l'avait fait en 1988 sur le vote des immigrés) ? Mais n'en comprenant pas vraiment les objectifs j'en ai déduit que nous avions affaire à un Président totalement infantilisé. Les grandes qualités de communiquant dont il usait pour acquérir le pouvoir ont disparu maintenant qu'il possède ce qu'il avait tant désiré.

Mais, à continuer à faire joujou comme ça avec la fonction présidentielle il devient particulièrement dangereux. En proposant cette nouvelle mesure (qui heureusement ne sera jamais appliquée) il tombe dans le communautarisme absurde oubliant, par exemple, que l'Etat Français est responsable de centaines de milliers de morts en Afrique du Nord entre 1954 et 1962, dont un nombre non négligeable d'enfants.

Je suis curieux de savoir jusqu'où il peut aller.

[Rédigé par: Moi]

Je suis axee Modem, je ne critique pas Sarkozy systematiquement.
je reponds a OGmal... les temoins vont disparaitre, soit.. mais que faitez-vous des livres, des voyages scolaires dans les camps de concentration, etc?
A l'ecole, on m'a fait lire des livres, et j'ai compris... mais que fait-on des enfants armeniens ou autres decedes?
Je trouve ca excessif pour ces enfants de 10 ans.. il faut etre realiste et arreter cette culpabilite lourde a porter....non?!

[Rédigé par: Alexandre]

Otez moi d'un doute, qui a dit "La mode de la repentance est une mode exécrable. Je n’accepte pas que l’on demande aux fils d’expier les fautes des pères, surtout quand ils ne les ont pas commises. Je n’accepte pas que l’on juge toujours le passé avec les préjugés du présent. Je n’accepte pas cette bonne conscience moralisatrice qui réécrit l’histoire dans le seul but de mettre la nation en accusation" (…) "Je veux dire aux Français qu’ils auront à choisir entre ceux qui aiment la France et ceux qui affichent leur détestation de la France […], les adeptes de la repentance qui veulent ressusciter les haines du passé."

Et puis pourquoi seulement les enfants de la Shoah ? Pourquoi pas les 50000 enfants morts pendant la guerre d'indépendance en Algérie ? Pourquoi pas non plus, tant que nous y sommes, les embryons avortés puisque depuis une récente décision de justice, rien ne s'oppose à ce qu'ils aient un état civil ? Pourquoi pas les enfants de l'esclavage ? Les gamins tués sur les routes de la caravane de Dakar ("vive le sport !") ? On continue, là, ou on s'arrête ?

[Rédigé par: Michele]

Christophe, je crois que tu petes les plombs un peu non? Tu critiques systematiquement tout ce que dit/fait Sarko et je penses que tu perds ta credibilte. le jour ou il fera vraiment qqchose de grave, on ne saura plus comment lire tes post.Ce n'est pas parceque veil fait un commentaire qu'elle regrette d'avoir vote pour lui. Tu mets tes assumptions dans sa bouche. Anyway, le ton de ton article, on dirait que Sarko dit qu'il faut supprimer la Shoah du rectorat/agenda scolaire, qu'il dit que La shoah n'a jamais existe (Le Pen), qu'il dit qqchose de grave...hors son intention est bonne, CAD de se rappeller de qqchose de grave dans l'histore pourque plus jamais ca se reproduise...et l'endroit le plus pour apprendre ca est a l'ecole. Que 10ans soit trop jeune, que porter le nom soit une maniere un peu forte OK, ca se discute mais de la a ecrire que c'est comme un monstre, qu'il ne fallait pas voter pour lui...you are out of it. C typiquement francais de critiquer pour critiquer. Ce site devient maintenant que de la medisance Sarko destructeur. Mieux de parler des choses constructifs et rebondir sur bonnes idees de bases et proposer une meilleure facon de traiter le sujet. Posts like this are purely sterile in my opinion. I am truly dissapointed and I'm losing credibility in your ability to really assess importance of daily news now.and as a problem solver, not just a back seat driver commenting on everything. Things will never get done this way.I commend sarko for taking a stand in bringing this horrible subject to light so it never happens again and les modalites, certes should probably be revised for more acceptance and effectiveness.

[Rédigé par: Christophe Ginisty]

Michele -> Je suis désolé mais qui est responsable de cette situation ? Moi qui critique les attitudes et les sorties de Sarko ou lui dont la stratégie consiste à tenter de faire l'actualité tous les jours par des sorties "choc" dont les médias s'emparent. C'est une stratégie qu'il a employé depuis des années et qui, en termes de communication, est très basique tout en étant efficace : si tu veux que l'on parle de toi, il faut qu'à chaque fois que tu prends la parole, il y ait quelque chose de fort qui interpelle l'opinion et qui choque une partie de celle-ci.

Je conçois que ce soit une stratégie efficace pour un candidat. Je réprouve cette stratégie pour un président de la République.

Son annonce sur la suppression de la pub dans l'adiovisuel public, c'était ça, la mémoire de la shoah, c'est la même chose. Ce sont des "inventions minute" pour attirer l'attention des médias, rien d'autre. Il n'y a aucune concertation avec qui que ce soit et les ministres concernés ne sont même pas au courant.

Alors oui, en venant ici, tu peux avoir l'impression que je critique. Mais je ne critique pas dans le vent. Je critique des propos inconsistants et choquants qui ne reposent sur aucun pensée sérieuse mais sur le seul désir d'occuper la scène médiatique. Ce n'est pas de ma faute à moi si le président en use et en abuse à dessein, histoire qu'on parle de lui.

Désolé de perdre ma crédibilité à tes yeux mais je ne peux pas rester insensible à ces débordements.

[Rédigé par: Ehryx]

"On a l'impression que vous parlez de qqu'un qui vient de déraper lourdement, voire d'un facho ou d'un affreux sanguinaire"

Ou d'un irresponsable qui s'en prend à des gosses de 10 ans qui n'y comprennent rien, d'un imbécile qui parle de retour aux fondamentaux à l'école en y nivelant l'éducation par le bas, d'un tordu qui place un boss de son propre parti à la tête d'une commission devant défendre la télé publique, d'un ahuri qui croit pouvoir masquer toutes ses bourdes par des "coups" People, d'un menteur qui promet un traité européen réunissant le oui et le non à la constitution (cf le débat d'entre-deux tours, qui m'a incité à voter pour lui) puis vote cette même constitution sous un autre nom... J'en passe, et des meilleures.

La posture intellectuelle honnête, c'est de louer quand il y a lieu de louer, et de critiquer quand il y a lieu de critiquer - et je ne vois rien à applaudir dans les dérives et délires actuels de Sarko...

[Rédigé par: Emmanuel MEYZA]

Comme je l'ai écrit sur mon blog le 15/02, Cette démarche est hautement contestable pour trois raisons :

- Le devoir de mémoire n’est pas une affaire de « gadget de communication » qui vient remplacer le gadget de l’année précédente [la lecture de la lettre de Guy Mocquet dans les écoles]. Le devoir de mémoire est un travail sérieux, il doit reposer sur un travail collectif de fond confié aux seuls enseignants.

- Le devoir de mémoire est pluriel, ce devoir ne peut se limiter au seul drame de la Shoah, je pense à ce sujet notamment aux victimes de la traite des noirs, aux crimes du colonialisme…

- Il n’est psychologiquement pas sain de personnaliser ce devoir par l’appropriation intime de la mémoire d’un enfant victime de la barbarie par un enfant de 10 ans.

http://emeyza.over-blog.com/article-16690750.html

@ +

[Rédigé par: Alain]

BJr à vous ! . Dans "le Monde" du 20/04/07 (page 10 - juste avant 1er tour présidentielles), il y a 4 bons articles dont l'un a pour titre " NS laisse les anciens UDF charger FB.
Il y a une photo prise le 18/04/07 lors du meeting de NS à Issy: Pasqua, S. Veil et Santini
cela est un "raccourci" de certains événements politiques:
- Mme Veil qui n'est pas satisfaite de la nouvelle proposition de N Sarkozy sur la mémoire de la Shoah
- Mr Pasqua (et son fils) à propos de procès en correctionnelle..
- Mr santini...cf épisode en cours de la fondation Hamon

Ayant habité plusieurs années dans le "92" entre 1975 et 1992, j'ai connu Puteaux (Ceccaldi), Levallois, Asnières.. Bon courage à vous et votre équipe. Un adhérent Modem