De quelle manière le gouvernement a-t-il écouté le message des urnes ?
Entre les deux tours, Nicolas Sarkozy avait prévenu qu'il tirerait les leçons des municipales. Hier, le nouveau gouvernement a été annoncé. Six nouveaux secrétaires d'état dont des proches (Morano et Jego) que l'on présentait comme les oubliés des premiers gouvernements Fillon. Principal changement, la communication élyséenne. Personnellement, je ne vois rien dans ces gesticulations qui soit le signe de l'écoute du message des urnes. Mais je suis peut-être trop partisan, trop critique, trop aveugle. J'y vois une "UMPisation" du gouvernement et un énième recul par rapport à la promesse du candidat de diriger avec une équipe restreinte. C'est aux antipodes de ce qu'il fallait faire, mais je me trompe peut-être.
Alors j'aimerais bien que vous m'expliquiez, si toutefois vous y avez compris quelque chose.


Je crois que le résultat des municipales a eu un effet largement à usage interne : les nouveaux secrétaire d'Etat sont des politiques purs et durs. Des vieux de la vieille (Jego, Morano, Falco). Pour essayer de bétonner.
Et, faut le reconnaitre, à part Christian Blanc, ça manque un peu de gueule.
D'un autre côté, reprocher à l'exécutif, en période de gros temps, de s'entourer de proches, c'est un peu facile.
Quand au "changement de politique", seul Hollande fait semblant d'y croire.
Il faut me montrer une seule élection intermédiaire qui n'est pas été un echec de la majorité en place et alors on pourra parler de changement ou d'inflexion de la politique.
L'opposition a focalisé depuis des mois ses attaques sur la personne du Président (non exempt de critiques d'ailleurs), pourquoi s'étonner que l'échec des municipales soit largement imputable à sa personnalité ?
Ou alors il faut m'expliquer les 60% d'opinions positives de Fillon. Ca ne compte pas ? Ce n'est pas un indicateur de la popularité de la politique menée ?
Rédigé par: stef | 19/03/2008 at 09:41
Tout ceci est malheureusement très cohérent. Rien de surprenant. De la gouvernance typique du bipolarisme conservateur... "je suis au pouvoir et je vous emm, vous n'avez toujours pas compris !"
Et si on y "comprend" rien, c'est justement parce que nous sommes Démocrates. Aucune explication ou analyse à en retirer. Le président Sarkozy aurait agi autrement que nous lui aurions envoyé un bulletin d'adhésion au Modem ;).
Rédigé par: Sébastien | 19/03/2008 at 09:46
Le ponpon c'est la nomination de Nadine Morano, la "Castafiore" selon Rama Yade, la sous-Patricia kaas des bals popus de la Meurthe et Moselle, le pitbull de NS pendans la campagne, prète à toutes les basses besognes...
Reconnaissons qu'entre Nadine Morano et Rama Yade ou Carla Bruni il n'y a pas photo coté "classieux"...
Petite séquence vidéo intéressante :
http://www.dailymotion.com/relevance/search/morano/video/x3j0yc_sarkozy-les-gaffes-de-sa-nadine-mor_fun
Rédigé par: Rafi d'Issy | 19/03/2008 at 09:55
Attention a ne pas interpréter n'importe comment le message des urnes.
Fillon a une bonne cote de popularité, et les gens veulent des réformes. Sa ne sert donc a rien de changer les hommes.
Mr Ginisty vous me décevais dans votre réflexion, car vous savez très bien qu'un changement de gouvernement dans un même partie ne sert a rien si ce n'est qu'a déstabiliser le pays.
Dans ce vote c'est surtout Nicolas Sarkozy qui est visé car il a déçu ces derniers mois, Le casse trop pauvre con, suppression de la pub à la TV, Mariage, voyage, yatch etc...
Le projet présidentiel de Nicolas Sarkozy est excellent, mais c'est la personnalité de Nicolas Sarkozy qui a déçu, a cause de quelques actions parasites.
Je pense donc que le message a était reçu par Nicolas Sarkozy, et qu'il va revenir a un déroulement des opérations plus méthodiques.
Rédigé par: Guillaume LE COZ | 19/03/2008 at 10:06
Christophe, tu nous fais quoi, là, un début de passage au nouveau centre? Séduit par Jabba the hutt (désolé, mais j'ai un fils fan de star wars) à la mairie de là bas? C'est cool comme message.
Moi, je suis de parti pris. Je considère qu'ayant voté Modem aux 2 tours de ces municipales dans la continuité des législatives et des présidentielles, en tant que citoyen j'ai pris une gifle en réponse à mon vote. Un "casse toi ...." de la part du Président à qui j'avais dit "change" au travers de mon bulletin. Et encore je n'habite pas Toul! Car ayant renvoyé Mme Moreno à ses études, sans indemnités de maire (il lui reste celles de député?) me la recaser, dans le 1er cercle autour du Zident, avec nouvelles indemnités, en tant que contribuable de Toul je l'aurais très mauvaise.
Je finis par croire que voulant en finir avec 68, ce Président peut être le 1er viré par l'esprit contestataire issu de 68, lorsque ceux qui n'avaient pas grand'chose et n'ont plus rien maintenant s'en apercevront.
Avec des fourches, des cailloux, c'est comme cela qu'il risque d'être reçu un jour s'il persiste dans ses erreurs.
MiG
Rédigé par: MiG | 19/03/2008 at 10:16
Par contre 2 jours après les résultats du scrutin, il me semble que nous devrions entendre la voix de François.
Oui la manoeuvre du Président monarque blin-bling a fonctionné car il se trouve toujours des fourbes pour croire aux promesses.
Oui l'alliance de la carpe et du lapin a donné Pau aux socialistes, et alors?
Il n'en reste pas moins que le Modem est la 3ème force du pays moins de 6 mois après sa création officielle.
Il est temps que la base du Modem s'exprime, dise ce qu'elle ressent aux élus qui étalent leurs états d'âme, qu'elle proclame son espoir et prépare déjà la prochaine échéance.
A force de communiquer, d'expliquer nous rendront nos messages plus compréhensibles malgré le lavage de cerveau organisé par les 2 partis dominants et leur force de frappe médiatique.
Et Christophe, internet peut devenir un formidable outil pour cela. MiG
Rédigé par: MiG | 19/03/2008 at 10:35
Pour répondre à Stef:
"Il faut me montrer une seule élection intermédiaire qui n'est pas été un echec de la majorité en place et alors on pourra parler de changement ou d'inflexion de la politique."
Oui, les élections municipales de Mars 1989 largement remportées par la Gauche pourtant au pouvoir depuis les Présidentielles et Legislatives de 1988.
Le gouvernement actuel se trouve dans la même situation que lors du premier septennat de Mitterrand. Beaucoup de promesses, beaucoup d'attentes des français et il avait fallu faire un brusque changement de cap en 1983. C'est sans doute ce que fera Sarkozy en 2009, à l'occasion des Européennes.
--
François
Rédigé par: François | 19/03/2008 at 10:36
Christophe ! J'ai trouvé un autre point fort !
Depuis la présidentielle, beaucoup de blog "politique" ont cessé d'exister ou d'être alimentés.
Le tien est un des rares où on peut encore discuter, même si il n'est pas "politique" à proprement parler, les trolls sont absents et les discussions (légérement orientées... ;-) ) sont intéressantes.
Bon je suis pas d'accord mais c'est bien quand même.
Voilà.
A quand le 3ème point fort ?
François, comment dit-on ? L'exception qui confirme la règle. Oui c'est ça. Je rappele seulement qu'on sortait, en 88 de 2 ans de la majorité RPR-UDF (vous vous rappelez, vous en étiez!) au pouvoir.
Cette fois-ci, les majorités municipales n'ont connus que la droite au pouvoir.
A l'usure ! Encore une loi politique.
Rédigé par: stef | 19/03/2008 at 10:46
Christophe, tu es en train de devenir une caricature de l'extrême gauche revancharde qui aimerait bien avoir le Grand Soir mais sans l'espérer vraiment parce qu'après tout l'opposition systématique c'est intellectuellement super confortable, même nous au PS, nous en rigolons... Allez Christophe, construis plutôt que de dénoncer, c'est tellement facile...
Rédigé par: Pierrot | 19/03/2008 at 11:53
Pierrot -> Je veux bien être attaqué quand je critique mais là je ne critique pas, je questionne. Je le dis dans cette note sans ironie, je n'ai pas compris le sens de ce remaniement. Vraiment pas, et je ne fais pas de la provoc en disant ça. D'où l'interrogation en début et en fin de note.
Alors si vous vous avez compris, eh bien je vous écoute, c'est le moment de me dire quel est le sens de ce remaniement et en quoi il témoigne d'une écoute des électeurs qui se sont prononcés dimanche dernier.
A votre tour de construire, et d'arrêter de me tacler. La parole est à vous !
Rédigé par: Christophe Ginisty | 19/03/2008 at 12:08
Christophe l'explication est dans mon commentaire plus haut.
Rédigé par: Guillaume LE COZ | 19/03/2008 at 12:31
Christophe, ton ironie te précède, à ccroire que tu n'es que cela...
Bon, je promets de me mettre à te donner des idées à partir du moment où tu construiras, c'est ton blog, montre le chemin.
Mais je veux bien t'aider dans cette construction. Voilà le sujet, facile pour toi : comment mieux réaliser un forum participatif que celui de Désir D'avenir ? Quelle modération ? Quels rdv ? etc... etc...(et pas de pipotage d'attaché de presse ou autre, du concret, du réel, du sérieux...)... A te lire !
Rédigé par: Pierrot | 19/03/2008 at 14:02
Pierrot -> Aucune ironie dans mon propos. Je serais heureux de vous lire sur la composition du gouvernement. Qu'en pensez-vous et en quoi cela est-il le signe de l'écoute des électeurs ?
Merci !
Rédigé par: Christophe Ginisty | 19/03/2008 at 15:09
Franchement la composition du Gouvernement, je m'en cogne au plus au point, ce n'est pas un terrain sur lequel je peux apporter une quelconque pierre qui pourrait faire sens. C'est une manie française de vouloir refaire l'équipe de france de foot !... Ma question attend sa réponse...
Rédigé par: Pierrot | 19/03/2008 at 16:04
J'essayerai d'aborder cette question dans une prochaine note.
Rédigé par: Christophe Ginisty | 19/03/2008 at 16:20
J'ai bien l'impression qu'il n'y a aucune stratégie dans le remaniement ministériel. Juste des petits ajustements et bricolages:
Luc Chatel, Laurent Wauquiez,Yves Jégo, Alain Joyandet et Hubert Falco pour les récompenser de leur réussite municipale et parcequ'ils assurent la garde rapprochée sarkozienne.
Nadine Morano, parce qu'est c'est une amie et qu'il manquait un secrétariat d'état à la famille.
Anne-Marie Idrac et Christian Blanc pour donner une couleur plus industrielle (vous avez vu d'ailleurs le nom du ministère de Christine Lagarde change: ce n'est plus 'les finances et l'emploi' mais 'l'industrie et l'emploi').
Pour le reste il ne s'agit que de petits réaménagements.
Au total, pas grand chose à attendre de nouveau sinon un nombre plus élevé de bureaux ministériels (le comble pour un Président qui déclare le jour même que l'une de ses 4 priorités est de "continuer à gérer avec sérieux les finances du pays [sic]").
Le changement va sans doute être ailleurs: dans le comportement de Sarkozy lui-même, qui va s'attacher à montrer une image plus classique de Président de la Vème République.
Enfin je crois.
François
Rédigé par: François | 19/03/2008 at 16:22