Est-ce un titre de noblesse que d'être dans l'opposition ?

Un seul conseil municipal. Il aura suffit d'un seul conseil municipal pour que nos voisins de l'union de la gauche nous bannissent et s'approprient l'exclusive de la posture d'opposition. Joseph Dion, conseiller socialiste écrit ainsi sur son blog :

"Il n'y a qu'une véritable opposition à la majorité, elle est constituée par les élus de la liste "Issy à venir", pour ceux qui en doutaient".

On croirait à s'y méprendre une pub pour des rillettes du Mans au packaging rouge. "Nous n'avons pas les mêmes valeurs", aurait-il pu rajouter.

.

Motif de la sentence : nous n'avons pas voté comme eux, c'est-à-dire par une abstention systématique voir une opposition pour la constitution des commissions dans lesquelles nous n'avions pas de représentant. J'en ai déjà parlé il y a quelques jours, je ne crois pas avoir été élu pour faire de l'obstruction systématique.

Je ne vois pas pourquoi je voterais contre une commission qui n'a pas encore travaillé et qui est en train de se constituer. Voter contre, c'est voter contre rien du tout. C'est voter contre soi-même en fait car c'est voter contre la commission elle-même et je trouve ça particulièrement contre-productif.

Moi je veux voter pour ou contre une fois que les commissions en question auront produit des textes, des propositions, une fois qu'elles auront travaillé. Je veux voter sur le fond et encore une fois, j'y attache beaucoup plus d'importance qu'à la forme.

C'est étonnant ce billet du conseiller socialiste. Plutôt que de conclure à notre différence d'approche, différence discutable mais différence tolérable me semble-t-il, il préfère se retrancher derrière ce qui fait finalement son identité : l'opposition. Comme s'il s'agissait d'un titre de noblesse qu'il entend jalousement protéger. "Si vous n'êtes pas avec moi, vous êtes contre moi", cette phrase que Nicolas Sarkozy aimait prononcer du temps où il était candidat trouve un écho inattendu, trois semaines seulement après les élections.

Comments

[Rédigé par: Frédéric]

On ne peut pas refaire l'histoire. Se parer du statut d'opposant officiel c'est aussi mépriser les autres personnes qui si elles se déterminent en étant hors de la majorité municipale (comme vous) peuvent aussi moduler leurs votes en fonction des décisions qui peuvent être bonnes ou mauvaises pour la population.

pour moi cette attitude des uns ou des autres (à savoir PS et UMP) selon leur force aux seins des municipalités montre bien que nous n'en pouvons plus des ces postures destinées en fait à alimenter la bipolarisation. Ce que François Bayrou dénonçait et dénonce encore a hélas encore trouvé un débouché dans votre ville.

En tout cas votre décision était la bonne, laissez donc les autres à leurs archaïsmes d'opposants systématiques.
Votre démarche est courageuse mais il faudra du temps pour que notre société accepte l'idée d'une vie politique qui ne sera plus toute blanche ou toute noire.

[Rédigé par: Mox Folder]

"Si vous n'êtes pas avec moi, vous êtes contre moi"

C'est une tactique d'intimidation pour vous forcer à vous "rallier" à l'opposition majoritaire... mais dans ce que tu décris c'est même pire que ça, c'est plutôt "si vous n'êtes pas avec moi, vous n'êtes rien".

[Rédigé par: Fotini]

Ces exemples concrets sont plus convaincants que n'importe quel discours stratégique sur notre positionnement.

Il serait intéressant en effet que tu continues (si ça ne pose pas de problème) à donner des exemples concrets (sur des commissions, des déciions...) qui montrent à nos concitoyens l'impasse dans laquelle nous mène ce confort intellectuel et moral des uns et des autres...

[Rédigé par: Damdam]

L'opposition de principe me débecte et ets vraimen tun signe de faiblesse. Gardez votre ligne, ni pour, ni contre, juste la direction donné par votre programme.

[Rédigé par: Joseph Dion]

Bonjour à tous,

J'invite chacun des visiteurs de Christophe à lire ma réaction à sa vive interpellation, sur laquelle je ne reviendrai pas ici.
De même qu'il pourrait être détestable de s'auto-proclamer "opposition officielle" sans motif (j'ai simplement, dans ma note, constaté une identité parfaite de vos votes avec ceux de la majorité municipale plutôt qu'avec ceux des élus de notre liste), il est tout aussi dérangeant de se voir dénier la possibilité d'être en situation d'opposant constructif parce que l'on est socialiste et que l'on interpelle déjà le Maire réélu.
J'attends donc avec impatience le début du travail "concret" des conseils municipaux pour savoir si des convergences sont possibles entre nous dans la durée, dans l'intérêt des Isséens ; au-delà d'une simple campagne et de deux premiers conseils houleux consacrés à la composition de divers organismes...

A très bientôt,

Joseph Dion

[Rédigé par: Christophe Ginisty]

Joseph Dion -> Vous dites : "J'attends donc avec impatience le début du travail "concret" des conseils municipaux pour savoir si des convergences sont possibles entre nous dans la durée, dans l'intérêt des Isséens".

Vous auriez donc pu aussi attendre ce moment là pour conclure ce que vous avez conclu dans votre note.

Pour ce qui est du débat, je pense que les gens préfèreront débattre ici où les commentaires ne sont pas modérés.

[Rédigé par: Joseph Dion]

Par définition, ma conclusion de note (d'ambiance) ne portait que sur la dernière séance, au cours de laquelle vous nous avez beaucoup surpris ; je ne demande qu'à être détrompé pour l'avenir et à évoluer dans mes appréciations.
Je vous précise par ailleurs que je ne modère plus les commentaires.