La défaite de François Bayrou est-elle révélatrice de la situation du MoDem au niveau national ?

Médiatiquement, oui. Politiquement, non.

C'est vrai que d'un point de vue médiatique, la défaite de François n'est pas du meilleur effet. Il a perdu, il se présente en perdant devant les caméras et tous ceux qui ont intérêt à tuer le Mouvement Démocrate s'en font les gorges chaudes.

.

Mais d'un point de vue politique, que peut-on noter ?

1. Tout d'abord, il est primordial de rappeler l'acharnement présidentiel à tuer le leader du MoDem. Il a apporté un soutien clair au PS et a tout fait pour que le candidat "divers droite" se maintienne. Il fallait réduire encore davantage les chances de François Bayrou d'être élu. Dans ces conditions, tout le monde reconnaîtra qu'il était d'une complexité rare de se faire élire et je trouve que le score est plus qu'honorable.
2. François Bayrou a perdu après avoir refusé le marchandage de Patrick Devedjian qui, lundi dernier, proposait d'aider le leader du MoDem en échange du désistement de candidats du Mouvement Démocrate dans d'autres villes. De la bonne veille politique à l'ancienne que François a refusée et personnellement, je pense que c'est tout à son honneur et en tout cas fidèle à ses convictions.
3. Le MoDem a fait la démonstration de son intégrité. Certes, cela n'a pas été compris par les électeurs qui n'ont parfois pas accepté que l'on puisse s'allier à droite ou à gauche en fonction des compétences mais je crois que nous avons créé un précédent dans l'opinion publique.

On sort de cette élection avec la gueule de bois mais à y regarder de plus près, il y a des éléments encourageants. Des centaines d'élus font leur entrée dans les conseils municipaux. Comme l'a dit François Bayrou à l'issue de sa déclaration "il y aura d'autres batailles et d'autres victoires".

Comments

[Rédigé par: margue]

Triste pour le résultat à PAU mais heureuse que François BAYROU ait gardé son intégrité.
On le sait depuis le début que NS veut la peau de FB. Lorsque les basses manoeuvres d'intimidation cesseront nous saurons ce jour-là que nous aurons retrouver un peu de démocratie. Patience et longueur de temps font plus que force et colère.

[Rédigé par: GreG]

Elle est bien ta dernière photo, ne la change pas.

[Rédigé par: Xavier]

Hélas... le médiatique est tout aussi important que le politique, si ce n'est plus (suffit de voir la situation politique actuelle de la France...).

C'est peut-être ce qu'on peut reprocher au MoDem, médiatiquement, ils n'ont pas été clairs. Bref, faut faire un peu de marketing. Dommage. :(

[Rédigé par: stef]

C'est à dire que le Modem est fondé à provoquer des triagulaires partout il veut mais l'UMP n'a pas le droit "moral" de le faire à Pau...
Toujours une étrange conception de la politique : faite ce que je dis mais surtout pas ce que je fais.
La vérité est que le Modem est écartelé entre sa vieille base UDF fidèle à Bayrou et ses nouveaux adhérents bobos de gauche. On l'a vu à Toulouse ou à Marseille ou l'accord avec le PS ou l'UMP
a provoqué une scission des listes.
Ne cherchons pas midi à quatorze heure et n'expliquons pas des choix au coup par coup provoqués par la dominante de gauche ou de droite des listes Modem ici ou là, par de grandes considérations morales et philosophiques.
Bayrou a perdu à Pau parceque le modèle ni-droite ni-gauche n'existe pas.
Il pourrait exister si le Modem avait une "position" centrale qui lui permette de se faire élire ou de gouverner seul. Sauf que ce n'est pas le cas. Même pas pour Bayrou, même pas à Pau (alors que c'était l'objectif de la démonstration et que de ce point de vue la défaite à Pau a valeur de symbole négatif).
Et que ce n'est pas demain la vieille.

Je m'excuse par avance de cette tentative de discussion sérieuse.

[Rédigé par: og]

L'allocution de François Bayrou à l'attention de la jeunesse de Pau était digne et marquait une intégrité, aujour'hui introuvable dans la vie politique française.

Le MoDem est toujours vivant et c'est la 3e force politique du pays, loin devant les Verts et le FN (parti qui a fait alliance avec l'UMP pour prendre Calais au PC !)

Nous sommes dignes, nous existons et demain nous gagnerons.

[Rédigé par: melodie06]

Je partage l'analyse de Christophe surtout le point numéro 3 !
Par ailleurs, il dit en conclusion quelque chose que nous oublions trop souvent : avoir la gueule de bois certes, mais nous devons toujours prendre le temps de la réflexion, de l'analyse des choses, regarder de plus près.
Et aujourd'hui si l'on fait cela, on se rend compte que beaucoup de positif sort de ces élections. F.Bayrou et le Modem auront 9 sièges à Pau contre 31 pour la liste gagnante, et cela avec un point d'écart dans le résultat. Autrement dit, 39 % de la population paloise ne sera pas vraiment entendue au conseil. Vous trouvez cela normal ? Moi non. Et là dessus, chaque Modem peut faire avancer les choses dans sa commune. F.Bayrou peut sembler perdre mais j'ai vraiment le sentiment qu'il gagne par ailleurs et plus qu'on le croit !

[Rédigé par: stef]

Bouchons les oreilles, fermons les écoutilles... nous avons raison, les autres ont torts...
Je lisais des reflexions de Bayrou dans le figaro.fr :
Les valeurs de droite qu'il aime ? «L'ordre et le mérite». Et à gauche ? «La solidarité». S'y ajoutent les valeurs du centre, « justice et créativité » à ses yeux.

C'est trés intéressant. Et c'est difficile de ne pas adhérer. Le seul problème est que, pour le moment il n'y a pas de majorité autour de ces idées et le Modem doit naviguer tant bien que mal entre une base à moitié de droite, à moitié de gauche.
Il n'est qu'à voir à Marseille ou Benhamias fait alliance avec Guérini alors que Bayrou souhaite la victoire de Gaudin.

Alors si le seul résultat est de dire : "veut pas le savoir, françois il a toujours raison", j'ai peur que ces idées, si attractives soient-elles ne soient récupérés par d'autres et, pour tout dire, gachées.

Le refus de la critique et de le discussion semble être l'autre caractéristique du fonctionnement du Modem (en tous cas de sa direction nationale) et ça c'est quand même le signe que ce Modem est avant tout (et peut-être seulement) un outil de prise du pouvoir par un homme de plus en plus seul.

Mais bon, moi je dis ça... je dis rien.

[Rédigé par: Christophe Ginisty]

Stef -> Bien sûr que l'UMP a le droit de faire des triangulaires... Mais curieuse façon de le faire en soutenant une candidature PS et en demandant au divers droite qui n'a pas eu l'investiture de se maintenir. Ce qui est épatant, c'est que des gens comme vous n'y voient rien d'anormal.

Pour ce qui est de votre autre accusation d'empécher la discussion, je vous mets au défi de trouver en France un parti politique qui donne à ce point la parole à tout le monde.

[Rédigé par: liberté]

Quelques remarques pour Pau:
*Mme Lignières-Cassou est une élue de la région, qui a fait un réel travail de terrain. Celle qui devient maire de Pau est méritante.
*les palois ont toujours voté à gauche.
*beaucoup de villes de province souhaient avoir un maire qui s'occupe d'abord de leur ville avant tout autre chose. C'est le cas de Bordeaux, de Nice et de Pau.
Donc pas de "figure" politique à moins que cette figure n'abandonne ses ambitions nationales.
Comme l'ont fait Chaban, Juppé et Labarrère.

Je crois que ce dernier point est le plus important pour expliquer la raison pour laquelle FB n'a pas été élu maire de Pau.

Enfin je dirais que j'aurais aimé voir FB élu car c'est lui qui parle le plus fort en ce moment d'un élément fondamental de la culture de notre pays, que le président de la république actuel veut mettre à mal: la laïcité.
Donc dommage. Mais gageons que cet échec ne le fera pas taire !

[Rédigé par: Pierrot]

Bon, c'est simple, le Bayrou a essayé de niquer Sarkozy et s'est fait niquer plus fortement. Rien de plus !... C'est de la real politique...
Le Modem est maintenant au fond de la mine et continue de creuser. Je crois que le dormeur doit se réveiller Christophe.

Sinon, ta bannière est très egotique... tu veux compenser la défaite ?... Humour.

[Rédigé par: stef]

christophe, malheureusement et vraiment je le regrette, cqfd. Votre réponse en 2 points :
1- La triangulaire à Pau provoquée par l'UMP est une honteuse manoeuvre et ailleurs, provoquée par le Modem, une tentative d'imposer une manière vertueuse et intelligente de faire de la politique.
Ok.
2- Reprise des remarques sur la problématique de la discussion pour transformer ça en "accusation", "défi", ...
Ok. Comment dises les enfants ? Ah oui ! Il n'y a que la vérité qui fâche.

Je m'étais excusé d'avance d'avoir essayé d'avoir une discussion sérieuse. J'ai bien fait, je vois que c'est difficile et que vous ne relevez que les éléments négatifs de mes commentaires.
La posture du noble représentant de la société civile animé de valeurs morales et humanistes, confronté à un ignoble représentant de la "droite dure" qui veut critiquer son noble "françois"...
Vous n'avez pas l'impression de ressembler furieusement à tous les travers que vous dénoncez chez Santini ?
En tous cas, la remise en question ne semble pas être votre fort.
Mais au fait, c'est quoi votre fort ?

[Rédigé par: Christophe Ginisty]

Stef -> De quoi parlez vous ? Je vous réponds, c'est tout en argumentant à mon tour comme vous le faites. Si le fait de chercher à argumenter est une signe de manque de goût pour le débat, alors je ne comprends plus rien.

[Rédigé par: stef]

Je trouve qu'il est difficile de parler de la stratégie du Modem sans que vous vous sentiez agressé de manière intolérable.
Si je me suis trompé, tant mieux, alors je m'excuse.
Vous avez compris que si je critique c'est justement parceque je m'intéresse. Et que, sinon, je ne passerai pas, tous les jours, "prendre des nouvelles" et que je tenterai pas d'avoir des discussions sur le fond.
C'est difficile à croire mais on peut ne pas voter Modem, être en désaccord avec presque tout ce que vous écrivez (pardon) et pourtant apprécier la forme, le côté volontaire et actif.
Voilà, je ne l'explique pas mais c'est comme ça.
Sans doute le côté "je fais". J'ai une idée, et j'agis. Ca j'aime. De ce côté là, rien à dire.

[Rédigé par: Christophe Ginisty]

Bien voilà, sans le vouloir, vous avez mis le doigt sur "mon fort".

[Rédigé par: grobert]

Je suis aussi triste que toi pour la défaite de François à Pau... Mais aussi pour la notre et celle de centaines de listes MoDem qui, je pense, avaient fait un travail 'local' phénoménal pour sortir le pays de cette bipolarité qui gangrène la vie politique française. C'est raté en partie... Mais ce n'est pas pour autant la fin du MoDem comme se plaisent à le répéter beaucoup de journalistes.

Je partage, pour l'essentiel les idées que tu as émises, sauf que je n'irais, sans doute, pas aussi loin que toi sur le non retrait de la liste UMP à Pau... Ils n'avaient pas de cadeau à nous faire et ils n'en n'ont pas fait : C'est dommage pour Pau et pour ses habitant. Et d'un point de vue plus général, je pense que nous saurons nous en souvenir !
Personnellement, je pense sincèrement que les socialistes et UMP, ont peur du MoDem qui, même s'il n'a pas eu les résultats que nous aurions souhaité, a quand même réussi à faire parler de lui comme jamais un parti centriste n'avait réussi à faire parler de lui depuis bien longtemps.
De plus, les politiciens savent bien que les élections locales se jouent pour beaucoup sur le nom et la notoriété du candidat et que lors de la création du MoDem , nous avons perdu 90% de nos 'têtes' (qui se sont vendu à l'UMP en échange de sièges à l'assemblée ou même de charge ministérielle (je ne vise personne mais suivez mon regard !)). De surcroit, ils savent combien de temps il est nécessaire pour construire un parti et remporter des élections : si on regarde avec un peu de recul, c'est phénoménal, pour un parti qui n'a que quelques mois d'existence et des candidats qui n'ont aucun passé politique et qu'une petite notoriété locale...

Par contre, si il est vrai que la défaite de François, dans un premier temps, retire un peu de porté médiatique au MoDem, je pense que, sur le moyen et le long terme, cela renforcera les idées du MoDem et montrera aux français que ce n'est plus exclusivement le parti d'un seul candidat, mais un mouvement politique insufflé par un homme politique de premier plan, dans son désir de renouveler la manière de faire de la politique.

Pour conclure : Aujourd'hui, d'après moi, le grand enseignement de cette élection, c'est que le Modem, n'est plus seulement le parti du troisième homme politique français aux yeux des français, mais s'impose comme la troisième force politique Française !

[Rédigé par: stef]

C'est court mais c'est bien résumé.
Ok.

[Rédigé par: blanchard]

et bien moi je vais casser l'ambiance de ce blog !
je suis enchantée de la defaite de Bayrou, ce politicard , ancien ministre de plusieurs gouvernements de droite, qui ne pense qu'a lui pour dans 5 ans , qui décide tout seul qui a ou qui n'a pas l'investiture (voir aubagne) et qui disparaitra dans les poubelles de l'histoire comme Lecanuet en son temps !
Le "centrisme" n'existe pas ! c'est juste un cache sexe pour tenter de se faire elire !
Bayrou est un homme de droite ! quand aux militants modem je pense que beaucoup sont sincères mais trompés !
Par contre les electeurs eux ne se trompent pas comme au 2ème tour des elections cantonales a Issy ! C'est clairs que les electeurs n'ont pas suivi la consigne du modem de voter a gauche ! ils se sont abstenus dans leur grande majorité!

[Rédigé par: Arnaud]

Chacun ses choix Blanchard, vous avez choisi de vous faire manipuler par les médias. Moi j'ai choisi de soutenir un homme venu du centre droit, qui n'a jamais renié ses valeurs mais qui a décidé de prendre son indépendance vis-à-vis du système binaire. Il veut être président en 2012, et alors? Moi je me bats aussi pour cela et j'assume ce combat. Et je ne vois pas pourquoi reprocher à Bayrou ce que Mitterand et Sarkozy ont toujours voulu, être président. Je sais qu'il défendra mes valeurs.
C'est sur que si Bayrou tombe dans les "poubelles" de l'Histoire comme vous le dîtes si élegamment, que dire d'un de vos mentor Mitterand, homme plein de valeurs, toujours à défendre la veuve et l'orphelin et qui en 1971 a recrée le PS, sans aucune intention personnelle. Vous me faîtes marrer Blanchard. Vous avez le droit de vous rejouir de la défaite mais à part ça, il n'y a pas l'ombre d'un argument dans ce que vous dîtes. Apprenez à savoir qui est Bayrou avant de dire vos conneries. Et vous avez raison, la politique, elle est très bien comme ça. Ne changeons rien, et "jetons aux poubelles de l'Histoire" ceux qui essayent d'avoir un discours plus juste.

[Rédigé par: yaltar]

Ahh, Blanchard me manquait. Ses commetaires objectifs et sincères également.
Le second tour des cantonales avec 40% de votants est plutôt caractéristique du manque d'intérêt des gens.

Sinon, je dois dire que Stef a une analyse intéressante de la situation.

Meme si pour moi la position du MODEM est la mienne et les membres du MODEM à Issy sont des gens extremement intéressants, il faut bien reconnaitre que pour 90% de la population la position du MODEM est incompréhenible car trop compliquée face à un positionnement simple gauche/droite.

Oui, peut être que pour l'instant les gens ne sont pas prets pour une telle évolution dans la politique.
Oui, peut être que certaines alliances lors des municipales furent faites par souci de postes plus que par souçi de programme (mais statistiquement, on ne peut pas avoir 100% d'adhérents parfaits).
Oui, peut être que la majorité des gens du MODEM idéalisent trop François BAYROU et que l'instance dirigeante n'est pas si démocratique que cela (mais nul n'est parfait, et je pense sincèrement que la démocratie en interne du MODEM est la plus démocratique des partis en France).

Maintenant, je reste profondément MODEM, car cela prendra du temps et de l'energie, mais le clivage simple, bilatéral gauche/droite va disparaitre comme a disparu le mur de Berlin (qui l'aurait cru dans les années 60 et 70?).

Nos idées sont peut être complexes et d'avant garde en France, mais je suis sûr que dans 10 ou 15 ans(ca va être difficile dans 6 ans Christophe), elles seront dominantes car le monde change et le bilatéralisme disparaitra.

[Rédigé par: Gengoult]

Militant du Modem, je me tourne aujourd'hui vers l'avenir.
Dans un premier temps, il me semble important de faire le bilan de l'action des uns et des autres sur le terrain afin d'en tirer des enseignements utiles et concrets pour la suite.
Je pense qu'il faut arrêter de nous bourrer le mou avec cette idée du Centre. Comme le disait F. Bayrou lors d'un discours nous sommes démocrates. Construisons alors ce projet démocrate alternatif afin de convaincre les Français de nous rejoindre. Je pense dire ici rien de nouveau. C'est ce que nous voulons tous. C'est en tout cas, ce que j'espère.