Les élus sont-ils des hommes avant d'être membres d'un parti ?

C'est la question que l'on doit se poser vis à vis de la stratégie d'alliance du MoDem. Les observateurs disent que le Mouvement Démocrate n'a pas de stratégie claire lorsqu'il s'allie alternativement avec un candidat de droite ou de gauche. En réalité, c'est bel et bien une stratégie et si elle surprend, elle n'en est pas moins consistante.

Quelle est la posture de François Bayrou actuellement ? Fidèle à sa volonté d'en finir avec le clivage droite/gauche et les oppositions systématiques, il place l'homme au centre de sa réflexion et se demande, au cas par cas, quel est celui qui est le mieux à même de diriger la ville. Oui, l'homme, pas la parti politique auquel il appartient.

C'est vrai que cela a de quoi surprendre dans un pays qui a coutume de placer la formation politique avant l'humain. Un pays qui vous impose d'être de droite ou de gauche avant de savoir si vous pouvez faire le job. Nous sommes là au coeur des raisons qui m'ont conduit à rejoindre le Mouvement Démocrate en 2007. Ce n'est pas une confusion, c'est une innovation et je pense que ce type d'approche, si elle déstabilise nos concitoyens, contribuera à faire avancer la politique.

Comments

[Rédigé par: misol]

merci pour cette analyse que je partage.. mais il faudra du temps pour que les citoyens s'habituent à cete nouvelle idée de la politique. Pourtant ça avance ...

[Rédigé par: Anne]

J'ai un peu beaucoup de mal à comprendre ce que Mme Gouéta (Colombes) sur le plan humain, comme vous dites, apporte au MoDem. Bref, ca m'échappe.
Une explication ?

http://modem-colombes.over-blog.com/

[Rédigé par: Dianae]

Merci pour ce billet plein d'espoir. Apparemment, tu récupères vite de la fatigue physique et morale. Encore bravo pour ton score constant, qui a contribué à réduire le score de Santini par rapport à ce score stalinien de 76 % en 2001. Quand on ne peut pas tout bouleverser d'un seul coup il faut apprécier les évolutions positives, qui se font pas par pas, mais avec constance. Merci de rester fidèle à nos valeurs, je ne doute pas que tu vas prendre plus d'envergure au cours des années à venir...

[Rédigé par: JB]

Bonjour,

cherchant à comprendre, sur quel critère se fonde alors l'orientation vers un candidat de droite ou de gauche dans une ville ? Est-ce sa faculté à gagner (l'opportunisme en quelque sorte), Est-ce son idéologie (si éventuellement il existe vraiment un clivage d'idéologie en France), Est-ce son programme (dans ce cas là quels sont les points sur les programmes où vous êtes sensibles), Est-ce autre chose... Ou alors est-ce un tout de ces suppositions ?

Ce qui tue la politique et la démocratie dans un pays c'est l'absence d'idées, Pour qu'il y ait existence d'un centre encore faut-il que celui-ci représente des idées. Tant que vous n'aurez pas clairement défini vos idées les citoyens ne vous suivront pas. Le score national du Modem à cette élection en est une illustration.

Comprenez par là que c'est pas une attaque envers le Modem que je suis en train de faire, mais par exemple pour ces municipales je ne sais même pas quel était véritablement votre programme pourtant ce n'est pas faute de me désintéresser de la vie politique. La seule proposition qui m'est parvenue c'est votre souhait de faire construire une sorte de temple dans lequel viendrait s'exprimer les partis politiques (outre l'aspect comique de la chose et le mépris du contribuable, on ne peut pas dire que ce soit une véritable proposition qui fasse avancer les choses). Il va donc de soit que je n'ai pas pu voter pour vous alors que je l'avais fait pour les présidentielles (Bayrou plus exactement).

[Rédigé par: Pierrot]

Ah lalalala... Christophe, ta naïveté t'honore. Le fond de la question est : Bayrou veut avoir le maximum d'élus donc il dit à tout un chacun non pas de s'allier avec celui qui va perdre mais avec celui qui va gagner... c'est monétaire pas philosophique. D'ailleurs Delanoë à Paris l'a très bien compris et dehors le Modem, du coup le Modem recherchant des élus (idest du cash...) il a fait maintenir les listes qui le pouvaient quitte à faire gagner notamment Tibéri... pas beau l'avion...

[Rédigé par: yaltar]

A JB:

si vous vous exprimez sur ce blog, cela signifie que vous pouviez visiter le site de la liste MODEM Issy&Demain (raccourci en haut à gauche, on ne peut pas le louper).

Dans ces conditions comment cela se fait il que vous ayez loupé le programme téléchargeable de 80 pages!!!!
Vous auriez constaté que des propositions étaient faites avec les argumentaires et explications pour chacune.

Vous auriez ainsi pu lire la proposition d'une maison de la démocratie où toutes les associations et partis politiques auraient pu se réunir (contrairement à maintenant car il n'y a que 4 petites salles à disposition). L'argent du contribuable est bien utilisé quand il permet de garantir l'expression de la démocratie plutôt qu'être utilisé pour financer un audit douteux sur des projets immobiliers délirants.

[Rédigé par: Sébastien]

Tout d'abord bravo pour ce score, et je suis tout à fait d'accord avec ta vision, il faut innover, et on n'est pas à l'abri des critiques induites par le bipartisme de ce pays ! Tenons bon!

A Boulogne-Billancourt, nous avons fait 7.85%, et donc sans possibilité de maintien. Le DVD Fourcade déclare ce soir qu'il reprend nos "bonnes" idées, mais ne cherche aucune alliance, car ce n'est pas sa conception de la chose! Je crois qu'on tiens le prix de la farce politique, ou malgré 2500 électeurs, on nous prends pour une association de quartier !!!

[Rédigé par: frdricb59]

M.Ginisty,

votre discours du choix des alliances locales en fonction des compétences et non de l'étiquette politique vaut-il aussi pour d'éventuels membres du Front National (ou apparentés) ou de l'extrème gauche ?

Le Modem, par exemple aurait-il pu s'allier à Jacques Bompard sur la ville d'Orange (sic)

[Rédigé par: hakim]

Belle analyse qui explique clairement l'idéologie du MoDem, ce pour quoi j'ai adhéré: travailler avec des gens de valeurs, quelque soit leur appartenance politique, et ce au service des citoyens!

[Rédigé par: sandiet]

Pourquoi pas. Il n'est pas écrit qu'il faille être de droit ou de gauche. Cependant pourquoi ne pas soutenir dès le premier tour celle ou celui qui semble si compétent pour faire le job ? Pour exemple, pourquoi Benhamias ne fut pas sur la liste de Guérini dès le premier tour puisque Guérini semble "le mieux à même à diriger la ville" si on en croit le ralliement de Benhamias au second tour ? Et sur quels critères juge-t-on au Modem "le candidat le mieux à même à diriger la ville" ? Ce n'est pas tant le fait que le Modem n'adopte pas une attitude globale au niveau national qui déroute c'est l'opacité de ses décisions et de son comportement. J'ai entendu Philippe Meyer s'expliquer sur le sujet. Lui, fin pédagogue et manieur de la langue française n'a pas réussi à me faire comprendre la nature des décisions du Modem en la matière. Vous me direz qu'il n'est pas encarté Modem. J'ai compris simplement que le Modem comptait agir de façon différente de ce qui a été fait jusqu'ici. Est-ce suffisant ?

[Rédigé par: sandiet]

Ah ! J'oubliais. Qu'est ce qui justifie que le Modem se range au coté de Rausch à Metz, Rausch, 79 ans maire depuis 1971, croulant de chez les croulants ? Il y a là un truc qui ne colle pas avec la volonté de nouveauté du Modem. Dans le cas présent, il ne s'agit pas d'un accord destiné à donner sa préférence au candidat le mieux à même de diriger la ville. Il s'agit d'un accord avec un candidat le mieux à même de laisser la plus grande place à des conseillers municipaux et à des adjoints Modem.

[Rédigé par: OG]

@ sandlet : votre dernier commentaire est totalement faux, si vous suivez un peu les dépêches des agences de presse : http://fr.news.yahoo.com/afp/20080311/tpl-municipales-57-partis-ump-modem-raus-ee974b3.html

Rausch n'est pas allié au MoDem !

C'est Nathalie Griesbeck, tête de liste du MoDem à Metz qui est alliée à la députée Marie-Jo Zimmermann, qui elle-même s'est vu retirée l'investiture UMP au profit de Rausch !!!

Enfin, la liste d'union de la gauche à Metz compte aussi des colistiers MoDem de Nathalie Griesbeck, qui n'ont pas voulu suivre l'alliance avec Marie-Jo Zimmermann !

Où avez-vous lu donc que Rausch était allié au MoDem ?! C'est totalement délirant d'écrire cela sans preuve.

[Rédigé par: republica]

Bonjour Christophe.
Bravo pour ton score et celui de toute l'équipe (le blog de campagne était vraiment solide).
Bien que cela soit très regrettable, le passage de DD au 1er tour vous a évité bien des débats internes difficiles, tout en vous permettant d'entrer dans la place.
Cette élection est arrivée, comme les législatives, trop tôt pour le Modem.
Je pense qu'il faut maintenant recharger nos batteries pour les européennes et préparer la "lutte finale" pour 2012 en recrutant des militants ailleurs que sur Internet.
Bien à toi et bises à toute l'équipe.
Marianne de Boulogne

[Rédigé par: Pierrot]

Enorme... le Modem à Aubagne s'est allié avec le PC !... Je suis plié de rire !

[Rédigé par: Modwinner]

Ce n'est pas le modem qui s'est allié à Aubagne avec le PC, c'est un individu qui est allé à la soupe et dont l'équipe s'est désolidarisée.
Ce matin Bayrou lui a retiré son investiture Modem. Pierrot, ne dites pas n'importe quoi !

[Rédigé par: sandiet]

@ OG

Mea Culpa

J'avais lu que le Modem allait avec l'UMP à Metz et que l'UMP avait décidé de soutenir Rausch, d'où la confusion dans ma petite tête et probablement dans celles des messins dimanche devant l'urne...

[Rédigé par: Yannick06]

Malheureusement, cette approche "cas par cas" ne fait qu'accroître le manque de lisibilité (en terme de communication) de la stratégie MODEM.

Je respecte tout à fait la mise en avant du ni gauche ni droite. Cette dialectique empirique est en effet révolue mais j'ai peur que le manque de "positionnement" du MODEM en fasse le parti de l'arbitrage - pas du pouvoir.

[Rédigé par: MiG]

C'est vrai nous ne communiquons peut être pas assez et François n'est peut être pas aussi insensible que cela aux appels de certains élus centristes qui veulent rester élus quite à ne plus être centristes.
Notre parti existe depuis moins d'un an, son Congrès fondateur a eu lieu il y a 3 mois. Ces élections nous ont permis de nous montrer et je suis sûr que d'échéance en échéance nous aurons de plus en plus d'adhérents (nouveau pour un parti centriste) et sans doute d'élus. Pour le reste, laissons les Delanoë et autres carpes s'associer aux lapins pour barrer le chemin d'un mouvement orange pas près de s'arrêter...
MiG fier comme tout des 7.35% alors que seule notre tête de liste était connue avant le début de campagne.

[Rédigé par: FG]

Pour nos amis du Nouveau Centre qui ricanent de l'alliance Modem PC à Aubagne pour infos Maurice Leroy est un ancien du PC. Donc des PC peuvent évoluer ...