Retour sur le deuxième conseil municipal

Ce soir avait donc lieu le deuxième conseil municipal tout entier consacré à la nomination des conseillers dans diverses commissions, associations, syndicats. J'ai pu vivre "en live" la portée de ce que j'appellerais une "opposition constructive".

.

J'avais deux objectifs en arrivant à ce conseil municipal : faire entrer un membre de notre liste dans chacune des six grandes commissions et obtenir un siège à l'intercommunalité. J'ai obtenu satisfaction sur chacun de ces objectifs. Du coup, j'ai décidé d'être coopératif sur les autres points de l'ordre du jour.

L'autre groupe d'opposition formé par les partis d'union de la gauche n'a pas eu la même attitude. Les 7 conseillers de gauche ont protesté sur chaque nomination, parfois très maladroitement d'ailleurs, et nous ont lancé de nombreux regards réprobateurs pour ne pas les suivre dans cette posture. Un de mes collègues à même entendu "au moins, on sait pour qui ils courent", le conseiller de gauche nous accusant de vendre notre âme au diable en refusant cette opposition systématique. On n'a pas voté comme eux, du coup, nous sommes de droite.

De droite ou de gauche, je pense qu'avant de se poser cette question, il faut d'abord prendre conscience avec humilité que nous sommes dans le camp de ceux qui n'ont pas gagné. Non seulement cela nous interdit de diriger les affaires de la ville, démocratie oblige, mais cette position nous empêche d'être en position de force pour exiger quoi que ce soit.

Ma ligne de conduite est d'être pragmatique et constructif. Je ne vais pas m'opposer par principe. Je ne suis pas là pour m'opposer, je suis là pour bosser et c'est uniquement sur la base des textes qui nous serons soumis que nous déciderons de nous opposer ou non.   

Comments

[Rédigé par: Fotini]

Merci pour ce ton juste et sobre. Tu as fait l'essentiel : t'assurer que vous pourrez servir au mieux les intérêts des Isséens en négociant une présence dans les commissions de travail que tu as jugé importantes, sans allégeance ni agressivité. L'attitude des partis d'union de la gauche montre combien notre démarche est importante. Ta position est bien sûr inconfortable entre ces deux camps, mais apparemment tu ne laisses pas indifférent... c'est un bon début.

[Rédigé par: Frédéric]

Cher Christophe,

Bravo pour votre attitude digne durant cette séance. CONSTRUCTIFS : voila ce que nous devons être là où nous sommes élus.
Bien sur vous n'avez pas gagné mais à vous lire j'enrage vraiment que les isséens aient préféré plus voter pour la liste d'union de la gauche du style archi-classique et étant en opposition systématique que pour la votre.

Pourtant l'avenir passera au contraire par un regard un peu moins sectaire, idéologogique sur l'autre. Le MoDem, on l'a assez répété c'est savoir dire bravo quand les choses vont dans le bon sens et non quand c'est le contraire.

C'est dire si le chemin est long pour faire évoluer les mentalités et et se dire qu'il n'y a pas de fatalité. L'alternative au PS ce n'est pas forcement l'UMP et l'alternative à l'UMP ce n'est pas que le PS.

[Rédigé par: Electrice]

Merci pour cette vision pleine de bon sens qui me conforte dans mon vote pour le MODEM et mon abandon de la gauche qui justement ne sait faire que cela, s'opposer, s'opposer encore et toujours sans jamais rien proposer, encore moins si c'est quelque chose de constructif !!
Bon courage pour les mois à venir, j'ai totalement confiance

[Rédigé par: blanchard]

En fait ce qui a été surtout marquant au cours de ce conseil municipal du 27, c'est votre silence et celui de vos colistiers !!!
Pourquoi faire croire à vos lecteurs et amis que vous avez du vous demener pour attendre l'objetif qui était le votre en entrant a cette seance du conseil !
Pourquoi plutot ne pas faire une note pour expliquer que, avant le conseil, vous avez rencontré le 1er adjoint de Santini et que tout était reglé avant (vos places dans les commissions comme à l'interco) !

Et si la gauche n'a pas eu droit a ce bon vouloir de Monsieur Santini, ce n'est sans doute pas une histoire d'agressivité pendant la campagne comme vous l'ecrivez dans votre note precedente. Votre agressivité envers Santini a été bien plus rude (et surtout plus vache venant de la part d'anciens amis) pendant la campagne (et je l'ai apprecié). Non ,si la gauche n'a pas eu ce que vous avez c'est sans doute du a votre score 13 % alors que la gauche en a fait 29 % !

On aurait pu esperer que vous ecriviez une note severe pour denoncer , comme avant le 9 mars, le deni de democratie ! Mais peut etre manquez vous d'inspiration ? alors relisez vos notes, sur ce blog ou sur votre blog de campagne et vous en trouverez certainement un au gout du jour a republier !!

A Issy on a deja vu un ancien candidat sur une liste d'opposition (de gauche en l'occurence ) devenir adjoint de Santini ! Alors vous savez...

[Rédigé par: Christophe Ginisty]

Blanchard -> Vous me manquiez !!!
Je suis désolé de vous contredire mais ce que vous dites est inexact. Certes, les deux "leaders" de l'opposition ont rencontré le premier adjoint avant le conseil mais le poste à l'intercommunalité n'était pas au programme. J'ai du négocier pour cela.

Quant au fait de refuser de donner toutes les délégations de la précédente mandature à l'opposition, le Maire a effectivement rappelé que c'était en raison de la dureté de la campagne. Maintenant, vous êtes effectivement libre de le croire ou pas. Je ne suis pas l'avocat de la gauche. Nous formons deux groupes d'opposition au conseil, nous avons notre histoire et notre identité propres.

Pour ma part, je ne pense pas qu'il y ait eu de déni de démocratie. Sinon, vous pensez bien que j'aurais écrit dessus. Je le rappelle dans la note, nous n'avons pas gagné et notre score de 13,8% est à prendre en considération dans la formation des commissions. Je suis pour ma part content d'avoir les représentations que j'ai obtenues.

Et puis, de vous à moi, et cette réflexion n'engage que moi, je trouve absurde de voter contre une commission au moment de sa constitution. Cela revient à sanctionner ses membres sans savoir ce qu'ils sont capables de faire. Je préfère la sanctionner éventuellement sur la base du travail qu'elle aura accompli. A ce stade, je ne vois rien qui justifie un vote d'opposition.