Heureusement que la rue est là

Je n'étais pas à Paris aujourd'hui. J'étais à Romans pour une conférence de presse et une présentation du Festival devant des collégiens. Du coup, je n'ai pas pu aller manifester ma désapprobation au passage de la flamme olympique dans les rues de Paris. J'ai tout suivi par web interposé et je dois avouer que je suis heureux d'avoir constaté la détermination des citoyens, de certains élus et des associations à perturber le relais. Face à une classe politique dirigeante qui fait dans son froc à la seule idée de déplaire à Pékin et ainsi se voir retourner les bons de commande d'Airbus dans les dents de sa balance commerciale, ça fait plaisir de savoir que la rue est toujours aussi attachée aux droits de l'homme et à l'idéal démocratique qui font le ciment de notre civilisation.

.

Du coup, le passage chahuté de la flamme m'a fait penser à autre chose. 40 ans après les événements de Mai 68 que la presse entière commémore en ce moment sans savoir réellement ce qu'il faut penser de l'héritage des pavés (je ferai une note à ce sujet bientôt), voir des CRS empêcher violemment des militants des droits de l'homme protester contre le régime de Pékin est assez marquant.

Vous me direz "une matraque reste une matraque et les ordres sont les ordres". N'empêche que ce petit épisode est assez révélateur de l'époque dans laquelle nous vivons. Une époque où il faut être politiquement correct, ne pas déranger, ne pas vexer un groupe social, un peuple, un régime. Une époque où le commerce extérieur est la première de nos valeurs et anesthésie la liberté d'expression. Une époque où finalement la police de la république nous interdit de protéger ce qui fait le fondement même de cette république. Priorité au maintien de l'ordre, rien ne doit bouger, transparaître, déplaire.

Derrière les manifestants d'aujourd'hui, il y a l'esprit des lumières et des siècles de conscience démocratique. C'est génial de voir cet esprit animer la rue à l'occasion du passage de la flamme. C'est aussi le signe de l'attachement à l'olympisme que les démocrates du monde entier souffrent de voir associé à Pékin.

Il serait utile que la rue ne soit pas seule et que nos dirigeants soient moteurs dans le respect de ces principes. On ne peut pas en appeler à une politique de civilisation et s'essuyer les pieds sur fondements de la République.

Comments

[Rédigé par: liberté]

Tu écris cette note au moment où je viens de lire les news sur le web.
Non seulement la rue a résisté, mais beaucoup d'élus aussi. J'avoue être très fière de nos élus aujourd'hui.
La vice-présidente (Verts) du conseil régional d'ile de france a même été embarquée par la police...!
Quant à l'assemblée nationale, on annonce 40 députés de tous bords politiques qui auraient manifesté dans le jardin donnant sur la Concorde en revendiquant la liberté pour le tibet puis en chantant la Marseillaise.

Cela me rassure un peu...car je me souviens avoir participé en 2004 à une manifestation organisée par Amnesty International sur le parvis des droits de l'homme à Paris au Trocadéro, contre les violences exercées en Tchétchénie. Cet endroit est aux portes de l'Europe et certains utilisent à l'égard de ce qui s'y passe, le terme de génocide qui me semble, étant donnée la situation, légitime.
Et bien sur le parvis il y avait environ 2000 personnes, beaucoup de tchétchènes, qui pour prouver leur reconnaissance envers cette manifestation avaient confestionné de leurs blanches mains des centaines de gâteaux qu'ils ont offert à la foule.
Il n'y avait alors qu'un élu présent, un seul, qui fut d'ailleurs très discret, et dont la sincérité pour moi depuis ce jour là ne fait aucun doute: Jack Lang.
Quelques personnalités: André Gluxman, qui fit un discours magnifique. Et Michel Piccoli surtout, qui a lu un texte sans trembler du haut de ses 80 ans. Il faisait un vent terrible les pages volaient et il n'a pas râté un mot. Michel le Magnifique qui a ému tout le monde avec ce texte que je ne raconterai pas ici car il ferait pleurer tout le monde.

Enfin ce jour là on s'est quand même sentis bien seuls pour dénoncer la politique de Poutine. Car le soir au journal de 20h00 aucune chaine n'a parlé de la manifestation.
Je me souviens être remontée épuisée dans le bus qui nous ramenait vers Rennes (j'habitais en bretagne à l'époque et les membres d'AI venaient de toute la France pour manifester pour la Tchétchénie), nous venions d'apprendre que l'on avait parlé aux infos des 600 personnes qui avaient manifesté pour l'Ourse et pas de notre manifestation, alors je me rappelle, clamant mon étonnement sur ce silence des médias devant le sort des tchéthcènes, avoir reçu cette réponse d'un membre d'AI:
-Mais tu t'étonnes Isabelle ? Enfin, ce n'est pas surprenant. En 1998 quand j'ai demandé à un magazine régional de faire sa première page sur les 50 ans de la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme de 1948...tu sais ce que la rédaction m'a répondu?
Ah non, c'est pas possible, c'est la semaine du cheval !!

Voilà, aujourd'hui je ne sais pas si j'ai raison et si je ne suis pas encore un peu naïve, mais au fond je me sens mieux.
Grâce aux députés qui ont chanté la Marseillaise avec leur écharpe tricolore pour perturber le passage de la flamme olympique. Grâce aux citoyens qui ont lutté pour essayer de l'éteindre.
Merci à eux, il était temps car en ce qui me concerne, je commençais finalement à nous prendre un peu pour des chevaux. Ou pour des ours.
Ouf.

[Rédigé par: Denis]

Moi aussi, je suis très fier ce ce qui vient de se passer.

[Rédigé par: Fotini]

Un jeune CRS beur qui essayait d'arracher son drapeau tibétain à un homme accompagné par un enfant dans une poussette nous a répondu, face à nos réactions de protestation, d'un air désolé "mais ce sont les ordres !".

Qui a eu cette idée choquante d'empêcher les gens de manifester calmement avec des drapeaux ?
Les forces de l'ordre ont introduit un sentiment d'oppression qui a vite fait monter la pression, d'où les tensions. Tout cela aurait pu être facilement évité.

[Rédigé par: Mox Folder]

Le *jeune* CRS *beur* ?! Pourquoi ces précisions ?

Sinon, oui la police avait reçu des consignes concernant les drapeaux... curieux je trouve, j'aimerai bien connaitre les raisons de cet excès de zèle.

[Rédigé par: Fotini]

@Mox Folder

Qu'est-ce qui vous choque dans l'expression "jeune CRS beur" ?

C'est étrange cette propension qu'on a en France de nier toute origine aux gens sous prétexte que cela porterait préjudice à l'intégration, que ce serait communautariste, raciste etc... je ne vois pas l'intérêt de faire du politiquement correct.

Tout est dans l'intention, pas dans la formulation, or mon intention était juste de dire que ce jeune homme était probablement d'autant plus désolé que dans la culture méditerranéenne on ne s'attaque pas à des gens accompagnés d'enfants. C'est quelque chose que je connais de par ma culture grecque.

[Rédigé par: Fotini]

Confiscation/drapeaux:Lagarde dénonce

Le député Nouveau Centre Jean-Christophe Lagarde a adressé une lettre à Michèle Alliot-Marie, réclamant à la ministre de l'Intérieur "des précisions" sur la confiscation des drapeaux tibétains par les forces de l'ordre, lors du passage de la flamme olympique à Paris.

"Le passage de la flamme étant un moment hautement symbolique, il paraît légitime de laisser les opinions s'exprimer. Or, aujourd'hui des drapeaux tibétains ont été confisqués à des manifestants", écrit M. Lagarde.
Dans ce courrier, rendu public lundi, le député-maire de Drancy (Seine-Saint-Denis) souhaite "obtenir des précisions quant au fondement légal sur la base duquel ces décisions ont pu être prises", d'autant plus que "les drapeaux chinois eux n'ont jamais été confisqués aux manifestants qui pouvaient les brandir".

"Que des atteintes à la liberté d'expression soient courantes dans un pays comme la Chine n'est point surprenant, vous comprendrez notre indignation à voir de telles actions s'opérer dans la capitale de la patrie des droits de l'Homme", ajoute M. Lagarde.

Source : AFP

[Rédigé par: Esperenza]

Le sang républicain n'a fait qu'un tour mais n'a pas (trop) été versé à l'occasion du passage de la Flamme Olympique à Paris. Saluons en cette occasion, la mobilisation et la solidarité, tous bords confondus.
Par contre, il faut comprendre le désaroi des athlètes pris en otages "entre deux feux" alors que la plupart ont des opinions humanistes. David Douillet l'a très bien exprimé sur Soir3 :
"Il faut arrêter cette mascarade, le passage de la Flamme qui est censée représenter la Liberté, l'Espoir et la Paix dans le monde n'a plus de raison d'être dans ces circonstanes..... Le CIO n'aurait pas dû consentir à donner les JO à Pékin -qui les voulait ABSOLUMENT- s'il n'était pas capable (le CIO) de faire respecter les conditions et exigences que cela impliquait...."
Ce sportif qui s'est vu confisquer la Flamme arbitrairemment éteinte par un "organisateur/accompagnateur" chinois, avait l'air sincèrement consterné et concerné et s'exprimait au nom de tous ses camarades.
Ce qui me fait penser, pourquoi tant de représentants chinois encadrant le parcours et prenant les décisions quant à la marche à suivre ??? En est-il toujours ainsi ? Le pays qui accueille les JO se les appropie-t-il de A à Z et délègue-t-il une milice à travers le monde ?
Et pourquoi tant de forces de police avec consigne d'arracher les drapeaux tibétains (ordres venus de Pékin?)

Le plus afffligeant -et inquiétant- reste que le peuple chinois ne comprend ni n'approuve toutes ces protestations qu'il considère comme une attaque contre lui, pourtant victime -innocente ou consentante- du régime qui l'abrutit et l'asservit. Là bas, ils n'ont pas la même conception de la Liberté.... nous dira-t-on. En revanche, ils sont d'une fierté qu'il n'est pas bon de froisser.

[Rédigé par: julie]

Je ne sais pas trop quoi penser. Les médias ont je trouve trop tendance àfaire l'amalgame entre les enjeux politiques et le sport. On coupe l'herbe sous le pied de nos sportifs, on les démotive au plus haut point. Ce qui me surprend c'est que le monde a l'air de se réveiller comme par enchantement un peu comme dans un conte de fée qui tournerait au cauchemar. Je veux dire par la que quand le CIO a pris la décision de faire ces jeux à Pékin, personne n'a bougé, ni vous, ni les médias, ni les hommes politiques aujourd'hui sur le devant de la scène. Il aurait peut être fallu réfléchir avant d'agir car là à quelques mois des jeux c'est un peu tard. Tout ceci arrive un peu comme la grande cavalerie derrière zorro... trop tard! Le CIO n'aurait pas dû c'est sûr mais i l'a fait donc il faut faire avec et essayer que cela se passe du mieux possible.

[Rédigé par: Christophe Ginisty]

Julie -> Ce n'est pas trop tard et si cette agitation fait bouger les lignes, eh bien ce sera salutaire.
C'est la pression médiatique qui déclenche les prises de conscience. C'est le Tsunami en asie du sud est qui convainc les gens de donner pour les organisations caritatives. C'est la proximité d'une catastrophe qui amène les gens à se protéger. C'est comme ça. C'est l'agression de pitbulls qui amène le législateur à renforcer les dispositifs légaux. Les individus ont besoin de repères temporels et d'urgence pour se mobiliser.

Et il ne faut pas dire que personne n'a rien dit au moment de l'attribution des JO à la Chine. Il y a eu une vague de protestation mais celle-ci n'était pas aussi populaire que celle que nous vivons aujourd'hui.

[Rédigé par: julie]

Bon je suis d'accord sur le fait que l'urgence pousse à se mobiliser. Mais je doutequ'un boycott fasse avancer ls choses à moins qu'il soit opéré de concert avec beaucoup d'autres nations comme cela avait été fait en 1980 pour les JO de Moscou. Mais les médias semblent omette ce point de vue là de la question. Qu'en penses les autres pays? Car si la France devait boycoter seule, une avec quelques rares autres nations cela n'aurait pas grand effet. Non?
Ne peut on pas plutôt envisager une méthode plus "cordiale"? avec par exemple un message sur TOUS les drapeaux et TOUTES les tenues des délégations?
Monter au créneau pour des causes c'est trs bien, mais trop politiser cette manifestation mondiale n'est pas forcément une bonne chose à mon goût que ce soit pour les jeux en eux même et leurs valeurs que pour l'audience future à venir!Car la pression médiatique elle est faite pour cela aussi, faire de l'audience!