Christophe Ginisty

Pourquoi uniquement Noël Forgeard ?

C'est bien que la justice fasse son travail et enquête sur l'éventuel délit d'initiés à la direction d'EADS mais pourquoi une telle sélectivité dans la garde à vue et la mise en examen ? Pourquoi Noël Forgeard et pas les autres ?

Parce qu'il était président et qu'à ce titre il est emblématique ? Non, je ne le crois pas. Je pense qu'il est mis sur le devant de la scène parce qu'il est le seul parmi les personnes suspectées à ne plus exercer aucune fonction opérationnelle au sein du groupe. Il est à la retraite et sa mise en examen ne risque pas de peser sur la bonne marche de l'entreprise, ce qui serait le cas si un dirigeant opérationnel encore en poste avait passé les mêmes 48 heures dans les locaux de la brigade financière.

Je n'aime pas cette façon qu'à parfois la justice de tout focaliser sur un seul homme alors que, selon les enquêteurs de l'AMF (Autorité des Marchés Financiers), la suspicion de délit d'initiés concernerait des dizaines de personnes, dont des dirigeants particulièrement en vue et, ne l'oublions pas, l'un des principaux actionnaires du groupe.

Un autre appel en faveur du développement de l'économie numérique

Après l'association Renaissance Numérique qui travaille en étroite collaboration avec le cabinet d'Eric Besson pour élaborer les propositions qui seront remises fin juillet à Nicolas Sarkozy, un nouveau mouvement rassemblant des chefs d'entreprises du secteur, le Club Energies Numériques a publié hier une déclaration dans le journal La Tribune, "Agir pour la croissance numérique" afin de rappeler l'importance du développement de cette économie pour la France.

Comment se remet-on de deux mois de procès ?

Le procès des époux Fourniret s'est terminé aujourd'hui et une question m'obsède : comment, lorsque l'on est appelé à être juré dans une telle affaire, sort-on de deux mois de procès au cours desquels les pires horreurs ont été racontées, commentées et re-racontées ? Dans quel état sont ce soir les hommes et les femmes qui ont siégé et qui ont été confrontés à la narration des agissements de ces deux monstres ? Comment arrivent-ils à oublier, passer à autre chose ? Le peuvent-ils seulement ?

Si j'imagine aisément que les familles des victimes peuvent être soulagées à défaut d'autre chose, je serais curieux de savoir ce qu'éprouvent les jurés. Leur équilibre psychologique est-il durablement affecté ?

Si vous avez vécu une expérience en la matière, je serais heureux de vous lire.

Heureusement que Raymond Domenech n'est pas en politique

Aujourd'hui Raymond Domenech, le sélectionneur de l'équipe de France de football, prend une décision importante et annonce la liste des 23 joueurs qui vont participer à la prochaine coupe d'Europe des Nations. Il va ainsi devoir se séparer de 7 joueurs sur les 30 qu'il avait conviés en stage de préparation à Tignes.

En venant ce matin au bureau, j'imaginais deux secondes qu'il fût dans un mouvement politique nouveau et je m'amusais ainsi à imaginer sa journée.

Comme un ballon de baudruche

Le parachutiste français Michel Fournier qui espérait effectuer mardi un saut record en chute libre de 40 kilomètres au-dessus des grandes plaines du Canada a essuyé un nouveau revers, cette fois pour une raison pour le moins surprenante: son ballon a décollé sans lui.

Le ballon en hélium qu'il devait utiliser pour atteindre la stratosphère s'est détaché de la nacelle où Fournier devait monter, et s'est envolé dans le ciel. L'incident s'est produit après le gonflage de l'aérostat à l'aéroport de North Battleford, dans la province du Saskatchewan.

Fournier est sorti de la nacelle, visiblement déçu. Le ballon aurait coûté au moins 200.000 dollars (127.000 euros) et l'aventurier, âgé de 64 ans, serait à court de fonds. Son équipe devait organiser un point presse dans la journée. (source)

Je trouve cette mésaventure incroyable, digne des images en noir et blanc de ces inventeurs du début du siècle dernier qui tentaient de maîtriser les airs à bord de leurs improbables aéronefs. Suivez la suite de ce défi en ligne ici.

Sarkozy sur l'intéressement : mais de quoi je me mêle ?

Nicolas Sarkozy vient d'annoncer son dispositif sur l'intéressement et, encore une fois, ce qu'il propose est une ingérence insupportable dans le management des entreprises. Je vous le dis franchement, en tant que chef d'entreprise, je commence à en avoir assez. 

Je vais bientôt lancer un nouveau blog

Dans quelques jours, je mettrai en ligne un blog tenu collectivement par les trois élus du Mouvement Démocrate au Conseil Municipal d'Issy-les-Moulineaux. Je pense que c'est très utile. Entre un blog de campagne, un blog de section et un blog perso, je pense qu'il y a matière à créer un espace qui rende compte aux électeurs du travail effectué par ceux pour lesquels ils ont voté. Je trouve que c'est même un blog indispensable.

Restez connectés.

Conclusions de la commisson Copé : Renaissance Numérique interpelle les pouvoirs publics

A la suite des premières conclusions de la commission Copé sur le financement de l'audiovisuel public, l'association Renaissance Numérique dont je suis membre actif et militant a publié un communiqué que je reproduis ici dans son intégralité. Je serais heureux de vous lire sur ce sujet.

180 millions d'euros à la gloire de quoi ?

Les français peuvent toujours s'intéresser à leur pouvoir d'achat, le Président de la République ne recule devant rien pour marquer de son empreinte les 6 mois durant lesquels il occupera la présidence tournante de l'Union Européenne. C'est curieux comme lorsqu'il s'agit de sa propre gloire et d'un irrépressible désir de postérité, Nicolas Sarkozy sait trouver de l'argent. D'aucuns auraient pu croire, comme il l'a dit lui-même en janvier dernier, que les caisses étaient vides. Il n'en est rien puisque l'on estime à 180 millions d'euros le coût approximatif et encore provisoire des célébrations de la présidence française.

Que recherche CAP21 ?

Depuis quelques semaines, la communication de Cap21 reprend du poil de la bête et renforce sa communication avec les sympathisants. Pas mal de messages sur Facebook, des invitations, etc. Tout cela ne serait que très normal s'il n'y avait pas eu ce message envoyé hier :

"Cap21 va déposer un recours devant le Conseil Constitutionnel.

Corinne LEPAGE, au nom de CAP21, parti écologiste fondateur du Mouvement Démocrate s’apprête à déposer un recours en intervention devant le Conseil Constitutionnel contre la loi relative aux OGM dont le vote définitif aura lieu jeudi.

CAP21 interviendra ainsi en soutien du recours du PS et des Verts pour faire valoir l’incompatibilité du texte français avec le droit communautaire même si cette action risque d’être frappée d’irrecevabilité au motif que CAP21 n’a pas d’élus parlementaires.[...]

Et c'est sur cette dernière phrase que mon attention s'est focalisée : "CAP21 n'a pas d'élus parlementaires". Evidemment cela pose toute une série de questions car si CAP21 n'a effectivement aucun élu, on pourrait arguer que CAP21 en a via le Mouvement Démocrate dont il est une composante et un membre fondateur.