Que recherche CAP21 ?

Depuis quelques semaines, la communication de Cap21 reprend du poil de la bête et renforce sa communication avec les sympathisants. Pas mal de messages sur Facebook, des invitations, etc. Tout cela ne serait que très normal s'il n'y avait pas eu ce message envoyé hier :

"Cap21 va déposer un recours devant le Conseil Constitutionnel.

Corinne LEPAGE, au nom de CAP21, parti écologiste fondateur du Mouvement Démocrate s’apprête à déposer un recours en intervention devant le Conseil Constitutionnel contre la loi relative aux OGM dont le vote définitif aura lieu jeudi.

CAP21 interviendra ainsi en soutien du recours du PS et des Verts pour faire valoir l’incompatibilité du texte français avec le droit communautaire même si cette action risque d’être frappée d’irrecevabilité au motif que CAP21 n’a pas d’élus parlementaires.[...]

Et c'est sur cette dernière phrase que mon attention s'est focalisée : "CAP21 n'a pas d'élus parlementaires". Evidemment cela pose toute une série de questions car si CAP21 n'a effectivement aucun élu, on pourrait arguer que CAP21 en a via le Mouvement Démocrate dont il est une composante et un membre fondateur.

.

Si l'on prend pour hypothèse que les élus du Mouvement Démocrate peuvent théoriquement représenter les intérêts ainsi que les positions de CAP21 (tout comme un élu CAP21 le ferait pour ses collègues du MoDem), pourquoi faire ce type de communication en insistant sur l'absence d'élus ? Après tout, souvenons nous que Corinne Lepage était candidate du Mouvement Démocrate dans le 12ème arrondissement de Paris. Il y a trois possibilités pour expliquer ce message.

1. CAP21 et le MoDem ne sont pas d'accord sur la question du recours devant le Conseil Constitutionnel. Du coup, la seule solution pour le mouvement de Corinne Lepage est de communiquer isolément.
2. CAP21 cherche à se singulariser du Mouvement Démocrate par une stratégie de communication autonome et prouver ainsi à ses militants qu'ils ne sont pas dilués dans le MoDem.
3. CAP21 veut occuper la scène médiatique sans avoir à faire référence au Mouvement Démocrate, volonté qui est souvent le signe visible d'une campagne de pression interne inspirée de la bonne vieille règle politique qui consiste à dire qu'il faut démontrer son potentiel de nuisance pour être écouté.

Personnellement, j'ai un petit faible pour la troisième proposition bien que je n'aie aucune certitude en la matière. Je sens bien CAP21 tenter de prendre des positions médiatiques et militantes pour conquérir son autonomie par rapport au Mouvement Démocrate, contrairement à ce qui avait été acté lors du congrès de Villepinte. Ces positions étant prises et la visibilité médiatique étant acquise, le parti de Corinne Lepage serait mieux armé pour peser sur le bureaux exécutif. Ce n'est que de la logique ou de l'intuition mais je ne serais pas étonné de voir augmenter ce flux de communication à quelques semaines du congrès. D'ailleurs, l'ouverture du Forum des idées CAP21Lab plaide dans ce sens.

Reste à savoir pourquoi. Là aussi j'ai ma petite idée sur la question à un an d'une élection européenne pour laquelle il faudra déterminer celui ou celle qui conduira la liste.   

Comments

[Rédigé par: Eliane PERUS]

J'appartiens au MODEM, mais j'ai de l'admiration pour Corinne LEPAGE, qui a le courage que nous n'avons pas au MODEM et surtout au "sommet" de rendre audibles des désaccords avec la politique gouvernementale, il y a des sujets sur lesquels au MODEM, je n'ai entendu....qu'un grand silence.

[Rédigé par: Farid L]

Tellement DE choses ont été acté à Villepinte, et vous n'êtes pas toujours aussi pointilleux quand elles ne sont pas mise en oeuvre.

Je trouve Cap 21 bien inspiré et plus au fait des aspirations des adhérent(e)s du Mouvement qui se dégage ici et là.

Sur les 30 sénateurs du groupe Union centriste-UDF, 25 ont voté pour le texte relatif aux organismes génétiquement modifiés. Parlementaires qui sont censés nous représenter et qui ont voté ce texte sans même que le débat ai lieu parmi nous, mais cela n'a pas l'air de vous émouvoir plus que ça.

Après vous prétez des arrières pensées que vous êtes peut le seul à imaginer, je vous trouve bien méfiant à l'égard de co-adhérent(e)s du Mouvement qui n'ont jamais failli ni renier leurs engagements, qu'est ce qui peu bien motiver cela, car rien dans vos sous-entendus ne nous éclaire vraiment.

Bien cordialement,

Farid LAKEL

[Rédigé par: chr!s]

ou alors, elle a des parts dans une boulangerie et elle se fait de la pub pour pouvoir mieux vendre ses pains et viennoiseries Bio.
Qui sait ?!

[Rédigé par: Farid L]

@ chris

Les viennoiseries Lepage ? ce serait donc cela, le bizeunesse, il n'y a plus que cela qui compte, c'est navrant.

[Rédigé par: chr!s]

Qui sait ?
réponse en décembre 2010, peut-être ?

Sur ce, j'ai bientôt des exams aussi je vais de ce pas revoir les inconvénients de l'organisation confédérale et les avantages de l'organisation matricielle.

[Rédigé par: Christophe Ginisty]

Alors que les choses soient claires :

1/ J'ai beaucoup de respect et d'admiration pour Corinne Lepage,

2/ J'ai du respect pour les autres militants du Mouvement Démocrate et de Cap21

3/ Ma note commence sur un questionnement qui ne contient aucun dénigrement vis à vis de qui que ce soit.

Dans cette note, je me demande juste quelle est la stratégie derrière cette soudaine activité communicante.

Et je serais heureux que Corinne vienne éclairer ma lanterne.

[Rédigé par: Werner]

@Christophe Ginisty

"cette soudaine activité communicante." ?

Pas du tout ! Il suffit de suivre le site de CAP21 et le blog de Corinne Lepage pour constater qu'il s'agit d'un des principaux sujets et ce sont d'ailleurs les parlementaires qui fixent le calendrier concernant les scrutins, pas CAP21.

Il est absolument désolant de voir qu'une bonne partie des membres du Bureau Exécutif du Modem fasse partie du courant "pro-OGM", alors que que François Bayrou s'est déclaré opposé aux OGM à la conférence de presse du 14 avril.

[Rédigé par: Farid L]

@Christophe Ginisty

"....Et je serais heureux que Corinne vienne éclairer ma lanterne......"

Lui avez vous posé la question ?

[Rédigé par: OLBX]

Il me semble que c'est à François Bayrou de s'expliquer, car sur le site de l'Assemblée Nationale http://www.assemblee-nationale.fr/13/scrutins/jo0110.asp
concernant le vote du projet OGM j'en conclue que FB a "voté" Pour en ne votant pas...

[Rédigé par: Grégoire]

En réponse à Christophe et ces propos : "Dans cette note, je me demande juste quelle est la stratégie derrière cette soudaine activité communicante"

Et bien, pour info (je parle simplement en qualité d'adhérent de Cap21)....Cap 21 n'a cessé de diffuser des communiqués de Presse depuis plusieurs années, Cap21 a toujours cherché à faire vivre un débat parmi ses militants et enfin, si tu as le sentiment d'un soudain regain d'activité communicante, c'est peut être tout simplement parce que l'actualité montre, une fois de plus, que l'urgence écologique est là et qu'il faut se saisir de tous ces sujets ....et si pour cela, on doit attendre les réactions du Modem...hum hum, on risque d'attendre, non?

[Rédigé par: Ludovc GUINARD - Membre du BUreau Politique CAP21]

Christophe : Une réponse simple et directe à la question que vous posée : DU CONCRET, DU FOND!

Ce qui caractérise notre mouvement est la recherche de solutions efficaces et leur mise en place de manière pragmatique sans s'encombrer de stratégie à courte vue.
Je vous invite à vous rendre sur le site www.cap21.net où vous verrez l'action de veille et d'actions concrètes que nous menons. Notre mouvement n'attend pas! il agit!

Que cherchons nous dans le cas présent : Eviter le sacrifice de l'agriculture française et de la santé Française sur l'autel du consummérisme MONSANTO.

Bien à vous,
n'hésitez pas lorsqu'une question vous tarraude de faire un brin de lecture sur le site. vous saurez tous sur les OGM : http://www.cap21.net/tags/ogm

Bien à vous,
Ludovic GUINARD

[Rédigé par: Laure]

Corinne Lepage ne fait que répéter et affirmer les valeurs de Cap 21, à l'évidence non partagées par les sénateurs centristes. Comment, quand on est persuadé de l'urgence des mesures environnementales pour la planète peut-on se reconnaître dans le vote de ces parlementaires qui par ailleurs ne se sont jamais reconnus Modem. Aujourd'hui, à votre place Christophe, je me poserais plutôt la question (en tout moi je me la pose) de savoir ce que cherchent les sénateurs centristes. Les adhérents de Seine-Maritime ont reçu un courrier de la présidente et sénatrice qui annonce sa future démission et son souhait je cite in extenso :
"dans ces conditions et devant l'impossibilité de faire évoluer le mouvement dans le sens qui nous paraît souhaitable, nous préférons travailler à la reconstruction d'un mouvement politique centriste indépendant mais fédérateur qui soit en mesure de nouer des alliances claires (tiens, ça me rappelle le discours du Nouveau Centre) et de peser sur l'avenir du pays. Comme nombre de mes collègues parlementaires, je souhaite oeuvrer au rassemblement de tous les centristes."
Pareil en Mayenne et ailleurs?
Personnellement j'aurais tendance à me réjouir et ne chercherai pas à retenir ces parlementaires soucieux de leur réélection pour certains à l'automne prochain.
Encore heureux qu'on ait Cap 21 au Modem, sinon, il y a déjà un moment que je me serai barrée

[Rédigé par: Christophe Ginisty]

Ludovic -> Merci pour l'honneur que vous me faites en venant commenter sur mon blog. Je tiens à vous rassurer sur le fait que j'avais déjà l'adresse du site web de Cap21 que je trouve très bien fait par ailleurs et que je consulte très souvent.

Je vous remercie aussi pour votre réponse sur les OGM.

La seule chose qui me gène en fait dans votre intervention est que vous ne répondiez pas à la question de ma note.

Je le dis et je le répète, il n'y a aucune critique dans ma note sur le fond, et je rappelle tout le respect que j'ai pour Corinne et l'ensemble des militants de CAP21 (mis à part peut-être pour l'une d'entre elle qui a fait campagne pour et avec André Santini dans ma ville).

Car la seule question que pose ma note était de savoir quelle était le sens de l'accélération de la communication de CAP21, du contenu des messages qui se démarquent de plus en plus du MoDem et je m'interrogeais (et vous aussi par la même occasion) sur les raisons de ne pas jouer "collectif" alors que cela pourrait avoir plus de poids. Que recherche CAP21 à travers cette stratégie de communication, voilà la seule question de cette note.

Je ne veux pas entrer dans la polémique dans laquelle certains essayent de me faire entrer en prétendant qu'ils (CAP21) sont les bons et que les autres (MoDem) seraient les mauvais. Non seulement cela n'a pas de sens mais c'est stérile de s'opposer comme cela.

Ce que je pense moi (et encore une fois nous ne sommes pas sur le débat OGM mais sur la stratégie politique et de communication de CAP21), c'est que CAP21, sans le dire clairement, prend de plus en plus ses distances par rapport à la direction du MoDem et qu'à quelques jours de votre congrès, vous posez les bases, non pas du divorce mais au moins de l'abandon de domicile conjugal, si vous me permettez cette analogie.

[Rédigé par: Serge Brière]

1 - Le fait que Cap21 intervienne quand celui-ci estime qu'il faut être contre, est positif. Qu'il le fasse de manière autonome et sans concertation avec le MoDem l'est moins.

2 - Constatons qu'il est dangereux pour l'électorat dit de "centre-droit" et de "droite" de comporter dans notre parti une composante qui voudrait parler plus fort que les autres, et qui chatouille les Verts (composante d'appoint de la gauche) et le PS.

[Rédigé par: Farid]

"Car la seule question que pose ma note était de savoir ..."

C'est très bien Christophe de se poser des questions encore faut il se poser les bonnes questions ... Si tu veux des questions, j'en ai tout un stock :-D

[Rédigé par: Fotini]

On n'a qu'un petit os et on se bat probablement déjà pour savoir qui va être le premier à le ronger jusqu'à la moelle... l'UMPS peut dormir tranquille !

[Rédigé par: L'hérétique]

A vrai dire, je me pose aussi les mêmes questions que Christophe. Quel est l'intérêt exact de Cap21 dans cette histoire ?

[Rédigé par: Victor]

Il n'a jamais été question de fusionner CAP21 dans le MoDem. Toutes les décisions prises du Congrès, conseil national et bureau politique , relayées par communiqué de presse (voir www.cap21.net), ont clairement affirmé une volonté de participer à la création du Mouvement Démcocrate tout en gardant une autonomie politique et financière. Il est donc tout à fait normal que CAP21 communique independamment comme d'habitude.

Le jour où le MoDem deviendra le parti du Développement Durable comme le précise l'article 2 de ses statuts on en reparlera...

[Rédigé par: Christophe Ginisty]

C'est curieux comme toutes celles et tous ceux qui ne partagent pas mon questionnement se sentent obligés de tacler le MoDem.

Faites simple : développez vos idées, simplement, de façon constructive car j'imagine que vos convictions ne passent pas forcément par la nécessité de casser.

[Rédigé par: force_hyeres]

Merci Christophe de poser une question que nous sommes plusieurs à nous poser . Bien évidemment il ne s'agit ni de polémique ni de la question de fond concernant les OGM et pour laquelle CAP21 peut nous faire bénéficier de son expertise, et nous éclairer sur les vrais danger. Non, il s'agit plutôt de clarification. Moi-même il y a plusieurs choses que je ne comprends pas dans la position de Cap 21 vis à vis du MoDem. Connaissant le soucis de transparence et la clarté dont fait preuve habituellement Corinne Lepage, j'avais préparé certaines questions pour les lui poser lors du CN, lorsque nous devions aborder les questions diverses. Par manque de temps, ce CN a été entièrement consacré au RI et n'ai pu poser mes questions à CL. Donc, à mon retour de Paris,il y a une semaine, je les lui ai envoyées par mail. A ce jour, elle ne m'a toujours pas répondu...Amicalement, Chantal

[Rédigé par: Eric JULLIARD]

J'ai une quatrième option à proposer pour expliquer en quoi, selon l'auteur de ce blog en tout cas, "la communication de Cap21 reprend du poil de la bête" :

Imaginons par exemple que cet auteur se montre, depuis quelques jours ou semaines, plus attentif à la communication de CAP 21 qu'il ne l'était auparavant, et qu'il se trouve ainsi confronté, de son propre fait, à une malheureuse surexposition.

Supposons qu'il s'interroge à ce sujet, et supposons qu'il le fasse tout haut, par exemple en formulant cette remarque : "Tiens, la communication de Cap 21 reprend du poil de la bête !".

Du coup, et à supposer bien sûr que mon hypothèse soit correcte, j'ai moi-même envie de poser une question : pourquoi s'intéresser soudain à la communication de CAP 21 plus que de coutume ?

J'avoue mon ignorance.

[Rédigé par: Fotini]

@Eric Julliard

Donc, c'est la poule ou c'est l'oeuf ;-) ?

[Rédigé par: Christophe Ginisty]

Eric -> Monsieur Julliard, vous êtes un gros pervers ;-).

Plus sérieusement. Je ne m'intéresse pas plus que ça à la communication de CAP21 sinon pour aller visiter leur site et me nourir des propos qu'ils tiennent sur les OGM et le développement durable. Je suis, comme toi j'imagine, destinataire de leurs communiqués de presse ou des messages qu'ils envoient sur Facebook et j'ai juste constaté dernièrement que la périodicité des annonces changeait.

Dernièrement, l'annonce de la création du Cap21Lab m'a interpellé du fait que, comme tu le sais aussi, François Bayrou m'a demandé de lui faire des propositions sur des outils collaboratifs sur Internet. Je me suis demandé pourquoi ils le faisaient de leur côté, sans même aller partager avec le MoDem. Puis il y a eu le communiqué que je reproduis dans ma note et cette formule sur l'absence d'élus parlementaires.

C'est aussi simple que ça. Pas d'autre intention de ma part, pas de non dit, l'ensemble de ces faits m'ayant conduit à poser publiquement la question.

[Rédigé par: Philippe MILLON, CAP21]

Bonjour,

"CAP21 n'a pas d'élus parlementaires".

Lors des élections législatives de 2007, dans la continuité des élections présidentielles, il n'y a pas eu de candidat CAP21. Il n'y a eu que des candidats MODEM, dont certains étaient CAP21.

Lors de ces élections législatives, il n'y a eu aucun élu parmi ces CAP21 défendant les couleurs du MODEM.

Voilà tout simplement pourquoi Corinne LEPAGE écrit

"CAP21 n'a pas d'élus parlementaires".

Corinne LEPAGE ayant l'habitude de bien dire et de dire "simplement" les choses, il ne faut pas chercher de billard à trois bandes.

Cordialement
Philippe MILLON, CAP21

[Rédigé par: tardif]

Votre questionnement me semble vraiment politico-politicien : le sous-entendu de votre propos est qu'il y aurait anguille sous roche, uns stratégie politique serait à l'oeuvre, que sais-je encore ?

Et si c'était plus simple que ça, nettement moins politicailleur, donc peut-être moins intéressant, voire invisible à vos yeux...

Et si par exemple, Cap 21 parlait beaucoup en ce moment des OGM :
- par ce que c'est le moment !
- et que c'est un sujet emblématique des préoccupations essentielles portées par Cap 21.

Pourquoi Cap 21 en parle-t-il sous son nom, et pas sous celui du Modem ?
Le modem aurait donc une position claire sur les OGM ? (abstention de Bayrou et de quelques sénateurs, 1 sénateur contre, les autres pour).

Quand le Modem et incapable de déterminer une position claire sur un enjeu pareil, alors que la position de Cap 21, elle, est parfaitement claire, ancienne et connue, qu'y a-t-il d'étonnant que Cap 21 fasse entendre sa voix séparément ?

Si le Modem avait été capable d'être clair sur le sujet, Cap 21 n'aurait jamais eu besoin de monter en première ligne !

[Rédigé par: Farid L]

Vous n'avez pas répondu à ma question, avez vous questionné Corinne Lepage directement ?

Je pense que c'est une personne accessible et que vous n'uriez aucune difficulté à la joindre, non ?

[Rédigé par: Christophe Ginisty]

Farid L -> Oui j'ai adressé un e-mail resté sans réponse à ce jour. Mais j'ai eu ce midi au téléphone le secrétaire général de CAP21 qui m'a apporté quelques commentaires.

[Rédigé par: Farid L]

C'est bien, j'espère que vous nous ferez partager ces commentaires comme vous nous avez fait partagers vos interrogations.

@ suivre.....

[Rédigé par: chrisnow]

La question posée est légitime : CAP 21 est-il toujours partant dans l'aventure MoDem ? En effet, si l'on considère le problème sous l'angle des adhésions, toujours pas de fusion de fichier et adhésion par une voie spécifique. Si l'on compare l'évolution UDF versus CAP 21 depuis le Congrès de Villepinte, il y a également divergence.

La réaction de CAP 21 est légitime : sur les OGM leur position était claire, Corinne Lepage a été chargée d'une mission qui a été acceptée sans ambiguité et en toute clarté. Et sans qu'il y ait eu débat au sein du MoDem, les sénateurs ont massivement voté pour, tandis que François Bayrou et Jean Lasalle à l'AN votaient contre. Y a-t-il un pilote dans l'avion ? Où est la pratique démocratique ? Telles sont les questions que CAP 21 peut se poser.
Et pour finir sur les pratiques démocratiques, rappelons nous que Corinne Lepage a participé à une réunion RI organisé par CEM le 4 mai et que leur chef de file a estimé que ce travail n'a pas été pris en compte.
CAP 21 n'est pas rassuré par ces évènements et s'accroche donc à son autonomie : le cercle vicieux est installé !
N'attendons pas que le fossé soit béant pour intégrer les compétences et expériences de CAP21 au MoDem..

Et pour finir sur la "suractivité médiatique" : je suis abonné à la newsletter de CAP 21 et les communiqués sont réguliers, même si je regrette très vivement de ne voir nulle part le logo "MoDem "

[Rédigé par: Bibifa]

Christophe,
Je pense, sans aller plus loin, que la réponse à votre "pourquoi faire ce type de communication en insistant sur l'absence d'élus ? " vient tout simplement du fait que si la démarche, qui consiste pour un groupe politique à déposer un recours devant le Conseil Constitutionnel, est possible, les chances juridiques que ce recours soit retenu sont quasiment nulles, FAUTE d'élus...A croire qu'à juste titre Cap21, au vue des votes des élus Modem sur le sujet des OGM, n'a pas trouvé qu'ils représentaient son point de vue sur le sujet et défendaient sa raison d'être et son combat politique.
Cap21 est un parti fondateur du Mouvement Démocrate mais n'a en aucun cas abdiqué tout ses droits à ce dernier. Seul l'UDF, lors de son congrès du 31/11/2007, l'a fait ( peut être)...J'ai énormément râlé à l'époque, mais avec l'expèrience accumulée depuis 1 an, je peux tout à fait concevoir que, si Cap21 et ses adhérents ne se retrouvent ni dans le fonctionnement interne, ni dans les votes des elus du Mouvement Démocrate sur des questions fondamentales pour eux, la pérénité de leur alliance avec le Mouvement Démocrate soit remise en cause un jour ou l'autre. Ce sera certainement dommage pour le Mouvement Démocrate de ne plus avoir cette "branche écologique" à présenter aux électeurs. Mais il n'y aura aucun reproches à faire à Cap21.
Après tout,je suppose que vous, en tant qu'entrepreneur, quand un sous-traitant ne fournit pas la prestation contractuelle, vous ne renouvelez pas le contrat, même si c'est un excellent ami.
Il me semble que l'unité d'un parti comme le Mouvement Démocrate ne peut pas être dans le "Une seule tête, une seule voix en interne MAIS les élus font comme leur conscience leur dicte de faire" Si on recherche l'unité, alors cela doit être jusqu'au bout et se voir dans le vote de ceux qui représentent le parti au Parlement, et dans les instances locales/régionales externes. Je crois que c'est celà que beaucoup appellent une ligne politique construite et claire!
Ceci dit, je m'éloigne de l'annonce de Cap21 et de son recours devant le CC...

[Rédigé par: chr!s]

Un même billet avec Union Centriste et Communication serait tout autant valable.

[Rédigé par: nemesis]

1. Le Modem n'a pas de porte parole officiel. Donc quand Corinne Lepage s'exprime, elle ne peut que s'exprimer qu'au nom de Cap21 dont elle est la présidente.
Donc si on souhaite que Madame Lepage parle au nom du Modem, vous voyez ce qu'il faut faire....

2. Madame Lepage est présidente du CRIIGEN organisme indépendant de contrôle des OGM. C'est normale qu'elle monte au créneau sur le sujet

3. Où étaient nos députés lors du vote sur la loi OGM. Le 20 mai, je ne trouve ni Bayrou ni Lassalle dans les votants. Ni pour, ni contre, politique de la chaise vide, c'est ça la troisième voix.
Côté sénateur, 3 sénateurs UDF ont votés contre. Le reste c'est abstenu ou a voté pour.
Je comprends que Madame Lepage ne se sente pas représenter au parlement.

Mais à quoi mènent-elles vos questions sur Corinne Lepage ? Elles sont très "suspicieuses".

[Rédigé par: Bibliante]

Bonjour

Cap21 étant structuré permet de dévelloper des choix et des réflexions politique. Le MOUVEMENT DEMOCRATE à part François Bayrou, avec son projet présidentielle (qui n'est pas remis à jour), seul parle "je dirais critique" aux médias sans faire de proposition concrête. Du fait de l'attentisme et du manque de confiance aux adhérents, le Mouvement Démocrate prend du retard.
Perso je me suis mis en stand bay vu que mes compétences n'interressent pas le Modem et qu'au niveau départemental c'est le néant. Dommage d'en arriver là surtout que j'ai du temps de disponible lol

Amicalement

adhérent Modem 3515

[Rédigé par: bibliante]

Lors du vote du 22 mai 2008 au Sénat sur la loi OGM
Membres du bureau national qui ce sont abstenus
Mme Jacqueline Gourault, M. Jean-Jacques Jégou, Mme Catherine Morin-Desailly,
M. Jean-Marie Vanlerenberghe
Membres du bureau national qui ont voté contre :
M. Philippe Arnaud, M. Philippe Nogrix (à signalé qu’il prône un retour à l’UDF voir vidéo intervention sur FR3 Bretagne)
Membres du bureau nation qui ont voté pour :
M. Jean Arthuis, M. Denis Badre, M. Yves Detraigne, Mme Françoise Ferat, M. Michel Mercier

et vous vous demandez pourquoi CAP21 veut rester un pied en dehors du Modem ?

[Rédigé par: Christophe Ginisty]

Bibliante -> De grâce, pas de ça ici !

D'une part je ne me demande par pourquoi Cap21 prend ses distances, je me demandais si il prennait ses distances, nuance.

D'autre part, ne nous faites pas l'injure de regretter les partis politiques à pensée unique. Vous êtes au Mouvement Démocrate et vous êtes dans une formation politique qui se définit par la diversité de ses points de vue et par la capacité à faire travailler des gens qui ne pensent pas forcément de la même manière sur tous les sujets.

Si, pour vous, le fait que tout le monde ne vote pas au diapason est un motif de rupture, eh bien je crois que nous avons alors une très profonde divergence sur ce que doit être la politique moderne.

[Rédigé par: Bibliante]

Je ne parle pas de rupture, mais un minimum de cohérence serait bienvenue surtout sur des questions importantes.
Pour le reste je ne veux pas polimiquer étant donné que je ne vous connais pas.
(il est sans est fallu de peu lé 28 avril)

[Rédigé par: Christophe (du 93)]

Adhérent MoDem (n° 21857) j'ai beaucoup de respect et d'estime pour Corinne Lepage, et j'ai confiance en elle et en son intelligence.
Lors de la présidentielle elle aurait pu faire cavalier seul(e), elle s'est jointe à FB et c'est tout à son honneur.
Et je suis assez d'accord avec les commentaires ci-dessus ; que recherche CAP 21 ? Reprendre leur indépendance : CAp 21 comme le MoDem auraient tout à y perdre, et je suis sûr que Corinne Lepage le sait. Que pensent les militants de CAP 21, je n'en sais rien.
Mais ils doivent se poser la question que nous nous posons aussi (sans le dire, sauf Jean Lassalle) qui est la bonne question : "que recherchent les sénateurs "MoDem" ? (je devrais plutôt dire UDF...)
Balayons devant notre porte, la porte du MoDem, et avant de nous poser la question de la loyauté des CAP 21, interrogeons-nous sur la loyauté de certains élus du MoDem.
(On prend des paris pour le prochain remaniement ministériel...?)

[Rédigé par: Chrsitophe (du 93)]

P.S. : on mesurera la loyauté réciproque du MoDem et de CAP 21 quand Corinne Lepage sera nommée ministre de l'environnement du gouvernement de François Bayrou en 2012.

[Rédigé par: Eric JULLIARD]

@ Christophe (du 93)

Aucun homme politique, fût-il une femme, ne saurait prendre un pari à ce point audacieux.

A tout prendre, je préfèrerais à ce pari celui de Pascal, beaucoup moins risqué à tous les égards.

[Rédigé par: Danièle Douet]

Voici la réponse à une question similaire sur e-soutiens:

Jusque là Corinne Lepage m'était très sympathique bien qu'elle n'ait jamais répondu aux mails que je lui ai adressés à diverses resprises notamment après son appel lancé sur son blog où elle terminait en écrivant: "Je contacterai personnellement ceux qui ont répondu..."

J'attends toujours. Mais là n'est pas le problème.

Elle représente en fait 1,5% des Français, c'était environ le score autour duquel elle tournait avant de se "rallier" à F. Bayrou pendant les présidentielles.

Comme je l'ai déjà indiqué sur ce fil http://e-soutiens.bayrou.fr/attention_2#comment-72590

"Lorsqu'on clique sur l'ancien site www.udf.org on est immédiatement redirigé vers le site officiel http://www.mouvementdemocrate.fr

Pourquoi le site de Cap21 n'a-t-il pas fait de même et pourquoi acceptent-ils les adhésions ?????????????????

Je ne comprends pas DU TOUT cette attitude.

J'ai donc écrit à Corinne Lepage sur son blog et voici la réponse (pas de CL mais de Bertrand Rio, Secrétaire Général):

Bonjour,
Lors du congrès de Villepinte, Cap21 a gardé une autonomie juridique et financière, à minima sur une période de 3 ans, pendant cette période adhésion Cap21 vaut adhésion Modem.Pour ce qui est de la stragégie le congrès de Cap21 en décidera.
Cordialement
Bertrand Rio, Secrétaire Général

Cette réponse n'est pas correcte. Car Cap21 collecte les adhésions sur son site et n'a pas fait comme l'UDF, à savoir renvoyer sur le site MoDem

Voici ce qui est écrit à la page "Adhésion":

Vous souhaitez adhérer à Cap 21 ?
Merci de suivre le protocole suivant:
1. Remplir ci-dessous le formulaire en ligne le plus complètement possible.
2. Imprimer (clic droit) en double exemplaire ce bulletin (noir & blanc), en garder un exemplaire pour vous.
3. Libeller votre chèque (personnel) à l'ordre de Cap 21, le joindre avec l'autre exemplaire du bulletin et envoyer le tout à l'adresse suivante:
Cap 21-Service adhésions 2008 40 rue de Monceau75008 Paris
4. Vous recevrez une lettre de confirmation suite à la réception de votre règlement puis dans un second temps une carte d'adhérent.

Vous pouvez également télécharger le bulletin (format PDF) et l'envoyer rempli avec votre chèque, n'hésitez pas ainsi à le diffuser autour de vous.
Nom :
Prénom :
Né(e) le :
Adresse :
Code postal :
Ville :
Profession ou domaine d'activité :
Mandat électif éventuel :
Mandat associatif éventuel :
Tel. domicile :
Portable :
E-mail :
Etiez-vous déjà adhérent Cap 21 ? :
Je souhaite adhérer à Cap 21 en tant que :
Membre actif (30 €)
Etudiant ou en recherche d'emploi (10 €)
Réglement :
Cap 21-Service adhésions, 40 rue de Monceau, 75008 Paris
par chèque

Il est GRAND TEMPS de clarifier cette situation !!!

Corinne Lepage, veut-elle créer un COURANT au sein du MoDem?

J'avoue me poser des questions qui restent à ce jour sans réponse. J'aimerais qu'elle s'explique CLAIREMENT.

Nous les nouveaux adhérents, non issus de partis ayant échoué à ce niveau, ne voulons AUCUN courant.

Si les politiciens venant du PS, des Verts ou de Cap21 veulent créer des courants, ce sera peine perdue.

Je demande donc d'urgence aux instances une clarification à ce sujet....

Ecrit le Jeu, 08/05/2008 - 08:41

A ce jour, je n'ai AUCUNE réponse, ni de Corinne Lepage, ni du Siège du MoDem...

[Rédigé par: chr!s]

rhoo !!! danièle :)) un peu de patience....

[Rédigé par: Sébastien]

Excellente question.

La réponse est la suivante. Parlons vrai, pour une fois.

Nous savons bien pour ceux qui suivent l'actualité parisienne que Corinne Lepage fait actuellement l'objet d'un certain nombre d'attaques virulentes de la part de M2S et de FB, notamment depuis l'affaire du règlement intérieur national.

Leur attitude est scandaleuse, inacceptable pour des leaders démocrates. Surtout celle de M2S qui doit voire en Corinne Lepage une possible rivale pour le Mouvement démocrate de Paris. Ce que j'espère voir se concrétiser dans les temps à venir, de tous mes voeux!

Il en va du salut et de l'avenir du Modem 75. La seule issue, une nouvelle présidence pour un nouvel élan avec Corinne Lepage a sa tête ce qui permettrait de mettre hors jeu M2S et sa gouvernance désastreuse de la fédération parisienne qui nous mènera malheureusement encore à d'autres échecs électoraux.

Alors oui pour le remue-ménage actuel et les opérations de com légitime de cap 21 qui conserve heureusement encore son autonomie au sein du Modem.

Non pour le retrait de Cap 21 du Modem lors de son prochain congrès, mais cela ne pourra se faire.

Oui pour la candidature de Corinne Lepage au Mouvement départemental de Paris, Nombreux parmi les militants parisiens qui sont pas encore partis sont ceux qui l'attendent et l'espèrent profondément. Nous la soutiendrons, nous la solliciterons de toutes nos forces!

[Rédigé par: Eric JULLIARD]

@ Sébastien

Croyez-vous qu'il serait raisonnable que Madame Lepage, avocate spécialisée en droit de l'environnement vivant de son travail, ancien Ministre, fondatrice de CAP 21, très engagée dans la lutte contre la corruption - administrateur de "Transparency International" et membre actif de l'association Anticor - se porte candidate à la présidence de la fédération départementale d'un parti ?

Certes, c'est Paris, c'est la plus importante fédération, mais n'est-ce pas cependant qu'un département ?

Est-ce que l'on ne gaspillerait pas irrémédiablement, ce faisant, un potentiel dont on peut peut-être attendre et obtenir davantage ?

[Rédigé par: Sébastien]

@ Eric

Je suis tout à fait d'accord avec vous, mais procédons par étape si vous voyez ce que je veux dire.

La fédération de Paris est une étape importante et combien symbolique à bien des égards compte-tenu du contexte actuel.

Au plaisir de vous voir dimanche!

[Rédigé par: Fotini]

Je suis d'accord avec Eric Julliard.
Corinne Lepage n'a-t-elle vraiment pas mieux à faire ?
Le seul point positif que je verrais dans sa cndidature est qu'elle montrerait qu'il n'y a pas de "chasse gardée au MoDem". Mais elle me ferait douter dans le même temps de la volonté de la sincérité de ses démarches auprès des adhérents et critiques sur le MoDem ces derniers temps.

De plus, avoir une lutte entre Corinne Lepage, Marielle de Sarnez et Quitterie Delmas dans ces conditions ne me réjouit pas du tout. C'est de la politique comme je ne l'aime pas, avec ses coups bas.

Nous avons vraiment besoin de réflechir au programme sereinement sans nous perdre dans des querelles de personnes et d'ego. Nous voulons une équipe soudée à la tête du MoDem car nous avons vraiment autre chose à faire. Le vrai combat est ailleurs.

[Rédigé par: le petit grognard]

Figure toi que je n'arrête pas d'être invité à leurs réunions. Ils récupèrent des "déçus" en outre.
On tape sur les anciens de l'UDF (comme moi) alors qu'on joue un jeu plus transparent je trouve.
Très bon billet

[Rédigé par: Marie-Anne Kraft]

Le sujet des OGM est clairement un sujet sur lequel il y a manifestement un désaccord entre les cadres élus ou de l'éxécutif du MoDem. Souvenez-vous des deux interventions du sénateur Marcel Deneux et de L Benhamias (C.Lepage n'avait pu être présente) lors de la convention des élus le 26 avril 2008 ?
Comme le dit bibliante, il est normal que dans un parti on ne soit pas forcément d'accord sur tout et F.Bayrou lui-même tient à ce que les parlementaires votent en leur âme et conscience et non obéissent à une décision du parti prise malgré eux. Les sénateurs "centristes" et notamment UDF-MoDem ont majoritairement voté pour la loi OGM (seulement 2 ont voté contre), et F.Bayrou et J.Lassalle n'ont pas voté, d'où la frustration de C.Lepage sur un sujet qui lui paraît essentiel. Il y a eu aussi des désaccords au sein del'UMP sur ce sujet des OGM.
Mais la question importante est : y a t-il eu débat au Mouvement Démocrate sur le sujet ? Débat interne entre cadres du Modem ? En tout cas il n'y a pas eu de débat public, avec les militants. Et cela c'est très regrettable. Corinne Lepage l'a reproché à F. Bayrou. Et sur ce principe elle a raison. Le Mouvement Démocrate manque de lieu de débats sur les thématiques, les sujets d'actualité. Ne se sentant pas écoutée, Corinne utilise l'outil Cap21 pour faire entendre sa voix et en effet peser politiquement, quitte à le faire d'une manière "menaçante" par les sous-entendus de reprise d'autonomie.
En fait tout ceci est très logique et je comprends bien la réaction de Corinne. D'autant plus qu'au delà d'une stratégie politicienne de positionnement et de lutte de pouvoirs entre les "anciens UDF" et les "nouveaux MoDem dont Cap21", ce sont des sujets fondamentaux qui sont les enjeux de l'avenir du Mouvement Démocrate : d'une part sur le projet de société que nous voulons bâtir en commun, le contenu programmatique (et le sujet des OGM est emblémtique), d'autre part la manière de fonctionner du parti, qui doit être démocratique, être un lieu de débat entre militants et élus, acceptant la discussion sur les positions divergentes argumentées, expliquées, débattues publiquement.
Cependant je regrette la manière dont tournent les événements, la posture conflictuelle qu'ils prennent, leur traduction par certains en termes de lutte de personnes ou de concurrence entre personnes au sein du MoDem. Ce que reproche Corinne Lepage sur le manque de débat interne sur le contenu programmatique et le fonctionnement pas assez démocratique au Mouvement Démocrate, il faut qu'elle s'en saisisse directement et le fasse ! Sans attendre que d'autres, Marielle ou françois, le fasse eux-mêmes. Corinne fait partie des principaux cadres et elle en a le pouvoir. Si elle lance ces débats internes, qui s'y opposera ?