Règlement intérieur du MoDem : la parole est aux militants
Comme François Bayrou l'avait promis, le projet de règlement intérieur du MoDem est en ligne. Tous les militants sont invités à le lire, le commenter et contribuer par leurs apports à son amélioration éventuelle. Le texte original et ses amendements seront débattus le 14 mai prochain par le Conseil National et un texte définitif sera adopté dans la foulée.
Alors maintenant vous avez le choix. Vous pouvez continuer de vous plaindre qu'il n'y a pas de démocratie au sein du mouvement parce que ce n'est pas vous qui avez écrit le projet alors que vous aviez pourtant envoyé un super texte en novembre dernier, vous pouvez dire qu'il n'y a que des méchants qui font rien qu'à vous embêter en vous proposant des textes trop longs, que c'est pas de chance parce que vous êtes pris tous les jours jusqu'au 14. Vous pouvez aussi rejoindre l'un des nombreux groupuscules qui fleurissent sur la toile et dont la principale occupation consiste à se réunir pour se réunir et pour dire plein de mal de tout le monde.
Et puis vous pouvez aussi lire le texte attentivement, calmement, y réfléchir en votre âme et conscience et contribuer au débat en y apportant votre pierre. Personnellement, je choisirai cette dernière option.




Pourquoi dresser un tableau aussi "sinistre" des pratiques des adhérents-internautes, qui seraient ainsi une majorité à adopter une attitude négative, non-constructive?
On peut aussi, tout en s'attachant à conserver une attitude délibérément constructive, être lucide et faire le constat que le projet de RI, si tardivement mis en ligne ce 3 mai, ne satisfait pas aux besoins auxquels il est censé répondre.
Comme le rappelait F. Bayrou ce 27 mars, la priorité actuelle n'est-elle pas la mise en place de nos instances départementales afin de permettre – enfin! – le rassemblement de l'ensemble des adhérents afin de les mobiliser sur l'approfondissement de notre Projet, dans la perspective des prochaines échéances électorales de 2009 et 2010?
Les choses se faisant maintenant dans l'urgence (alors qu'elles auraient dû se faire dans la sérénité de l'après-congrès, comme alors décidé), il convient donc de prioriser et d'aller à l'essentiel. Or, le projet de RI qui nous est proposé ne dit quasiment rien (si ce n'est la désignation du président départemental) sur ce qui est aujourd'hui l'essentiel : la mise en place des instances départementales.
Bien qu'ayant déjà passé beaucoup de temps à ce sujet (en liaison avec nombre d'autres adhérents), je ferai donc comme vous : je relirai les autres contributions déposées, actualiserai celles que j'ai déjà faites (vous deviez me donner votre avis sur celles que je vous ai adressées …!), afin d'être en mesure de faire des propositions mieux ciblées.
…. mais, pour quel résultat? et quelle énergie dépensée, et avec un si faible rendement!
Rédigé par: Daniel Testard (59) | le 05/05/2008 à 19:22