Sommes-nous proches du Nouveau Centre ?

Le  Nouveau Centre a tenu son congrès fondateur le week-end dernier à Nîmes et j'ai lu avec le plus grand intérêt ce que la presse en disait. J'ai lu aussi les excellents comptes-rendus de notre ami l'Hérétique, là, là ou encore là. A découvrir les flots de commentaires, j'ai pu constater que les militants du MoDem étaient curieux de voir ce que leurs "anciens amis" faisaient ou décidaient. Du coup, je me suis demandé si nous étions ou non proches du Nouveau Centre au moment où certains nous verraient bien nous "réconcilier".

.

On ne peut pas répondre à cette question sans distinguer deux dimensions : la dimension programmatique et la dimension politique.

D'un point de vue programmatique, il est évident que nous avons des points de convergence qui sautent aux yeux. Cette proximité est d'autant plus criante qu'elle émane de personnalités qui ont inspiré les positions présidentielles du candidat François Bayrou.

D'un point de vue politique, il est aussi évident qu'il n'existe pas de formation politique dont nous soyons plus éloignés. Nous sommes même l'opposé du Nouveau Centre, celui-ci ayant choisi une démarche d'alliance gouvernementale et l'intégration dans la majorité présidentielle.

En faisant le choix de l'indépendance et de la liberté, avec tout ce que cela a coûté électoralement parlant, le Mouvement Démocrate a choisi du prendre une route inverse de celle du Nouveau Centre. Ne vous y trompez pas. Ce n'est pas une route parallèle ou simplement divergente, c'est une route opposée.

Bien sûr que les idées du NC font parfois vibrer la corde de notre bienveillance mais il ne pourra pas y avoir de rapprochement tant que cette opposition totale de posture politique vivra.

Et pour aller au bout de ma pensée, je pousserais même volontiers le bouchon encore plus loin en affirmant que nos vrais ennemis politiques sont ceux qui prétendent porter les mêmes idées que nous mais qui les dissolvent dans une majorité présidentielle écrasante. Ils sont pour moi le symbole du manque de courage politique et de la recherche de la complaisance convenue. Ils incarnent une forme d'archaïsme politique que j'ai refusé en adhérant au Mouvement Démocrate. Et qu'on en me dise pas qu'on fait mieux changer les choses de l'intérieur : ils  n'ont pas réussi à peser sur la politique Sarkozy/Fillon depuis un an qu'ils sont au gouvernement.

Les idées sont essentielles. La façon de les faire triompher aussi.

Comments

[Rédigé par: JFK]

Il ne faut pas donner trop d'importance au nouveau centre (ni nouveau ni centriste), petit groupuscule d'élus locaux et nationaux, de leurs proches et obligés. Il faut rappeler qu'Hervé Morin a été élu président de ce parti avec presque 2 500 voix représentant 87 % des votants. On mesure ainsi le poids militant de ce "parti"

[Rédigé par: KaG]

"c'est une route opposée"

la route opposée est en général la même route qu'on prend dans l'autre sens :)
Indépendance # alliance systématique

Ceci n'empêche pas que nos points de vue se rapprochent dans certains domaines et certains sujets.

[Rédigé par: MiG]

Son chauffeur avait le droit de vote?
Je plaisante :-) à peine!
MiG

[Rédigé par: Fotini]

Cette opposition entre "changer les choses de l'intérieur" et les changer en défendant sans compromis ses valeurs est aussi avancée en qque sorte par les "ultra-démocrates" (puisqu'il faut trouver un nom) au sein du MoDem contre la majorité consensuelle (qui aurait abdiqué), les gauchistes contre la gauche modérée etc... c'est un vieux débat, et je ne vois pas comment les uns peuvent convaincre les autres du bien-fondé de leur positionnement tactique si ce n'est justement par la différence programmatique (ce n'est in fine plus la question des moyens qui se pose mais celle de la fin).

[Rédigé par: Fotini]

Cette opposition entre "changer les choses de l'intérieur" et les changer en défendant sans compromis ses valeurs est aussi avancée en qque sorte par les "ultra-démocrates" (puisqu'il faut trouver un nom) au sein du MoDem contre la majorité consensuelle (qui aurait abdiqué), les gauchistes contre la gauche modérée etc... c'est un vieux débat, et je ne vois pas comment les uns peuvent convaincre les autres du bien-fondé de leur positionnement tactique si ce n'est justement par la différence programmatique (ce n'est in fine plus la question des moyens qui se pose mais celle de la fin).

[Rédigé par: Farid]

"nos vrais ennemis politiques sont ceux qui prétendent porter les mêmes idées que nous mais qui les dissolvent dans une majorité présidentielle écrasante." ;-)

Effectivement cette phrase est à méditer ...

[Rédigé par: Fotini]

La fin = conceptualiser un mouvement démocrate comme objet en soi ou porter un projet et convaincre nos concitoyens ?

[Rédigé par: Nico]

Le Nouveau Centre ?
Non cela va s'appeler il me semble le Nouveau Cintre.
Le parti de ceux qui on retourner leur veste.

Il faut bien rigoler, mais je me dis que si Bayrou avait eu les quelques voix qui l'aurait envoyer au second tour, il aurait gagner derrière.
Et là ces même député NC serait bien sur rester proche de Bayrou, et n'aurait pas eu de scrupule à chercher le dialogue avec le PS, pour travailler en union nationale sur de nombreux points.

Ce parti qui à un nom vraiment ridicule ferait mieux d'aller au Parti Radical, et à ce moment là ce serait clair !

[Rédigé par: Midget]

Je lis les mots oppositions, j'ajouterai celui de contradiction lorsque je lis le nom de pierre valet dans vos "proches" sachant qu'il est fraichement nomme a la communication du nouveau centre...

[Rédigé par: Christophe Ginisty]

Midget -> Pierre est un ami et le restera. Figurez-vous que j'ai des amis qui ne sont pas nécessairement issus du MoDem.

[Rédigé par: L'hérétique]

J'ai aussi beaucoup d'estime pour Pierre Vallet : c'est lui qui m'a accueilli, avec chaleur et humanité au congrès du Nouveau Centre. Ce qui nous sépare est très ténu.

[Rédigé par: le petit grognard]

Intéressant, mais je partage pas du tout les avis. Les plus éloignés sont le FN, la LCR et LO. Plus on se rapproche du centre (oui je sais il faut dire "démocrate" blabla) plus on se rapproche du MoDem (sauf pour que le PRG et le PSLE ont une tactique politicienne sans panache).

[Rédigé par: DANIEL COSTE]

Insufflez des nouvelles méthodes, de nouvelles énergies ! J'ai hâte de voir le lipdub du ModDem !!
Toutes mes félicitations et mon soutien dans votre vie politique
Daniel Coste

[Rédigé par: DANIEL COSTE]

Insufflez des nouvelles méthodes, de nouvelles énergies ! J'ai hâte de voir le lipdub du ModDem !!
Toutes mes félicitations et mon soutien dans votre vie politique
Daniel Coste

[Rédigé par: Serge Brière]

Comme le prouvent leurs quelques propositions qui ne sont pas acceptées de leurs "amis" de la majorité, ils (le NC) ne peuvent influer sur la politique Sarkozy/Fillon.

Positivons ! Ils sont la preuve manifeste que François Bayrou a eu raison de ne pas s'allier à Sarkozy après le premier tour ; il faut l'expliquer à tous ceux (nombreux...) qui pensent encore l'inverse.

Notre présidentiable aurait pu avoir en effet une situation bien plus confortable : en rejoignant la majorité, bien que discrédité par son électorat et dousteblazé cinq ans plus tard, il se serait certainement vu offrir Matignon...

---------

Quoiqu'il en soit, bravo pour votre article qui résume ce qu'il y a à dire sur ce NC inutile.

[Rédigé par: Frédéric]

Comme le PC ou les Verts à gauche, le NC est un parti supplétif qui ne sera jamais en position de gagner une élection majeure (présidentielle, législative). Dans toute l'histoire de la politique française un parti supplétif n'a jamais dépassé le mouvement qui lui fait de l'ombre. Tout simplement parce que les électeurs préférent toujours l'original à la copie.
Le NC ne peut donc pas prétendre avoir des ambitions monstres puisqu'il sera toujours placé en position de strapontin.

C'est pour cette raison que Bayrou a rompu avec la tradition de l'UDF et a préféré l'émancipation certes très dure avec le MoDem plutôt que la continuité du défunt parti centriste.

Si Bayrou était rentré dans le rang lors des présidentielles (ralliement à Sarkozy), le centre était politiquement mort même si ce geste aurait permis de sauver certainement un groupe parlementaire. Il a bien compris aujourd'hui qu'un parti qui domine est un parti politiquement indépendant.
Sarkozy se fiche bien des "envies" du NC, il peut s'en débarrasser s'il le veut mais il s'en sert pour barrer la route à Bayrou et fera tout pour l'alimenter politiquement le temps qu'il arrive à ses fins.
Il a trouvé en Morin un chien de garde fidèle (référence à son envie de mettre un candidat NC à tout centriste non rallié à sa cause).

[Rédigé par: Christophe (du 93)]

Changer les choses de l'intérieur... éternel argument de ceux qui décident de participer à un gouvernement "d'ouverture".

On voit comment les Rama Yade, Fadela Amara, Martin Hirsh (pour ne citer que de vrais personnalités de gauche a priori... ça ne vaut pas la peine de citer des PS qui ont tourné leur veste...) ont influé sur la politique gouvernementale...!
A un certain moment d'ailleurs il faut avoir le courage de faire un vrai choix politique : l'ouvrir, voire partir... ou devenir aux yeux de ses pairs un vendu !

Avec un hyperprésident comme celui que nous avons qui se prend pour Jules César, qui sait tout, pour qui tous ceux qui ne font pas ce qu'ils veulent sont des "pauv' cons" on imagine bien ce qu'est la latitude d'action quand on est dans son gouvernement. Déjà que les membres du gouvernement reçoivent des textos, sont briefés avant tout contact avec les journalistes (cf Le Canard Enchaîné), vous imaginez ce qu'il adviendrait de celui qui ose penser différemment du patron...

Arrêtez de vous prendre la tête ; les sympathisants du NC ont certainement des idées (qu'il faut respecter... même s'ils reposent en bonne partie sur une urticaire à la gauche...) mais leurs élus ont surtout une passion pour la gamelle ! (par les temps qui courent, à cet âge-là, mieux vaut penser à sa retraite...)

[Rédigé par: Gilles Misrahi]

J'ai quelques amis fort démocrates qui réfléchissent à apporter leur soutien à ... Olivier Besancenot.

J'ai du mal à les considérer politiquement même si nous continuer à parler de société, de cuisine, de sport, de musique électronique...

Je ne comprends pas qu'on puisse considérer le nouveau centre comme un parti même si on apprécie des gens en son sein.

Je pense qu'il faudrait arrêter avec ces jeux tristes où le citoyen se perd.

La question : Est-ce que le Modem a quelque chose à faire avec le nouveau centre ? ne m'intéresse pas.

La question : y-a t-il des repentis intéressants chez les chasseurs de maroquins ? m'intéresse et je réponds oui sans donner de noms :-)