Allons enfants...

La chaîne américaine CNN réalise actuellement une opération spéciale pour expliquer la France aux américains et, à cette occasion, a créé un site web événementiel d'échange sur la France. La rédaction de CNN a demandé à quelques blogueurs dont je suis de répondre à quelques questions sur leur pays. D'aujourd'hui à vendredi, je traiterai une question par jour et je vous invite à partager avec moi vos réflexions.

Voici la première question que je vous propose d'aborder aujourd'hui : Pensez-vous que la France ait changé d’image ? Comment définiriez-vous ce nouveau visage ? S'agit-il pour vous d'un concept médiatique ou d’une réalité ?

.

Avant de répondre à cette question, il serait utile de savoir quelle est l'image la France à l'extérieur. Je ne peux évidemment pas répondre à cette question de façon globale. Je ne peux que vous donner mon témoignage à travers les expériences vécues tout au long de mes voyages professionnels, au coeur des réseaux internationaux auxquels j'appartiens. Les trois idées qui reviennent le plus souvent sont l'arrogance, l'indiscipline et le luxe.

La France a en effet la réputation d'avoir 60 millions de grincheux insupportables qui se croient supérieurs au reste du monde, ingérables et complexes mais qui disposent malgré tout d'atouts incomparables tels que la haute couture, la grande cuisine, la qualité de vie, les grands vins et un territoire au charme inoubliable. Un anglais m'avait un jour raconté une blague qui disait que la France avait été le dernier pays construit par la main de Dieu et que le créateur avait ainsi mis sur un même territoire la synthèse de ce qu'il avait esquissé en créant tous les autres pays : un littoral fabuleux, un climat tempéré, des hautes et basses montagnes, des vallées merveilleuses,... Réalisant la qualité exceptionnelle de son oeuvre, il se rendit compte que les autres peuples du monde seraient jaloux et convoiteraient ce pays merveilleux. Alors, pour atténuer leur jalousie, il décida de créer les français.

Lorsque l'on fait des affaires et que l'on est français, on gagne des points d'estime en disant que l'on n'est pas si français que ça et que l'on n'a pas les travers reconnus de ses congénères. C'est la vie. Vous ferez toujours sourire un américain en lui disant que vous êtes français mais que n'êtes pas pour autant arrogant.

Cette image que la France possède à l'étranger a-t-elle changée depuis l'arrivée au pouvoir de notre nouveau Président ? 

Non, je ne suis pas certain que la France ait changé d'image malgré les efforts de Nicolas Sarkozy d'incarner la rupture. C'est le Président qui a changé d'image, pas la France. Nicolas Sarkozy a une évidente fascination pour les Etats-Unis alors que Jacques Chirac (et François Mitterrand dans une certaine mesure) montrait de la défiance vis à vis de l'allié américain, défiance héritée du gaullisme refusant l'alignement. C'est une tradition internationale très ancrée dans la vision que nos voisins ont de nous et je ne pense pas que cela ait changé en un an. Par ailleurs, les attributs d'image que nous avons (arrogance, indiscipline et luxe) sont des éléments qui restent tout à fait constants à l'extérieur. 

Il y a deux choses qui ont changé : l'incident de 2003 et la pipolitique Sarkozy.

En 2003, au moment où les américains ont plaidé pour la guerre en Irak, le refus français de participer a été très mal vécu du côté américain. Au-delà des raisons qui étaient pertinentes et du magnifique discours de Dominique de Villepin au Conseil de Sécurité, le seul fait de refuser d'entrer en guerre aux côtés des Etats-Unis a été vécu comme un affront, 60 ans après le débarquement allié sur les cotes normandes. Ce fut totalement irrationnel mais très fort dans l'opinion publique américaine, et pas uniquement du côté républicain. Par ses actions appuyées pour se rapprocher du modèle américain, Nicolas Sarkozy a démontré qu'il voulait enterrer la hache de guerre et en finir avec ce qu'il voudrait ranger dans les malentendus.

La deuxième chose qui a changée, c'est bien évidemment la perception du chef de l'état lui-même. Les américains mais aussi les anglais sont fascinés par ce président bling-bling, très people, qui cultive l'élégance sobre, qui divorce en deux mois et se remarie avec un ancien top modèle. Les italiens sont béats d'admiration et les allemands ont agacés. Le style ne laisse pas indifférent nos voisins et je peux vous assurer qu'on m'a très souvent parlé de ça à l'étranger.

Mais à part cela, rien n'a changé. Le non alignement aux politiques américaines est aujourd'hui un non alignement aux politiques européennes. L'arrogance s'est déplacée et le luxe d'un Paris chic s'étale comme jamais, symbolisé par un couple scintillant fait de paillettes et d'ostentation. 

Quant aux français, ils sont toujours aussi peu tournés vers l'international, se délectant d'un amour pour le conservatisme cocardier peu propice à l'évolution de l'image du pays à l'extérieur.

Comments

[Rédigé par: michele]

americans beleive tomorrow will be brighter
french beleive yesterday was brighter
americans hold and drive positive energy toward success
french are critical and like to contradict for the pleasure to debate
americans root for the winner/leader
french root for the underdog
american are open minded and are 10 years in advance on most things such as no smoking in public places, working from home, work place flexibility, carpooling, recycling
competence is recognozied in the usa, reason why age is not a factor in hiring and not known by employers
seniority still holds more value in france
money is taboo in france and still regarded as bad (catholic)
money is great in the us(protestant)

[Rédigé par: Mox Folder]

Damn France sucks !

[Rédigé par: Gilles]

D'un autre côté, vu le comm. de Michele, j'ai des doutes que changer l'image de la France soit bénéfique pour la France.
Elle a joliment étayé mais son argument est : Français = bouseux, Étasuniens = en avance.
Je dirais qu'on n'a pas les mêmes priorités vu que les Etats-Unis sont si tournés vers l'avenir qu'ils nient l'avenir de la Planète.
Rhalala.

[Rédigé par: marion]

Tout ce que vous dites est vrai!J'ai envie de dire malheureusement.
Je ne pense pas que la France est une quelconque influence dans le monde aujourd'hui,mais ni plus ni moins que l'Italie ou l'Espagne.
Notre continent est un méli mélo de pays désunis et peu infuents à eux seuls.Tant que nous n'aurons pas une europe politique,avec des pays soudés, nous n'aurons aucun impact.
En ce qui me concerne je souhaite que la france se tourne davantage vers l'europe que vers l'amérique.Nous avons plus de points communs avec nos voisins qu'avec les américains.

[Rédigé par: marion]

Tout ce que vous dites est vrai!J'ai envie de dire malheureusement.
Je ne pense pas que la France est une quelconque influence dans le monde aujourd'hui,mais ni plus ni moins que l'Italie ou l'Espagne.
Notre continent est un méli mélo de pays désunis et peu infuents à eux seuls.Tant que nous n'aurons pas une europe politique,avec des pays soudés, nous n'aurons aucun impact.
En ce qui me concerne je souhaite que la france se tourne davantage vers l'europe que vers l'amérique.Nous avons plus de points communs avec nos voisins qu'avec les américains.

[Rédigé par: paupol]

A la question 1 - Je pense que la france n'a pas changé d'image, la politique intérieure reste très démagogique, franco française.
La politique extérieure est la continuité de la franceafrique, nicolas Sarkozy a juste changer le capitale de l'afrique française equatoriale en faveur de Ndjamena et a réabilité entre autre IDRISS DEBY.

A la question 2 - L'influence de la france qui devrait se dissoudre dans l'Union Européenne.
Economiquement l'industrie du luxe ne représentera plus grand chose et parceque le peuple francais est immobile, n'accepte pas les reformes, ils seront surpris de l'évolution extérieur.

La Culture française ne pourra survivre car la france ne s'est pas donné les moyens de la soutenir, en afrique en particulier. La langue française ne represente pas un atout dans le monde, en terme d'échange économique. L'histoire de france très mal connu par les français eux même ne peut pas survivre, l'exemple des ministre de Sarkozy qui ne peuvent parler de la Vème république.

Le francais le plus influent en France est le président de la république en poste. Les successeurs dénigrent les précedents et le président est faiseur de prince.

Les francais sont le fruits du travail de leurs ancêtres, les contemporains ne voit que par leur frontière et dénigre leur compatriote, les parisiens nombrilistes voient en les chti's des paysants "bouzzeux"

[Rédigé par: cjeudi]

La chaîne américaine CNN réalise actuellement une opération spéciale pour expliquer la France aux Américains.
Comment CNN peut expliquer aux amis requins que l’Europe est une étoile de plus à leur drapeau ?
Si vous êtes meilleurs, on se moque de vous et quand on est meilleur que vous, vous devenez un looser. Please french people speak white.
L’histoire n’est qu’un renouvellement. Comment voulez-vous être mangé ? Nous ne voulons pas être mangés. Vous sortez de la question.
Tout est fait pour le libéralisme à sens unique. Tout est fait pour affaiblir notre pays. Il ne faut pas une Europe forte, c’est une menace. Diviser les pays pour mieux imposer.
Merci aux gens bien pensants qui sont dans leur petite bulle échappant aux tracas quotidiens.
Combien d’anglais colonise la France ? Regardez les propriétaires d’hôtels dans les régions de stations de ski. Quel est le résultat sur la vie locale ?
Merci pour les OGM, pour le vin, pour ....
Dans le libéralisme actuel où tout doit être ramené au profit, tout doit être géré comme une entreprise. On aseptise et on donne du marketing pour donner une histoire à la soupe.
L’éducation. Le bac est devenu plus faible que le certificat d’études. Il ne faut pas des gens qui puissent penser, mais qu’une minorité puisse intégrer les machines à profit.
Quel dégout de voir une majorité de personnes prise dans cet engrenage de non-réflexion . Pas de recul sur les choses qui nous entourent. Mais une seule préoccupation individualiste subsiste : est-ce que peut faire partie de ces “happy few ” Fini le temps ou l’on pouvait travailler plus pour dépenser plus et faire circuler l’argent. Beaucoup de travail beaucoup de vacances beaucoup de dépenses.
Français, tu n’auras droit qu’à 15 jours de vacances ou, formaté tu iras dépenser tes sous on on te l’indiquera et ou tu pourras justifier ton appartenance à ton rang social.
Pays de Descartes et  de Voltaire, tu auras droit de travailler pour ton dieu patron, tu te tueras au travail pour ne pas être traité de looser et de communiste et tu pourras de donner bonne conscience en faisant un don à ton église pour payer moins d’impôts, te proclamer puritain en regardant les films de sexe de chez le plus gros fabriquant de film x. N’oublie pas qui était germain sommeiller, qui à inventer le cadastre, qui a pris une part active dans les montres suisses qui...
Sans partis politique, sans rancoeurs, français tu ressembles a un Indien, tu es en voie de disparition.